【統計分析】機械学習・データマイニング26

[過去ﾛｸﾞ] 【統計分析】機械学習・データマイニング26 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efda-zBa2 [223.217.165.150]) [sage] 2019/09/15(日) 09:23:06.34 ID:bjsiNRs40(1) AAS
機械学習とデータマイニングについて語れ若人

＊機械学習に意識・知能は存在しません。
人の意識に触れたい方はスレ違いです

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
http://ibisforest.org/
Machine Learningを用いた論文一覧2018
https://shiropen.com/seamless/machine-learning/2018
2017年のディープラーニング論文100選
https://qiita.com/sakaiakira/items/f225b670bea6d851c7ea
DeepLearning研究 2016年のまとめ
http://qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング23
2chｽﾚ:tech
-
【統計分析】機械学習・データマイニング25
2chｽﾚ:tech

【統計分析】機械学習・データマイニング24
2chｽﾚ:tech
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

903: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bda-UAPS [114.185.50.145]) [sage] 2020/01/05(日) 13:31:19.77 ID:98+Qbn7z0(1/2) AAS
マウント合戦

904(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-nmBI [163.49.211.159]) [sage] 2020/01/05(日) 13:34:07.84 ID:/FsL/PEZM(1) AAS
物理は実験が主だよ
アインシュタインみたいな理論屋は凄いけど実験で確認出来なかったら只の妄想

905: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bda-UAPS [114.185.50.145]) [sage] 2020/01/05(日) 13:41:29.59 ID:98+Qbn7z0(2/2) AAS
イタチ野郎

906(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-qQU+ [153.131.102.129]) [] 2020/01/05(日) 14:55:53.83 ID:5vFDsLtv0(5/6) AAS
>>904
湯川博士とか理論物理で進展した領域もあると思う
実験で確認されないとただの仮説だけど

907(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb01-uetj [60.86.178.93]) [sage] 2020/01/05(日) 15:01:35.73 ID:Xx30ZH0k0(1) AAS
>>897
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

大量に話しかけてやれば
そのうち
それっぽい応答するようになる、かもしれない
日本語対応Python3系のコードっていうと
ちょっと古いが、
unmoっていうのがある。
探して読んでインスコして遊んでみれ。

908(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef1d-iOMu [143.189.31.12]) [] 2020/01/05(日) 15:38:21.14 ID:rjC1FbEm0(1) AAS
ガチ勢はフツーの線形代数じゃなくて、行列の微分が自然に出てくる領域で、
一般相対論とスキルセットで親和性が高かったりする。

909(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-eGyC [49.239.69.93 [上級国民]]) [sage] 2020/01/05(日) 17:38:18.20 ID:qqN6BGPlM(1) AAS
>>906
もちろん理論も大事なんだけど、物理の場合は理論がいくら発展しても実験で確かめられないと意味がないという風潮があるよ
電磁気力、弱い核力、強い核力を統一する大統一理論の有力候補の超対称性理論ってやつも、多分理論としてはかなり綺麗にまとまってるんだと思うけど、超対称性粒子が全然実験で検出されないからなかなか立場的に厳しいみたい
重力まで統一する万物の理論に関しては、例えば超弦理論なんかだと決めるべきパラメータが多すぎて、また実験も惑星規模の加速器を作ったりしなきゃいけないらしく、現実的にこの世界に適合する超弦理論が得られるかというと怪しいみたいで、物理学の仮説として取り扱うのすら反対意見があるらしいよ

910: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efab-nmBI [39.111.85.105]) [sage] 2020/01/05(日) 17:57:18.05 ID:ZpTtXk4N0(1) AAS
>>909
風潮じゃなくてニュートン以来の原則が実験ですよ
何故か物理は数式で表せて、しかも美しい数式になるという所から、ここ100年ちょっとは美しさという指標で、理論だけでもドンドン発展させられたのさ

911: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efda-37P1 [223.217.162.112]) [sage] 2020/01/05(日) 18:08:53.21 ID:qL+E1kAs0(1/3) AAS
実験検証でのデメリットとしては、実験でよい結果が得られた⇒だから正しい⇒終わり
としてしまう人が発生すること。

たまたま偶然よい結果がでただけの可能性を疑わない人がいるんですよね。

○-○aveなんかはその最たる例ですね

912: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-qQU+ [106.154.126.11]) [] 2020/01/05(日) 19:11:04.25 ID:aadHI+RPa(1) AAS
アニーリング方式は100%最適解が求まる類のものではないんじゃないの？
量子の振る舞いの結果を計算結果とみなすってことだろうし
量子ゲート方式なら論理演算ができるのかもしれないけど

ノイマン型でも誤り訂正とかしないとミスは起きるし
量子ビットも誤り訂正とかの技術が確立されてきたらエラー率が下がるんじゃないかな

913: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efda-37P1 [223.217.162.112]) [sage] 2020/01/05(日) 19:22:52.95 ID:qL+E1kAs0(2/3) AAS
＞アニーリング方式は100%最適解が求まる類のものではないんじゃないの？

そのとおり。量子アニーリングで得た結果は最適解である保証はありません。

結果だけ切り取った結果、無駄な投資を生んでしまい、日本の量子コンピュータ検討の邪魔する結果となってしまいました。

914: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efda-37P1 [223.217.162.112]) [sage] 2020/01/05(日) 19:24:37.61 ID:qL+E1kAs0(3/3) AAS
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1906/03/news033.html

915(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab01-FlZP [126.25.131.86]) [sage] 2020/01/05(日) 19:43:23.83 ID:6gmeklwC0(1/2) AAS
全くすれ違いだし
そもそもお前ら実験も理論もどっちもやってねーだろ。。

916(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-qQU+ [153.131.102.129]) [] 2020/01/05(日) 20:06:43.95 ID:5vFDsLtv0(6/6) AAS
組合せ最適化問題を解ければ判別問題の学習結果を
より早くより正確に得られるようになるんじゃね？

917(1): デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-37P1 [49.98.159.214]) [sage] 2020/01/05(日) 20:07:51.30 ID:y5M6+8m0d(1/2) AAS
元々の話題の一例を語ってるだけに見えますが…

>>915は帰納法・演繹法何れで仕事をされているかたですか？

918: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-37P1 [49.98.159.214]) [sage] 2020/01/05(日) 20:08:34.48 ID:y5M6+8m0d(2/2) AAS
>>916
それ以上はスレ違いですね

919: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab01-FlZP [126.25.131.86]) [sage] 2020/01/05(日) 20:49:34.82 ID:6gmeklwC0(2/2) AAS
>>916
そっちのが難しいっつーの。
>>917
両方だよ。どっちかだけで仕事になると思ってのかおめでてーな。

920: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab27-eg9S [164.70.253.210]) [sage] 2020/01/05(日) 21:17:01.17 ID:+jir1/5X0(3/3) AAS
>>907
ありがとうございます！

921: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f63-bcBw [153.218.137.102]) [] 2020/01/06(月) 06:54:23.54 ID:KyZp9b9y0(1) AAS
いよいよ人間超え、AI最新事情文章読解でもAIがついに人間超え、グーグルの「BERT」発表から1年で急成長
2019/11/13

文章読解でもAIがついに人間超え、グーグルの「BERT」発表から1年で急成長

かつてはディープラーニング（深層学習）の適用が難しいと言われていた自然言語処理の分野でも、人工知能（AI）が人間の認識精度を上回るようになった。

グーグルが2018年10月に発表したBERTは、文章の「言語らしさ」を予測する言語モデルを「Transformer」というニューラルネットワークを多段に重ねて実装したものである。
言語らしさの予測は、AIが単語や文章を理解したり自然な文章を生成したりするうえで必要不可欠な要素である。

言語モデルの応用先としては、機械翻訳や機械読解、質問応答、言葉の言い換え（換言）、表現が異なる2つの文章の意味が同じかどうかの判断（含意関係認識）などがある。
グーグルのBERTは自然言語処理の世界に衝撃を与え、論文の発表からわずか1年で2200件以上も他の論文に引用されるほどになった。
これは、BERTが応用に関するベンチマークで人間の精度を上回る成果を上げたからだ。

文章読解のスコアで人間超え

具体的には機械読解のベンチマークである「SQuAD 1.1」で人間の精度を上回った。
SQuAD 1.1は米スタンフォード大学が作ったベンチマークで、「Wikipedia」の中にある140単語ほどの文章を読み解かせて、その文章に関する質問に回答させる。
正答は元の文章の中にフレーズとして存在する。正答の部分を正しく抜き出せるかどうかがポイントとなる。

SQuAD 1.1はタスクとして単純すぎるという指摘もある。
SQuAD 1.1よりタスクの難易度が高いベンチマークは「SQuAD 2.0」や「GLUE」など他にもあり、そうしたより難しいベンチマークではBERTは人間を上回れなかった。
しかしBERTが一部でも人間をスコアで上回ったことから、この分野の研究が一気に加速し、今ではBERTを改善した手法が、より難しいベンチマークでも人間超えを果たすようになった。

https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/01056/111200002/

922: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3bdd-BJMr [122.249.73.11]) [] 2020/01/06(月) 16:22:20.03 ID:7M4Z0nKv0(1) AAS
この手のテストに和文が無いからいまいちよくわからん

923: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b54-hZl1 [180.235.0.69]) [] 2020/01/06(月) 19:21:10.07 ID:SSsR6M4H0(1) AAS
MSRの連中が描いた本（pdf）だってさ

Foundations of Data Science
https://www.cs.cornell.edu/jeh/book.pdf

日本の研究者はなーんもしない

924(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｳｨﾌ FF0f-p4uH [106.171.87.46]) [] 2020/01/07(火) 15:50:31.93 ID:2Dq0zKSWF(1) AAS
>>868
1 + 1 は 2 にはならんよ
大抵の場合 2 未満で 1.5 とか 1.0 とか
酷い時には 1 未満になることの方が多い

925: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-I5PR [113.32.86.138]) [] 2020/01/07(火) 16:00:42.05 ID:8esPW0SX0(1) AAS
>>908
<・∇・>ニダ

926: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bda-2fhw [223.217.162.112]) [sage] 2020/01/08(水) 03:38:16.27 ID:LHUjt0c20(1/2) AAS
>>924は>>870-871を嫁

927: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bda-2fhw [223.217.162.112]) [sage] 2020/01/08(水) 04:04:04.17 ID:LHUjt0c20(2/2) AAS
>>908
ガチ勢は一般相対性理論なんて言わない。ゲージ曲率かファイバー束における写像の捻れで語る

928: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b5da-lB9F [118.18.7.9]) [sage] 2020/01/08(水) 10:16:28.43 ID:XvkUwLSh0(1) AAS
イタチの屁

929: デフォルトの名無しさん (ﾜｲｰﾜ2 FF13-Eg5K [103.5.142.233]) [] 2020/01/09(木) 11:42:39.35 ID:0RBXSUPhF(1) AAS
2chｽﾚ:news
NVIDIA製GPUドライバーに深刻な脆弱性、いますぐIntelオンボードを利用に切り替えてください

930: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bda-2fhw [223.217.162.112]) [sage] 2020/01/10(金) 00:41:45.45 ID:xMwSVvEb0(1/2) AAS
https://youtu.be/fK_JGVti5y8

931: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bda-2fhw [223.217.162.112]) [sage] 2020/01/10(金) 02:20:32.44 ID:xMwSVvEb0(2/2) AAS
まあ、学生さんはデータナンちゃらリストなんてうつつ抜かしてないで、各専門の基礎教科の習得に励みましょう。

機械学習なんてあくまで多数ある問題解決手段の1ツールに過ぎない。そもそも機械学習の習得なんて社会人からでも十分。

932: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-ZFGq [49.239.68.64]) [sage] 2020/01/10(金) 08:00:59.46 ID:MP8EZybiM(1/4) AAS
excelくらいのもんだね

933(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fddd-fF6T [122.249.73.11]) [] 2020/01/10(金) 11:21:21.64 ID:dy6nGdDz0(1) AAS
数年後には無くなってそう>>データサイエンティスト

934: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-ZFGq [49.239.68.64]) [sage] 2020/01/10(金) 11:33:30.82 ID:MP8EZybiM(2/4) AAS
業務の一部として取り込まれる未来

935: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa61-xSig [182.251.143.133]) [sage] 2020/01/10(金) 12:28:08.40 ID:9hvTdV+ca(1) AAS
データを元に業務上の判断をするのがデータサイエンティストの仕事
これは技術者にとって本質的な能力なのでデータサイエンティストという呼び名が無くなったとしてもこの能力を必要としなくなるわけではない

936: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-ZFGq [49.239.68.64]) [sage] 2020/01/10(金) 12:31:18.21 ID:MP8EZybiM(3/4) AAS
データを元に判断するのは、豊臣秀吉もやってたそうだから今更感

937: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-ErPi [126.242.217.97]) [] 2020/01/10(金) 12:35:48.58 ID:K/lWprnk0(1) AAS
秀吉はデータサイエンティスト。

938: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa19-8whf [106.180.2.62]) [] 2020/01/10(金) 12:47:28.71 ID:ap2klRr+a(1) AAS
技術者にはもともとデータサイエンティスト的な要素があったのに、それだけが妙に持ち上げられた
そのうち、訳もわからずデータをライブラリにぶち込むだけの人をデータサイエンティストと蔑むことになるよ

939: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-tgR8 [58.70.65.108]) [sage] 2020/01/10(金) 13:15:10.43 ID:W4/veIGi0(1) AAS
データサイエンティスト的なタスクって、
業務に携わってる奴がやるのが世界の普通のような

システム屋にやらせるから応用範囲が限定される

940: デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-fF6T [153.248.186.192]) [] 2020/01/10(金) 14:59:12.98 ID:jdArXowMM(1/2) AAS
マクロかexcelにツールがついて終わり

941(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 239c-fZro [61.125.210.189]) [sage] 2020/01/10(金) 16:48:37.09 ID:3HDQydXj0(1/2) AAS
若手の自称データサイエンティストと話すと
linuxわかりませんとか言う人マジで多くて嫌になる
どこがのスクール出身なのか？
クラウドのjupyter notebook上でしかコード書いたことないらしい
マジで基礎がガバガバ
そこを身につけるのは地味で退屈だから最近の人はやりたがらないのはわかるが

942: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2390-ErPi [59.85.19.163]) [sage] 2020/01/10(金) 16:53:19.80 ID:XoWOAf9+0(1) AAS
ツールの話でマウントとろうとすると僕は馬鹿ですって自己紹介してるのと同じだからやめた方が良いよ

943(1): デフォルトの名無しさん (JP 0Heb-WK+R [219.162.33.141]) [sage] 2020/01/10(金) 16:54:28.69 ID:iWyShsMIH(1/3) AAS
エクセルで完結はさすがにない

944: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-ZFGq [49.239.68.64]) [sage] 2020/01/10(金) 17:00:34.97 ID:MP8EZybiM(4/4) AAS
分析から先の仕事メインならlinux知らなくてもいいかなと
技術者でなく、ただのビジネスマンだと思うが

945: デフォルトの名無しさん (ｶﾞｯｸｼ 068b-Fdcu [133.15.250.10]) [sage] 2020/01/10(金) 17:03:43.90 ID:apRS/vPU6(1) AAS
リモートサーバにコード投げて動かすときくらいしかまともにlinuxコマンド使わんわ
vscodeで開発してるからvimも最低限しか使えない

946: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fdb4-Tj/C [122.23.251.84]) [sage] 2020/01/10(金) 17:03:57.42 ID:6tzIS8Z40(1) AAS
自前で動かそうとしたらLinuxはあったほうがいいよ

947(1): デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-uhcM [1.66.97.8]) [sage] 2020/01/10(金) 17:34:07.53 ID:1UGZVEFGd(1) AAS
>>941
プロダクションで動かすコードにするまでにすごい苦労しそうだな
(自称)データサイエンティストとSI屋の間に、もう一人両方の分野を知ってる人間がいないと無理そう

948: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-ZFGq [49.239.64.31]) [sage] 2020/01/10(金) 17:39:06.54 ID:o1aiizUGM(1/2) AAS
データサイエンス系の仕事手伝ってるけどSI屋が分析より下のレイヤーやるようになりそうな雰囲気
ETLとかの延長で出来るところまで

949(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 239c-fZro [61.125.210.189]) [sage] 2020/01/10(金) 17:43:26.30 ID:3HDQydXj0(2/2) AAS
>>947
ウチはジョブキュー使ってコマンドで投げるから
最低でも一連の学習処理をシェル化して
入力ファイルを配置してサブミットするというのができないと詰むんだけど
大したことではないはずなのにわかりませんとかさあ

950: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-ZFGq [49.239.64.31]) [sage] 2020/01/10(金) 17:47:52.64 ID:o1aiizUGM(2/2) AAS
kaggleみたいなUIにしとけばいいんかな

951: デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-fF6T [153.248.186.192]) [] 2020/01/10(金) 19:00:13.93 ID:jdArXowMM(2/2) AAS
msの技術力を侮ってはいけない
いずれexcelに付くよ

952(1): デフォルトの名無しさん (JP 0Heb-WK+R [219.162.33.141]) [sage] 2020/01/10(金) 19:03:54.70 ID:iWyShsMIH(2/3) AAS
そら小規模データならエクセルでも可だろうけど
ちょっと大きいデータ扱うと重たくてどうしようもないしょ

953: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b10-xl+7 [153.131.102.129]) [] 2020/01/10(金) 19:16:19.21 ID:9TebhQDM0(1/4) AAS
>>943
少し前にexcelのマクロ言語にPythonを採用するとか言う噂が上がってたけどな
今はその話は無くなってPythonからexcelを操作してくれってことになってると思う

954: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b10-xl+7 [153.131.102.129]) [] 2020/01/10(金) 19:19:06.71 ID:9TebhQDM0(2/4) AAS
>>949
社内ルール的なものはマニュアル作れば解決する問題だと思うけど
その判らない人に作るように言って判らないところは仮で書いてもらって訂正すればいいのでは？

955: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b10-xl+7 [153.131.102.129]) [] 2020/01/10(金) 19:20:16.63 ID:9TebhQDM0(3/4) AAS
>>952
表示の更新とか完了するまで再計算を停止するとスピード上がる

956: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b10-xl+7 [153.131.102.129]) [] 2020/01/10(金) 19:22:21.42 ID:9TebhQDM0(4/4) AAS
ピボットテーブルとかはexcelの方が作業効率良くない？
GUIで操作できるし

957: デフォルトの名無しさん (JP 0Heb-WK+R [219.162.33.141]) [sage] 2020/01/10(金) 19:41:25.05 ID:iWyShsMIH(3/3) AAS
議論するつもりはないけど、前処理やらバッチ処理するのもエクセルでやるんかな

958: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbab-ZFGq [39.111.85.105]) [sage] 2020/01/10(金) 19:45:47.30 ID:OuRZpUf20(1) AAS
VBAで数値積分する人もいるから、ありえる
jupyterの人も増えそうだけど

959: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa19-vCMi [106.154.137.133]) [] 2020/01/10(金) 19:55:10.38 ID:hc3qGoBHa(1) AAS
>>933
誰でもタイピングする様になってタイピストが居なくなったように、データサイエンティストもなるかもね

960: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-tgR8 [126.25.131.86]) [sage] 2020/01/10(金) 20:00:51.64 ID:gdjTauNe0(1) AAS
>>941
jupyter使いは信用するなってのがこの業界の鉄則だぞ。

961: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b1d-3ULX [143.189.31.12]) [] 2020/01/10(金) 20:24:48.47 ID:eyebCCoV0(1) AAS
filemakerとかkintoneの流れでexcellって消えていくのかと思ってた。
pythonも使えるようになってるっぽいし、pandasとかRとGUIが融合したみたいになっていくのか。

962(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-ErPi [126.242.217.97]) [] 2020/01/11(土) 01:41:29.68 ID:r5wulSj/0(1) AAS
Linux板でよくExcel対スパコンみたいな話してるけどな。
Excelはスパコンより性能が低いからもうWindows使わないみたいな。

963: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-ZFGq [49.239.67.10]) [sage] 2020/01/11(土) 11:21:35.22 ID:R+Z8VLSZM(1) AAS
スコップとショベルカーみたいな関係かね。
自分は重機好き？だからWindows使いたくないんだけど、仕事ではWindows上でVirtualBox動かしてlinux+dockerしてる。
退勤時間はexcelで集計したりしてる
適材適所やね

964: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-rY/a [111.239.175.136]) [sage] 2020/01/11(土) 11:41:24.42 ID:vkWme/+ta(1) AAS
Excelはあくまでデータとビューが同時に確認できることがメリット
明らかに一画面に収まらないぐらい大量のデータや大量のグラフが必要になるものをExcelで処理している時点で使い道を誤っている
一画面に収まらないなら素直にデータとビューを分離できる仕組みで処理すべき

965(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e35c-Fdcu [115.36.244.223]) [sage] 2020/01/11(土) 11:45:43.40 ID:ucFJPBVI0(1) AAS
excel使うくらいならmatlab使う

966: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1501-GYCx [60.86.178.93]) [sage] 2020/01/11(土) 12:35:50.32 ID:WuYSTrVT0(1) AAS
>>962
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

967: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2390-tgR8 [59.85.19.163]) [sage] 2020/01/11(土) 20:57:36.20 ID:H7kAoHn50(1) AAS
https://i.imgur.com/XGU2tNI.jpg

968: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bbb-ZJ4Y [217.178.3.78]) [] 2020/01/12(日) 03:23:49.39 ID:gh55rPFY0(1/2) AAS
>>965
そんで、最終的に
Excelでレポートにする

単に、適材適所と思わん？

969: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bbb-ZJ4Y [217.178.3.78]) [] 2020/01/12(日) 03:26:42.09 ID:gh55rPFY0(2/2) AAS
ライブラリ使わずに自分でAIプログラム書きました
といわれても、プログラムが信用できへんで

970(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-ErPi [126.242.217.97]) [] 2020/01/12(日) 04:33:11.51 ID:Uj5X0q1W0(1) AAS
Excelのシートは業務のノウハウそのものなので、使われてきたシートのせいでシステム化が出来ないというのなら、インテグレータとして失格だと思うというか、普段なんでお金貰えてるの？と不思議に思う。
OAと言ってた頃はまさに詐欺で飯食ってたけど。
いま同じことしたら普通に詐欺で訴えられると思う。

971: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5501-ErPi [220.56.102.222]) [] 2020/01/13(月) 00:58:09.24 ID:HVnwH/nI0(1/4) AAS
≪株式会社学情　調査≫
『2020年卒　就職人気企業ランキング【速報】』
http://service.gakujo.ne.jp/files/7415/5374/1191/2020_ranking.pdf

IT･ソフトウェアの最上位
26位アマゾンジャパン

AIとか若い奴は興味ないんだろうな

972(3): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa61-xSig [182.251.149.138]) [sage] 2020/01/13(月) 01:05:12.23 ID:bgtYO71Ta(1) AAS
日本企業の技術系なら理系であれば何学部出身でも採用の可能性があるが
GAFAみたいな外資だと情報系で修士か博士取っていないと門前払いだからそもそも応募資格のある人数が圧倒的に少ないので仕方がない

973: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5501-ErPi [220.56.102.222]) [] 2020/01/13(月) 01:08:04.53 ID:HVnwH/nI0(2/4) AAS
>>970
まー日産っていう大きい会社のカリスマ経営者と言われている英雄ですら
ペテン師みたいなもんだからな
大量に解雇して金をこっそり奪い取るんだ！ぐらいの気持ちが無いと
金持ちにはなれんぞ

974: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5501-ErPi [220.56.102.222]) [] 2020/01/13(月) 01:21:36.71 ID:HVnwH/nI0(3/4) AAS
>>972
日本企業の IT･ソフトウェアで人気なのは52位のSkyだな
次が54位の楽天
次が99位のLINE

975(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-tgR8 [126.25.131.86]) [sage] 2020/01/13(月) 01:55:13.05 ID:xcD2sz0v0(1) AAS
20年前のgoogle考えたら、今はちっこいベンチャーなとこ(日本じゃなくて)行かんとダメなんじゃねーの？

976(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 239c-fZro [61.125.210.189]) [sage] 2020/01/13(月) 04:39:22.46 ID:AqVlGfb/0(1) AAS
若いのになんでこんな保守的なんだろうなw
金儲けしたい訳でもなさそうだし
おじさん世代からすると今の若い奴なんていくらでも
多様な道があると思うのだが

977: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa19-0CUc [106.161.116.215]) [] 2020/01/13(月) 07:31:56.91 ID:8RyNzpcha(1/2) AAS
>>975
Arayaは？

978: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa19-0CUc [106.161.116.215]) [] 2020/01/13(月) 07:35:28.69 ID:8RyNzpcha(2/2) AAS
>>972
イオヌッツは修士出てなかったが。
ちなみにイオヌッツは断った。

979: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-rY/a [111.239.175.211]) [sage] 2020/01/13(月) 12:15:52.60 ID:XVZ9a4MGa(1) AAS
>>975
アメリカだと本当に優秀な人はとっとと起業する
GAFAみたいな既に出来上がった大企業に行くのは起業できるだけの能力とアイデアが無かった二流という感じ

980: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-ZFGq [163.49.207.100]) [sage] 2020/01/13(月) 12:21:17.18 ID:pLOO1PDzM(1/2) AAS
東大卒でGAFA行くの勿体ないよね
すぐ辞めて起業するならいいけど
昔官僚、今GAFAで、ノーベル賞少ないところを見ると目先の金に計算高いという特性が透けて見える

981: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa19-vCMi [106.154.130.228]) [] 2020/01/13(月) 12:35:20.31 ID:uorRSC+xa(1/2) AAS
ノーベル賞にCS分野はないぞ
チューリング賞ならGAFAから出てるじゃないか

982: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa19-vCMi [106.154.130.228]) [] 2020/01/13(月) 12:38:02.23 ID:uorRSC+xa(2/2) AAS
むしろGAFAは目先の金に囚われずに基礎研究にもかなり注力している印象だが

983(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-ZFGq [163.49.207.100]) [sage] 2020/01/13(月) 12:54:31.24 ID:pLOO1PDzM(2/2) AAS
東大卒で研究するためにGAFA行くって人増えてるかな
それならそれでいいんだけど、研究より金を優先させてる人が多い印象だったのよね

984: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa61-fZro [182.251.117.96]) [sage] 2020/01/13(月) 12:59:26.89 ID:L7OG7ykaa(1) AAS
>>983
GAFAですら結果出してのは一握りの人だけだから
日本の企業と人材では到底無理だろうね
一昔前は日本のメーカーがそういうことして
結果も出てたのになあ

985: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5501-tgR8 [220.56.102.222]) [] 2020/01/13(月) 13:48:22.96 ID:HVnwH/nI0(4/4) AAS
>>976
頭が良くなったんじゃないか？
使い捨ての知識を植え付けられ会社の為
一時の利益に貢献させられるより
食いっぱぐれない食品関係に長く居た方がいいっていう
起業と言っても大半は失敗する訳で
その中の本当にごく僅かな人が運的要素により成功しているが
そんな割にも合わないものにチャレンジするより安定して長く居られる会社に就職した方がいいっていう

986(1): デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-2fhw [49.98.160.101]) [sage] 2020/01/13(月) 14:12:17.54 ID:qe5f7iwkd(1) AAS
【統計分析】機械学習・データマイニング27
2chｽﾚ:tech

987: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1501-GYCx [60.86.178.93]) [sage] 2020/01/13(月) 14:17:46.68 ID:6kghygIo0(1/3) AAS
>>986
たておつ

988: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-tgR8 [58.70.65.108]) [sage] 2020/01/13(月) 16:00:18.20 ID:NQckQZya0(1) AAS
>>972
Googleは学歴不問になったはず

入社テストが上手く出来てりゃ、最終学歴で振り分ける必要が無いので、新しい主流

989: 蟻人間◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd43-fZVk [49.104.6.165]) [sage] 2020/01/13(月) 16:31:01.42 ID:9nwjRJNrd(1/2) AAS
次スレッドが重複してるぞ

990: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1501-GYCx [60.86.178.93]) [age] 2020/01/13(月) 17:01:53.06 ID:6kghygIo0(2/3) AAS
誘導かかってない↓こっちのスレのほうがほんのちょっとだけ先にたってるな
【統計分析】機械学習・データマイニング27
2chｽﾚ:tech

991(1): デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-2fhw [49.98.157.58]) [sage] 2020/01/13(月) 17:44:13.38 ID:QmCTZYcld(1/6) AAS
そもそもワッチョイぐらいつけろよ

992(1): 蟻人間◆T6xkBnTXz7B0 (ﾜｯﾁｮｲ 6501-fZVk [126.27.222.196]) [sage] 2020/01/13(月) 18:58:02.41 ID:xgMgrp400(1) AAS
どっちのスレを使うか決めて

993: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1501-GYCx [60.86.178.93]) [age] 2020/01/13(月) 19:26:49.09 ID:6kghygIo0(3/3) AAS
>>991なるほど990はスレ設定失敗してる不良品なんだな。

じゃあみんな↓を使おうぜ
【統計分析】機械学習・データマイニング27
2chｽﾚ:tech

1578890891のほうは、ノーレス放置で落とそう。

994: 蟻人間◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd43-fZVk [49.104.6.165]) [sage] 2020/01/13(月) 20:27:06.16 ID:9nwjRJNrd(2/2) AAS
賛成多数。よって本法案を可決致しました。

995: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8dda-lB9F [114.184.58.168]) [sage] 2020/01/13(月) 20:36:48.83 ID:l7upyLYs0(1) AAS
民主主義を無視している、横暴だ（笑）

996: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-2fhw [49.98.157.58]) [sage] 2020/01/13(月) 20:41:25.06 ID:QmCTZYcld(2/6) AAS
よしなに

997: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-2fhw [49.98.157.58]) [sage] 2020/01/13(月) 20:41:56.67 ID:QmCTZYcld(3/6) AAS
あぽーん

998: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-2fhw [49.98.157.58]) [sage] 2020/01/13(月) 20:42:26.27 ID:QmCTZYcld(4/6) AAS
SQL

999: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-2fhw [49.98.157.58]) [sage] 2020/01/13(月) 20:43:03.73 ID:QmCTZYcld(5/6) AAS
ldl

1000: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-2fhw [49.98.157.58]) [sage] 2020/01/13(月) 20:43:35.62 ID:QmCTZYcld(6/6) AAS
らめー

1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 120日 11時間 20分 29秒

1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.239s*