[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング26 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング26 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-B2ag [126.255.17.59]) [] 2019/10/15(火) 16:36:14.39 ID:OfiTiE/Hr >>221 深くする程損失関数が凸関数に近くなり最適解に辿り着きやすくなるかも知れないことが最近の理論研究で判明してきている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/283
577: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1eda-nR2e [223.217.165.240]) [sage] 2019/11/23(土) 14:23:27.39 ID:pr0bhlVh0 意匠権について https://youtu.be/nXdkZafRzyY 2020年4月に法改正 https://youtu.be/5YS0TLS37Zs http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/577
650: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa8d-wxxp [182.251.144.43]) [sage] 2019/12/07(土) 09:58:04.39 ID:xi7Cj8Cta ツールが使えるだけで機械学習や統計を理解した気になっている人は危険だと言うことだ 本当に理論から理解していれば多少記法が変わったところですぐ順応できるが、特定のフレームワークを使った単なる作業者だとそのフレームワークが下火になった時に移行するのにかなりの労力が必要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/650
678: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dd7c-s/HI [14.193.216.182]) [sage] 2019/12/09(月) 01:54:46.39 ID:PMVVzMoi0 第三者ってどの程度のこと言ってるか分からんけどCuPyとかoptuna使ってる人そこそこいるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/678
768: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fab-T8LE [39.111.85.105]) [sage] 2019/12/30(月) 12:43:25.39 ID:cr0/Lsx50 公開出来るレベルのソース書けてるか、ライブラリ設計する能力があるか、も問題になりそうだけど、その辺も磨くと、ワイのような暇してる野良開発者もOSSなら協力出来るという特典はあるね 正直、研究系のITの仕事はパートタイムの30年前のサーバ管理みたいなのが多くて手伝えん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/768
770: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 372d-VnBs [101.128.189.232]) [sage] 2019/12/30(月) 15:40:35.39 ID:H7m/k27K0 研究者なら本来ソースが見やすいかとか関係ないからなあ 大事なのは数式の理論だし 日本人はごちゃごちゃどうでもいいことでなんくせつけるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/770
825: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab01-FlZP [126.25.131.86]) [sage] 2020/01/02(木) 19:01:13.39 ID:GkTEMuMY0 ない。あったらみんな飛びついてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/825
853: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efab-nmBI [39.111.85.105]) [sage] 2020/01/04(土) 12:33:42.39 ID:n3QqNFMv0 論文の説得力が増しても給料上がったりに繋がらないなら、研究者の評価の仕方が違うんかね お役所はどこを見てるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/853
883: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b09-37P1 [122.223.158.203]) [sage] 2020/01/04(土) 22:31:38.39 ID:m+tPynmQ0 相対性理論は 仮説推定⇒演繹法による検証⇒ローレンツ変換不変の前提のもとで100%正しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/883
902: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-qQU+ [153.131.102.129]) [] 2020/01/05(日) 13:19:41.39 ID:5vFDsLtv0 >>890 あなたはそうかもしれないけど世の中的には 実験で確認されて初めてノーベル賞もらったりしてるけどな ヒッグス粒子もそうだったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/902
968: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bbb-ZJ4Y [217.178.3.78]) [] 2020/01/12(日) 03:23:49.39 ID:gh55rPFY0 >>965 そんで、最終的に Excelでレポートにする 単に、適材適所と思わん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568506986/968
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.516s*