[過去ﾛｸﾞ] 【統計分析】機械学習・データマイニング26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3501-srNF [126.25.130.254]) [sage] 2019/09/29(日) 16:42:32.25 ID:lvoGL4290(2/3) AAS
>>84
とりあえず同じ要件でNTTデータかアクセンチュアにでも頼んでみたら？
もっとバカみたいな見積出してくるからｗ
119(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65da-kLFp [60.41.119.171]) [sage] 2019/10/01(火) 16:32:31.25 ID:IzwYx3El0(1) AAS
>>114
猿でも分かる真相学習
225(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-B2ag [106.154.130.6]) [] 2019/10/13(日) 19:32:44.25 ID:llG9wcVha(3/5) AAS
>>223
一旦中間層のニューロン数だけの次元を持つ空間を経由できるから
303: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMff-V+wO [36.11.225.125]) [sage] 2019/10/18(金) 22:12:26.25 ID:+r0vv9/5M(1/2) AAS
Sparkは競争に負けたシステムだし、Hadoopはゴミ
380: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa37-CpIv [182.251.196.156]) [sage] 2019/10/25(金) 22:09:09.25 ID:I8iFw1TGa(1) AAS
ならnoindexしといて
424: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5301-CkuB [60.86.178.93 [上級国民]]) [sage] 2019/10/31(木) 11:13:06.25 ID:JglnROWD0(1) AAS
>>422
星空は、まったくランダムじゃなくて
けっこうな粗密のむらっけ＆見た目の大小（明るいくらい）があるから、
テキトーに１dotの点々を何個かうってもらった画像を初期値として
そこから準備しておいた数式でごにょごにょーごにょーして
適度に粗密と大小をつけた星空ふいんきの画像を出す。
っていうのつくったら、
カネにはならんだろうが
やったったです！デモにはいいだろうな。
機械学習は、
全天サーベイの写真あたりをインプットにして、
「初期値からいいかんじにごにょってくれる数式」を製作するところに使ってくれ。
440: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM2b-6BDJ [36.11.224.202]) [sage] 2019/11/05(火) 09:53:29.25 ID:1ygLA3K6M(1/2) AAS
機械学習を就職に使うなら、修士論文がんばらないといいところ行けないぞ(哀しい目)
論文適当にすませてKaggleがんばってもいい気がするけど
743(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 212f-+Tiu [180.24.80.238]) [sage] 2019/12/22(日) 16:35:38.25 ID:Ens8Pa2w0(6/9) AAS
>>742
pytorchなんてものもあるんですね・・・。
Scikit-learn
Tensorflow
dlib
PyTorch
どれから手をつけるのがいいんでしょう？
815(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb4f-UAPS [60.38.103.5]) [sage] 2020/01/01(水) 20:34:27.25 ID:kPvcajv80(4/4) AAS
「論文に書いてあることなんて信用できないからその通りにできなくても俺の責任じゃありません」
と言ってるのかと思ったが。
868(1): デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-37P1 [49.106.174.144]) [sage] 2020/01/04(土) 19:33:21.25 ID:mrNm0sQkF(4/9) AAS
他方、小学1年の算数の例であるが…
1＋1は2である。
これは、小学生1年生であろうが学校の先生であろうが、会社の社長であろうが一国の首相であろうが同じ答えを答えるだろう。
912: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-qQU+ [106.154.126.11]) [] 2020/01/05(日) 19:11:04.25 ID:aadHI+RPa(1) AAS
アニーリング方式は100%最適解が求まる類のものではないんじゃないの？
量子の振る舞いの結果を計算結果とみなすってことだろうし
量子ゲート方式なら論理演算ができるのかもしれないけど
ノイマン型でも誤り訂正とかしないとミスは起きるし
量子ビットも誤り訂正とかの技術が確立されてきたらエラー率が下がるんじゃないかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s