[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング25 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング25 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
228: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-GXtK [153.131.102.129]) [] 2019/07/14(日) 07:35:32.01 ID:9MSMDjTs0 >>217 この考えはAIの研究者がテレビで言っていた考えだ あなたがどう判断するかは自由だ 考え方は多様であるほうがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/228
229: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-GXtK [153.131.102.129]) [] 2019/07/14(日) 07:38:30.50 ID:9MSMDjTs0 >>220 一般的というのはどういう意味？ 多数派かってこと？ 入力を受けて出力するシステムだとみなすことは可能でしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/229
230: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-GXtK [153.131.102.129]) [] 2019/07/14(日) 07:44:21.35 ID:9MSMDjTs0 入力→出力をするシステムを関数と呼ぶとしても その関数が単純なものとは限らないよ どんな仕組みで入力→出力をしているのか それを突き止める活動をいろんなアプローチで 実現しようとしているんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/230
248: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-GXtK [153.131.102.129]) [] 2019/07/14(日) 16:02:54.50 ID:9MSMDjTs0 >>246 理解するという表現が正しいことは実験とかで確認できるまでは仮設ですね アインシュタインの相対論にしろ量子論の説にしろ 実際に実証されるまでは仮設に過ぎない 〇〇ではないと言ったところで 沢山ある可能性の一つを否定しただけで 情報量としては比較的少ないですね そもそも理解とは何かが明確になっていないから 正しいとか正しくないとか議論しても答えにたどり着かないと思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/248
255: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-GXtK [153.131.102.129]) [] 2019/07/14(日) 18:13:57.33 ID:9MSMDjTs0 >>249 関数→理解するは正しくない このロジックには飛躍があって真か偽か判りません なぜ関数ならば理解するが正しくないのか？ あと、多数だから正しいとも言えないですね 有名なのはガリレオの地動説 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/255
262: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-GXtK [153.131.102.129]) [] 2019/07/14(日) 19:00:48.34 ID:9MSMDjTs0 >>257 自分は知らない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/262
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s