JavaScript情報交換所(プログラミング既習者専用) [無断転載禁止]©2ch.net (767レス)
JavaScript情報交換所(プログラミング既習者専用) [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
112: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/12(木) 00:54:26.89 ID:TctSTaTq >>110 > Extensible Web Manifesto 以下を読んだ。 http://jxck.hatenablog.com/entry/extendthewebforward 言っていることは分かるが多分無理だな。 低レベルAPIのすり合わせは高レベルAPIよりも難しい。 だから高レベルAPIのすりあわせすらマトモにできなかった連中には無理だ。 > そもそも、デバッギングはコーディングよりも2倍難しい。 > 従って、あなたが可能な限り賢くコードを書くとしたら、定義からして、あなたはそれをデバッグできるほど賢くない。 > ブライアン・カーニハン [Brian Wilson Kernighan] 高レベルAPIの仕様策定が失敗しているケースが多々ある点についてはよくは知らないが、 JavaScript言語自体の仕様を見る限り、いろいろ迷走している点は多い。 仕様策定が失敗するのは、単純に使用策定している奴らに先見の明が無いからだ。 だから逆に言えば、先見の明が無いような奴らが仕様策定に関わってはいけない。 JavaScriptの連中はそこらへんを勘違いしている。だからゴミ仕様が山積みになる。 AppCacheがゴミであろうと、仕様として策定された以上、実装しないわけには行かない。 だから結局、ブラウザに対してゴミコードを含まなければならないという足かせが出来ただけになる。 結果的にJavaScriptの世界はゴミが増えていき、ゴミに振り回されることになる。 これを理解できていない。 とはいえ、それでも進化の速度を取っているといえばその通りだ。 C#が伽藍型仕様開発なら、JavaScriptはバザール型という訳だが、目に付く失敗も多い。 もちろん、XHR等は大成功の一例なのだろう。どちらが多いのかは、俺にはわからない。 SeviceWorkerがどうなるのかは見ものだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/112
125: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/13(金) 22:06:20.89 ID:PxVJ9U+u まあいずれにしても、上手く行くかどうかは結果を見ればいい。 俺は上手く行かないと予想している。 ブラウザ側も馬鹿ではないから、俺が言っていることぐらい分かっている。 だからgoogleの「最適化としては行うが、asm.jsにべったりでは無い」というのがかなり妥当。 旗振り側のFireFoxは実装するしかないから、両方の言い分は分かる。 君の見方だけではgoogleが及び腰な理由を説明できないだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/125
261: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/06/19(日) 23:09:03.89 ID:J/2rkjpj やりたきゃ自分から始めればいいし、それに誰も食いつかなければその程度だったってだけだろ。 誰も池沼を相手にしたくないし、する義務もないんだよ。 何かあるのならさっさと始めろよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/261
350: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/20(水) 02:31:38.89 ID:eZynd/Sj >>344 いじってみると、動作の差異を検出出来た。 delete以降は__proto__指定でのプロトタイプ切り替えは出来なくなる。 ただし、リテラルとしてオブジェクト全体を生成する場合は指定が効くという、 極めて中途半端?な状態になっている。 果たしてこれが仕様なのか、もちろん動作自体ももっと確認しないと怖くて使えないが、 これが仕様であれば、意図は分かるし、最初からこうならこっちの方がいい。 ただ、今現在の動作しているコードの中でこれをやるのは無理だね。副作用が怖すぎる。 (つまり、結論としては、仕様だと確認出来ても使わない) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/350
434: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/09/25(日) 23:14:29.89 ID:Fmi0n6Ll 結局「GYAO動画ダウンローダJava」を使って高速再生は出来た。 ただし事前DLが必要だが、10倍速くらいでDL出来るので問題はない。 ただ正直ちょっと複雑だ。 こんなに簡単に出来るのなら公式で用意してくれよというのと、 意外に高速再生も快適ではないのでやっぱり用意する意味もないのかとも。 いずれにしても情報をくれた人はありがとう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/434
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/13(水) 14:21:07.89 ID:WBibu7Ic >>568 自分で決められないならとりあえずビッグネームのstyle guideに従っとけばいい JavaScript =>single quote HTML => double quote CSS => single quote https://google.github.io/styleguide/jsguide.html#features-strings-use-single-quotes https://google.github.io/styleguide/htmlcssguide.html#HTML_Quotation_Marks https://google.github.io/styleguide/htmlcssguide.html#CSS_Quotation_Marks http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/570
703: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/27(月) 21:45:23.89 ID:GH3PnKGv <form action="〜" method="post"> <input type="password" name="pass"> <input type="submit"> </form> http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/703
744: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/26(月) 03:08:30.89 ID:qg5Yi6nt >>734-735 4年半以上かけてsafariでもようやく今月実装された bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=174931 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/744
764: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/09(火) 21:19:56.89 ID:vWUXgBqG >>763 exe無いんですね。 de4jsをpkgでexe化してみようかと思うのですが Node.jsの自分のパソコンへのインストールは避けたい所です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/764
765: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/10(水) 08:42:39.89 ID:MX8tD0ny あれもイヤ、これもイヤってなんなんだよ インストールすら拒否するならやめろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/765
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s