古代VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part65 [転載禁止]©2ch.net (835ﾚｽ)
古代VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part65 [転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
202: デフォルトの名無しさん [] 2015/11/26(木) 10:46:30.16 ID:N4hinSZQ 偉そうに 委譲どころか萎縮しちまうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/202
203: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 10:51:55.16 ID:FmwBNACx >>200 【インターフェース継承】 TV（クラス）がもつ機能でもリモコン（インターフェース）にそれを操作する機能が用意されていなければ使えない世界 【実装継承】 TV（クラス）がもつ機能ならリモコン（クラス）にその機能を使用する手段を実装することにより自由自在に使うことができる世界 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/203
204: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 10:55:56.32 ID:FmwBNACx 例えば、パナソニック製TVだけがガンマ補正機能をもつ場合ガンマ補正の捜査が要求されたら パナソニック製TVを使用するように判断し操作する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/204
205: デフォルトの名無しさん [] 2015/11/26(木) 11:10:29.90 ID:RRqCWuD6 >>204 インターフェース継承でも If USE_GAMMA_CORRECTION Then Set TV = PANASONIC Else Set TV = SONY Endif とか切り替えはできるけど、TVインターフェースにガンマ補正のためにインターフェースが実装されていないと PANASONICクラス内のガンマ補正機能にアクセスする手段はないという事？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/205
206: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 11:35:32.41 ID:wjty/3s6 >>205 おいおい、大丈夫かよ そのコードは一体どこに実装されると思ってるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/206
207: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 11:44:09.94 ID:HpOrPYjt VB6ってCastあったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/207
208: デフォルトの名無しさん [] 2015/11/26(木) 12:17:17.74 ID:ihWl0nOX あなたが苦労して取得した資格の平均最低月給ランキングは第何位？ 民間や国家が認定している仕事の資格や免許。 その求人雇用市場での価値が一目瞭然で分かる。 （全求人情報平均最低月給196,500円） ぼくらニッポンの民間・国家資格別平均最低月給ランキングはこれだ！ http://jobinjapan.jp/license/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/208
209: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 12:59:38.59 ID:RRqCWuD6 >>206 もちろんクラスの外側だよ それこそがインターフェース継承の欠点でもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/209
210: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 14:33:23.31 ID:wjty/3s6 理解不能だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/210
211: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 14:39:59.68 ID:RRqCWuD6 無理スンナ ポエムでも読んでろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/211
212: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 14:48:45.08 ID:wjty/3s6 >>211 一言だけ言うと、SOLIDについて調べるといいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/212
213: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 15:12:01.95 ID:UUs/uCMX 頭大丈夫か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/213
214: デフォルトの名無しさん [] 2015/11/26(木) 15:17:29.25 ID:tFP+JHDf VB6プログラマがインターフェイスとか背伸びすんな。 おまえらは長年寝かした秘伝のソースを改修すればいいんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/214
215: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 16:14:44.66 ID:uG3Gqvd0 VB6ってしばらく触っていないが、知らんうちにスゴイことになっているようだ インターフェースの継承って一体どんなものなんだろう？ もしかするとインターフェースに抽象クラスの機能でも付いているのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/215
216: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 16:26:22.56 ID:8ZZhqZvl 抽象クラスの定義は中身が無いメソッドが少なくとも１つは含まれていることが条件だから インターフェースは、すべて中身が無いメソッドので、抽象クラスでもあるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/216
217: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 16:32:22.01 ID:uG3Gqvd0 概念はともかく文法的には別物扱いだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/217
218: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 16:34:08.38 ID:8ZZhqZvl そりゃな。 C++では逆にインターフェースはなくて 抽象クラス代用してるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/218
219: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 16:53:11.94 ID:wjty/3s6 >>215 > インターフェースの継承って一体どんなものなんだろう？ 本気で言ってるのかネタなのか区別つかんが、VB6/VBAでImplements IFooを 「インタフェース継承」あるいは「インタフェースを継承する」と言う人が結構いるってだけの話 あと、Javaクラスタの人にもいるみたいだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/219
220: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 16:57:24.57 ID:wjty/3s6 あー、調べたら、Javaの方は本当にインタフェースの継承だった interface A { void write(String str , int synchro); } interface B { String third = "逃げちゃだめだ"; } interface C extends A , B { void write(String str); } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/220
221: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 17:10:55.56 ID:NexaTKB1 実装継承ができない言語ならまだしも 実装継承とインタフェースの両方が使えるのに あえてインタ＾フェースを選択する人って一体？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/221
222: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 17:27:04.53 ID:WC2OrCem JavaはInterfaceに実装も書けるようになってる AbstractClassと重なる部分をマスクとして除けば、Interfaceの意味はより明確になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/222
223: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 17:41:36.43 ID:wjty/3s6 >>221 一時期、実装継承は悪なんて風潮があったね 今考えると、LSP違反になりやすいとかそういうことが理由だったのかも あと言語にもよるけど、実装継承を繰り返して継承すると、途中クラスの変更が 事実上できなくなったりするというのも理由の一つだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/223
224: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 18:27:38.11 ID:NexaTKB1 >>223 だからと言って何でもOKのインターフェース継承がおすすめというのは何とも理解しがたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/224
225: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 18:37:04.37 ID:uG3Gqvd0 >>221 そりゃ多重継承禁止だからよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/225
226: デフォルトの名無しさん [] 2015/11/26(木) 18:39:02.80 ID:tFP+JHDf よそのスレで相手にされないやつがここに流れてきているのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/226
227: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/26(木) 19:23:52.45 ID:NexaTKB1 みたいだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/227
228: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/27(金) 13:32:36.65 ID:R6S7u3+S >>224 インターフェース継承がなんでもOKというのは、どういう意味？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/228
229: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/27(金) 15:16:27.07 ID:NglB0UAN >>228 たとえば継承10連結とかでもできるってことじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/229
230: デフォルトの名無しさん [] 2015/11/27(金) 15:36:41.66 ID:aY4C5YCH 俺みたいに、VB6のプログラムがWin8.1までは動いていたんだけど、 Win10にして動かなくなったって人いる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/230
231: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/27(金) 16:20:01.62 ID:D5B47dYF インターフェースは継承とはレイヤーが違うので、概念上は制限が無いので、継承を包括し得る。C++のように継承でインタフェースを実現する事もありえるが、概念上は継承自体が制限となる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/231
232: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/27(金) 16:35:53.04 ID:NglB0UAN >>230 >>83 >>86 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/232
233: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/29(日) 06:18:22.07 ID:Wjtvnm/I 用語1つで場をこんだけ混乱させてしまうオブジェクト指向ってプログラミングツールとしては最悪の部類だよね でもそういう最悪をかき集めたものが飯の種になる矛盾を孕んでる 混乱が飯の種ってまるで火事場泥棒みたいなやつだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/233
234: デフォルトの名無しさん [] 2015/11/29(日) 08:17:09.97 ID:pp/aKq6e staticおじさん乙 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/234
235: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/29(日) 08:19:21.41 ID:tYzWNDRy いやあこの話題の中で委譲の話を持ち出す人が居たのには驚いたわ 確かにインターフェースは委譲出来ないけど、ソレは抽象クラスでも同じことだからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/235
236: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/29(日) 09:45:04.56 ID:mstAENSD これがニッポンの民間・国家資格別平均最低月給ランキング。 将来有望な資格も見えてくる。 資格別の求人件数と平均最低月給ランキング。 あなたの資格の市場価値が一目瞭然！ http://jobinjapan.jp/license/ プログラマーの大切な資格は正当に評価されているか確認しよう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/236
237: デフォルトの名無しさん [] 2015/11/29(日) 18:02:30.56 ID:SlphFEdz 古代VB そういえば、どこに消えちまったんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/237
238: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/29(日) 18:23:12.21 ID:KrqWIN7R イスカンダル辺りじゃないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/238
239: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/30(月) 10:13:29.53 ID:aCIh3523 >>237 XP以降、VB6のランタイムはWindowsに包含されているから EXE配布だけで実行させられるんで意外に重宝してる。 日本語表示させるためにはVBJP.dllとかが必要になるんで面倒だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/239
240: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/30(月) 21:32:54.48 ID:V9s4KAVu >>233 馬鹿が集まっているスレだからという方が10000万倍説得力があるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/240
241: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/01(火) 08:25:38.23 ID:9p6YUp2c いちまんまん なるほど、馬鹿の集まりだわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/241
242: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/01(火) 11:10:56.04 ID:Ai+9i+vY 馬鹿に遠吠えする馬鹿はさらに恥ずかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/242
243: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/07(月) 11:18:05.72 ID:f02lpWL1 VB6の後継かどうか知らんがVBAを拡張する計画があるみたいね Excelユーザーに感謝せんとな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/243
244: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/07(月) 12:37:38.32 ID:uKCX4Zid やっとか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/244
245: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/07(月) 17:24:03.74 ID:7ldc1+VM VBAが拡張されるとしたら、おそらくECMAScriptの最新機能を 取り込んでくるだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/245
246: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/08(火) 17:12:10.10 ID:QxmgGgsj Roslynでやるんじゃねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/246
247: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/08(火) 23:32:19.35 ID:RI/35RNi 何の因果か未経験からVB6でのシステム保守に携わっています。 川口輝久の「Visual basic6 基礎編」は持ってるのですが 何とか理解できるようになったので 生産性向上のため見るべきサイトや本などが あればお願いします。 漠然とした質問で申し訳ないですが よろしくお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/247
248: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/08(火) 23:47:56.47 ID:nzVvVETE まず知識より挫けない強い心が必要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/248
249: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/09(水) 08:08:43.71 ID:6RFm+bN4 >>247 できるだけ他言語の新しい知識には接しないことだな。 VB6がクソに思えてしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/249
250: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/09(水) 18:08:39.82 ID:QAlRgC9p Fowlerのリファクタリングなんて良いんじゃないかな VB6の場合いかにして手に負えないレガシーの塊を解きほぐすかって方針で勉強したほうが役に立つだろう この方針なら他の言語に移った時にも学んだ事は無駄にならない 方向を誤ってVB6マスターを目指しちゃうと将来的に有意義な経験がなにも残らない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/250
251: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/09(水) 18:29:23.88 ID:h+7RpR46 CODE COMPLETE読め http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/251
252: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/09(水) 18:49:10.78 ID:jSWKuhmJ 今ＶＢってどこで使われてるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/252
253: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/09(水) 19:47:06.70 ID:FWzMSQ9Q >>247の会社 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/253
254: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/09(水) 21:11:05.73 ID:mLmT+X7L >>250 VB6でテスト用意してリファクタリングするのは恐ろしく時間の無駄になる予感がするんだが・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/254
255: 247 [] 2015/12/09(水) 23:34:53.11 ID:qYQrOutA みなさんありがとうございます。 開発といいましても既存の画面の修正からなのでリファクタリングというのをやってきます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/255
256: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/10(木) 00:25:18.37 ID:ydUpcr2T 日本の会社はリファクタリングにお金なんて出さないから注意な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/256
257: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/10(木) 01:10:19.39 ID:Ti4G586p リファクタリングっていうのは解析作業の一種で、 複雑になってしまったコードを解析して その結果を反映させること。 リファクタリングに金を出さないという話であれば、 複雑になったコードを解析するのにも金を出さないって話だぞ。 そのとおりだが。 解析して、コードは修正せずに、バグと戦って、次回も解析するか、 解析して、コードを修正して、バグなく楽に修正、次回も楽になるか の違いだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/257
258: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/10(木) 03:05:39.55 ID:lzUGhUsU 質問させてください。 Windows7 pro 32bitにVB6.0Professionalを入れました。 これに適用するべき、MSが配布している更新ファイルを調べてみたのですが、 Vs6sp6B.exe VB6.0-KB290887-X86.exe(＝vbrun60sp6.exe) VB60SP6-KB2708437-x86-JPN.msi この3つ以外にもありますでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/258
259: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/10(木) 03:38:51.66 ID:2HBLgQQO 俺もそういう更新ファイルとか分からんから適当に入れた http://pastebin.com/sSPzxYHt リストアップしてみた（関係ないのもあるけど） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/259
260: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/10(木) 18:54:33.37 ID:E5kFv3hh >>247 解析ツール買ってもらえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/260
261: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 07:04:04.42 ID:sydzYF+G お前ら教えろください 同じフォーム内にあるメソッドから〜_Clickみたいなイベントを呼び出すのってアリですか？ 直感的にダメな気がするんですが、なぜダメなのか説明出来ません どちらにしても誰か理由を説明出来る人いますか？ 教えてエロい人 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/261
262: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 08:29:46.42 ID:uOwfskUE だめな理由などなにもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/262
263: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 08:37:20.53 ID:x/tmQiPi 同意 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/263
264: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 08:53:20.67 ID:u1XVE+8e 直感的でダメって、お前の尺度で全て決まるんかいｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/264
265: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 08:57:09.06 ID:1J//Ejqv イベントが発生してないのにイベントハンドラが実行されたら困惑するだろう 平日にハロウィンコスプレするようなもんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/265
266: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 09:05:05.07 ID:x/tmQiPi どーせイベントの内容をコピペしたメソッド作ってそっちを呼ぶんだろ？ それなら最初からイベント呼んでおけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/266
267: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 09:15:49.02 ID:qHZwrA+M VB屋はこれだから嫌だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/267
268: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 09:58:01.96 ID:RFBkejq5 普通はイベントの中身をメソッドにして、両方共其のメソッドを呼ぶように作るものだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/268
269: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 10:28:41.26 ID:z9XcLK7w >>267 > VB屋はこれだから嫌だね どれのこと？ わざとらしいアンチぐらい 見分けようよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/269
270: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 10:42:52.95 ID:z9XcLK7w >>261 > 同じフォーム内にあるメソッドから〜_Clickみたいなイベントを呼び出すのってアリですか？ なし > 直感的にダメな気がするんですが、なぜダメなのか説明出来ません その直感は正しいよ。理由はいくつか有る。 まず、一般的にフォームというのはユーザーの入力と処理を結びつけるためにある。 結びつけるだけなのでなるべくフォームに処理は書かない。 処理はフォームとは別に（ビジネスロジック用の）クラスに分離する。 このクラスはフォーム関連コードは一切ない。これにより自動テストがしやすくなる。 このように分離するので、二つのイベントハンドラから、共通のクラスのメソッドを呼び出すので _Clickを直接呼び出すことはない。 これが大きな理由では有るんだが、クラスを使うほどじゃない場合でも 処理はprivateメソッドに書いて、内部的には処理と結びつけるコードは分離させておいたほうがいい。 それから、もう少しわかりやすい理由として、依存関係の話がある。 _Clickというのは、ボタンだったりするわけだが、そのボタンの存在に処理が依存しているのか？ということ。 通常はボタンには依存していないだろう。仮にボタンをなくしたとしても、処理の内容は変わらないだろう？ だが、_Clickを呼ぶと処理の中にそのボタンが紛れ込んでしまってるわけだ。こういうふうに 余計なものが混ざるとUIを変更した時の影響範囲が大きくなる。 どちらにも共通することは、その責任が明確に分離されていること。単一責任の原則とも言われている。 自分の担当範囲の処理だけを行うことで、それぞれの処理がシンプルになる。 絡み合わせる必要が無いものを、絡み合わせてはいけない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/270
271: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/11(金) 12:14:45.33 ID:l7b7OwtU >>261 お前さんの直感は正しくて基本的には良いことじゃないけど、まあ程度問題ではある。 良いことじゃない理由は、メソッドの名前と実態が乖離するから。 （ボタンがクリックされた時に呼ばれるはずのメソッドが、それ以外の時にも呼ばれることになる） これは、「イベントハンドラが呼ばれるのはイベントが発生した時だけだ」という前提でコードを読んでいる プログラマの期待を裏切ることになる。 程度問題なのは、そうは言っても十分短いコードなら上記の前提が正しくないことに プログラマは気づくことができる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/271
272: 266 [] 2015/12/11(金) 22:45:13.70 ID:qRgP3PMO >>269 わざとらしいアンチって俺の事？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/272
273: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/15(火) 16:46:05.07 ID:Ac3Besor せめてインターフェース継承くらい深い議題でないと盛り上がらんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/273
274: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/17(木) 21:22:44.70 ID:AyksyXNq ああ、また来てほしいな。ああいう変な奴。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/274
275: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/25(金) 21:21:31.76 ID:5nmp/yEA VB6からVB.NETへの移植を体系的にまとめた本は有りませんか？ 最悪VBではなく他の言語でも構いません 別言語への移植に関する情報が欲しいのです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/275
276: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/25(金) 21:33:33.29 ID:vxsX5S48 >>275 あるわけないでしょ http://www.microsoft.com/ja-jp/dev/vbrun/default.aspx http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/276
277: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/25(金) 22:06:13.40 ID:p59n9EPz >>275 移植元、移植先の両言語をちゃんと理解すれば移植は簡単だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/277
278: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/26(土) 02:14:39.47 ID:H3roELL7 >>275 新しくはないけど http://www.amazon.co.jp/gp/product/4798102164/ref=s9_simh_bw_p14_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=merchandised-search-4&pf_rd_r=1RM0Y8MGQP2Y6H6E51H9&pf_rd_t=101&pf_rd_p=204601349&pf_rd_i=465392 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:60fb6bd37e268099e6257349e1247e68) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/278
279: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/29(火) 19:01:46.35 ID:ZvUlOdya sage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/279
280: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/03(日) 22:53:19.86 ID:JzOblLuB windows8.1をupdateしたらIDEが使えなくなった xp 7 10では大丈夫なのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/280
281: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/04(月) 02:25:17.13 ID:D+zYtfMV 仮想マシンで飼えばいいんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/281
282: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/05(火) 17:52:56.18 ID:Hprl/h5W Visual Basic 6.0 が扱えるスレッドについて質問させてください。 私はVB6.0で作られた業務アプリのユーザーです。 プログラミングはかじった程度ですが、訳あってこの周辺を調べています。 第4回 Background Workerで夢のマルチスレッドがついに！ ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vb2005/vb2005_04/vb2005_04_01.html を読むと、「VB6.0まではスレッドが使えなかった」と書いてあります。 Visual Basic .NET におけるコンポーネント作成の変更点 ttps://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc437477(v=vs.71).aspx を読むと、ActiveX に関してはスレッドが使える、旨の記載があります。 これは、「GUIコントロールに関してのみ」スレッドが使えるという解釈で良いのでしょうか？ よろしくお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/282
283: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/05(火) 18:04:42.84 ID:LOW6VHMu >>282 > これは、「GUIコントロールに関してのみ」スレッドが使えるという解釈で良いのでしょうか？ 主語は？ あとt抜きとかやめろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/283
284: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/06(水) 00:20:36.17 ID:enD+OwOV ｔは抜いていないと思うんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/284
285: 283 [sage] 2016/01/06(水) 08:22:15.82 ID:OZFZrV2d >> http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/285
286: 282 [sage] 2016/01/06(水) 08:30:51.56 ID:OZFZrV2d 操作ミス失礼。 >>283 「Visual Basic 6.0 でアプリケーションを組んだ場合、GUIコントロールでのみスレッドが扱える」 という理解で良いかどうか、ということになります。 逆に言えば、 「画面の無いコマンド（VB6.0で作れるかは分かりません）を作る場合、スレッドを使った処理を実装できない」 という理解で良いかどうか、ということになります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/286
287: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/06(水) 11:41:01.45 ID:vwgrq8uH >>286 一体何が知りたくて質問してるのかしらないが、>>282で自分で答え書いてるじゃん。 「GUIコントロールでスレッドが使える」とか意味わからんし。 ・VB6ではスレッドは使えない ・VB .NET以降は使える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/287
288: 282 [sage] 2016/01/06(水) 12:52:44.59 ID:OZFZrV2d >>287 ありがとうございました。 すみません、ActiveX.exe、ActiveX.dll が良く分からなかったので「GUIコントロール」という書き方をしてしまいました。 A Thread to Visual Basic: Multi-Threading In VB5 and VB6 http://www.freevbcode.com/ShowCode.asp?ID=1287 この文献に行き着いたので時間をかけて読んでみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/288
289: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/06(水) 14:04:10.34 ID:vwgrq8uH >>288 日本語より英語の方が堪能とかじゃないなら、「VB6 ActiveX DLL」とかで検索した 日本語ページ読んだ方がいいんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/289
290: 282 [sage] 2016/01/06(水) 16:18:49.26 ID:OZFZrV2d >>289 ありがとうございます。調べてみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/290
291: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/06(水) 18:54:23.27 ID:lZN6Bb9n ActiveX.EXEて非同期で動くんでそ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/291
292: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/06(水) 21:13:44.20 ID:E3v3yltJ VB6でスレッドとか変態的だからメンテの関係でやめたほうがいいんでない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/292
293: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/06(水) 23:20:20.15 ID:mlVo0bjp 素人質問で申し訳ありませんが、昨今においてWin7にVB6で組んで納品、という形態は存在するのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/293
294: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/07(木) 01:08:47.02 ID:k+qX9IQq しません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/294
295: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/07(木) 03:59:59.40 ID:K6WPLAtH >>286 ActiveXオブジェクトはVB以外でも作成できる VB6ではマルチスレッドはサポートされてない (API呼び出しで無理やりやる方法もあるけど、問題になる事もある) これが全て。GUIとか何とか関係ない >>291 たしかに非同期で動くけど、それ別EXEだからマルチスレッドじゃなくて別プロセスじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/295
296: 291 [sage] 2016/01/07(木) 08:36:17.81 ID:kym8hbuE >>295 やっぱそういうことですよねm(_ _)m http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/296
297: 282 [sage] 2016/01/07(木) 15:30:23.13 ID:2ezK4vEQ やっと分かりました！ 1. Visual Basic 6.0 で作成する「アプリケーション」ではスレッドは使えない。 2. Visual Basic 6.0 の開発環境では、「再利用可能コンポーネント」として ActiveX（≒COM）コンポーネントが作れる このコンポーネントではスレッドが使用可能。 ただし、ActiveX は単独では動作できない。他から呼ばれる専用。 ということだったんですね…。 ありがとうございました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/297
298: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/07(木) 17:44:14.19 ID:bnxi5i1z >>297 つか、やりたいのは「スレッドを使う」ではなくて、非同期処理をしたいんじゃないの？ だったら、スレッドは不要。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/298
299: デフォルトの名無しさん [] 2016/05/01(日) 11:17:00.72 ID:tKi6j9CT 匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、 BitTorrentがオープンソースで開発されています 言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？ Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします https://twitter.com/Lyrise_al ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ The Covenant Project 概要 Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです 目的 インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。 そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します 特徴 Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW) 接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります) 検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません 、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/299
300: デフォルトの名無しさん [] 2016/05/14(土) 16:45:37.18 ID:0X6SbCZx Dim a As Date a = CDate("2016/5/14") とか a = DateSerial(2016, 5, 14) で日付のみ入った状態に、後から時刻を設定するにはどうしたらいいでしょうか DateAdd("s", h*3600 + m*60 + s, a) だと、時刻を文字列に持っていた場合はちょっと面倒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/300
301: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/14(土) 20:44:36.47 ID:lbKSQeRL >>300 こんなのでいいんだろうか a = CDate(Format(a, "yyyy/mm/dd") & " 16:45:37") http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/301
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.292s*