[過去ﾛｸﾞ] ネットワークプログラミング相談室 Port4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90(2): デフォルトの名無しさん [age] 02/10/18 20:20 AAS
なんか、盛り上がってますね。
話のきっかけは、recv() で物理的な回線断、相手のクラッシュが検出できるか？
ってことに関しては、判断不可能ってのが正解だと思います。
そういう状態になったら、recv() は永久に戻ってきません。
そのために、わざわざアプリで定周期にパケットをやり取りして相手の生死の
確認をするんだと思います。
その後のやり取りについても、 >>61 , >>71 , >>81 , >>84 の説明のほうが
筋が通ってて、正しいように思います。
私は、TCPの内部のソースはまだ読めないので、一部の説明は理解不能ですが。
それと、
>じゃあどうしてSYN floodのような攻撃が可能なのですか?
についてですが、大抵のサーバは、コネクション毎にプロセスやスレッドを
作りますから、それらに割くリソースがシステムのリソースを食いつぶしていって、
最後にはサーバーが動けなくなる（メモリが足りなくてプロセス、スレッドがもう
作成できないとか）や、ものすごい勢いでコネクションの確立要求がくるとそれの
対応にカーネルが追われてしまって、本来のサーバーの仕事が出来ないくらいCPU
パワーを使ってしまい、結果、サーバーとしての機能停止って感じじゃないのかな？
よって、サーバー側のコネクション数に限界がなくても、SYN flood攻撃は成り立つ
と思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 911 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s