動画アップコンバートソフト総合9 【AIアプコン】 (479ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/15(月) 16:38:10.09 ID:Rq3J4OgN0(1) AAS
画像拡大ソフトスレから分家した動画アプコン総合スレ
AI、機械学習でのアップコンバート、アップスケーリング、
RTX VSR、AMD FSR、動画再生ソフトなど動画全般が対象
MadVR、Magpie、Anime4K・TecoGAN等のGAN系、DVDFab等様々
話題に上がる主なソフトは以下
Topaz Video AI(旧Topaz Video Enhance AI)
通称TVAI 機械学習での動画AIアップコンバート
ノイズ除去、フレーム補間、グレインなど多機能&高性能だが高負荷
HitPaw
ネタ枠 現時点では低性能でスレでの評価は低い
前スレ
動画アップコンバートソフト総合8 【AIアプコン】
2chｽﾚ:software
関連スレ
【超解像】画像拡大ソフト総合スレ12【waifu2x】
2chｽﾚ:software
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.14
2chｽﾚ:avideo
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/01(土) 13:12:45.29 ID:iJabYYJ60(2/4) AAS
>>379
いやどちらかというとPhotoshopやイラレの競合製品類だね
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/01(土) 14:55:10.14 ID:GsElIrnA0(2/2) AAS
サンクス。
photo ai、auto処理に顔のサイズに対して
鼻のバランスが悪いと写実的な目が
うっすら表示される怖いバグがあるな。
サポートに報告したけど永続版の修正は
期待できないだろうな。
https://i.imgur.com/7UfapPh.jpeg
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/01(土) 18:11:56.01 ID:iJabYYJ60(3/4) AAS
GoogleがYoutubeにSD解像度で投稿された動画を自動でアップスケール(最大4K)する機能を一部地域で実験的に導入するらしい
もしアップスケールにGemini等のAIモデルが使われるなら、これはなかなか期待できるかも
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/01(土) 18:14:04.74 ID:9I6bJrNm0(1) AAS
自爆霊
384(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/01(土) 19:54:09.07 ID:W43O8mnA0(1) AAS
つべには今でもアプスケ機能あるけどイマイチだからなあんま期待してない
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/01(土) 20:16:21.02 ID:iJabYYJ60(4/4) AAS
>>384
Youtubeはともかく、GeminiのAIアップスケールは普通に品質いいよ Veo3にも搭載されてるし
まぁそのAIが実装されるかは微妙なところだけど
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/01(土) 23:07:42.29 ID:i6R8TO0V0(1/2) AAS
starlightすごいな
SDの洗い画像をあんまり違和感なくきれいに拡大してくれる
starlight+Rheaの組み合わせってどうなの？
あんまり綺麗じゃなかったんだけど、一つ分からないのがRheaはすべて-100に設定にするってどういうこと？
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/01(土) 23:08:30.40 ID:i6R8TO0V0(2/2) AAS
洗い画像ってなんだw
荒い画像だ
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/01(土) 23:39:44.39 ID:gdeSYs7Z0(1) AAS
SD映像のノイズを取って見易くする事を専門用語で「ノイズを洗う」っていう言うんだよ
語源はこのスレ
389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/02(日) 03:40:39.81 ID:/hd8y25O0(1) AAS
グレイン追加は洗い残し、デインタレ加工はスダレ揃えだったよな
嘘だと思ったらしばらくしてからこのスレを検索したらいい
そしたらちゃんとこのレス出てくるから
390(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/03(月) 19:06:16.83 ID:kI/BE5I10(1) AAS
5060ti16Gから5070tiに買い換えた
miniが0.3ｆｐｓから0.6fpsへと2倍になった
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/03(月) 19:44:38.23 ID:kRA/YlNu0(1) AAS
>>390
miniが一気に倍かよ
sharpはどうなんだろうか
どれくらい出るん？
392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 02:40:22.08 ID:Bm37gSpr0(1/2) AAS
Topaz VIDEO Ver.1.0.3 R5 9600X + RTX5600Ti(16GB) + DDR5-6000
starlight(FHD→FHD)処理中は0.2とか0.3fpsって出るけど
終了時間から算出すると無印(mini)は0.164fps、Sharpは0.113fps…実用は無理だな
Topaz AI ver.7.1.5 実作業中の表示fps
●DVD(720x480 29.97i)→1920x1080 59.94p【Dione DV】 アプスケ＆アプコン＆デインタレ
9600X + RX9070XT(16GB) + DDR5-6000 (47.0fps)
9600X + RTX5060Ti(16GB) + DDR5-6000 (44.0fps)
9600X + RTX3060(12GB) + DDR5-6000 (28.7fps)
●1920x1080 29.97p→1920x1080 29.97p 【Proteus】アプコンのみ
9600X + RX9070XT(16GB) + DDR5-6000 (15.6fps)
9600X + RTX5060Ti(16GB) + DDR5-6000 (14.3fps)
9600X + RTX3060(12GB) + DDR5-6000 (9.3fps)
●1920x1080 29.97p→1920x1080 59.94p 【Chronos】フレーム補完のみ
9600X + RX9070XT(16GB) + DDR5-6000 (30.5fps)
9600X + RTX5060Ti(16GB) + DDR5-6000 (21.1fps)
9600X + RTX3060(12GB) + DDR5-6000 (11.7fps)
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 03:42:30.48 ID:JYN9NGIn0(1) AAS
2番目のProteusってする必要あるの？
アプコンってよりフィルター扱いじゃ劣化でしょ。
394(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 04:11:57.26 ID:Bm37gSpr0(2/2) AAS
元がBDとか10000kbps以上の動画なら不要だけど4000〜6000kbpsのFHD動画なら
FHDのままでもProteusかけると綺麗になるからやってるわ
前はProteusとChronosを一緒にやってたけど、分けてやった方(Proteusが先)が早く終わる
過去スレではフレーム補完を先にやるのを推奨されてたけど、
Proteusを先にやった場合と比べても違いがわからないのと、
フレーム補完だけを先にやるとProteusとChronosを一緒にやるよりも時間がかかるので
Proteusを先にやってる
395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 07:53:44.25 ID:w6bqj2g90(1) AAS
以前は別々にやってたけど
同時がけが良いよ
画質が微妙に違う
396(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/04(火) 10:12:55.56 ID:SDWyKbWP0(1) AAS
381の件調査しますとの事。
今後、永続版に修正入るかは
言及されてない。
今後もバグ修正は行うと告知があったから
（プログラムの互換関連の事と思うけど）
バグですよね？と強調はしといた。
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 10:40:03.77 ID:F4Y0pMiC0(1) AAS
>>394
俺も以前は別々のほうが速くていいと思ったけど
よく見ると画質悪くなるし1FPSぐらいしか早くなってないし
電気代が余計にかかることに気が付いて止めた
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/04(火) 12:30:50.63 ID:efbbclRw0(1) AAS
>>265
気づくの遅かった
2.6止まりなので買いたかったな
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 13:29:05.28 ID:M6XU1EKn0(1) AAS
>>396
有能
400(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 01:26:43.06 ID:caMPO8vG0(1/2) AAS
別々処理すると同時処理よりも画質が落ちるって方は
アプコンとフレーム補完の2回ともハードエンコ保存ですか？
ProResやFFV1保存でも画質落ちましたか？
401(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 06:28:23.62 ID:bo9ZIZK20(1) AAS
>>400
そうですね
プロレゾで画像切り出して見比べればハッキリ分かるよ
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 10:22:21.28 ID:caMPO8vG0(2/2) AAS
>>401
ありがとう。比べてみます
動画編集関係はマジで沼だなー
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 16:21:20.89 ID:T595+SRl0(1/2) AAS
とりあえず50本ぐらい破壊したら飽きてきたわ
新バージョンはよ
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/05(水) 16:30:56.74 ID:LyxE46Zh0(1) AAS
なにを言ってるんだ君は
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 16:35:00.65 ID:T595+SRl0(2/2) AAS
スレ間違えたわ めんご
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/06(木) 01:26:39.44 ID:0DGEMa6m0(1) AAS
モザイク破砕でもしてたんか
407: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/06(木) 07:12:23.85 ID:3sgj3PFq0(1) AAS
SDをアプコンして破壊してんのか
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/07(金) 02:34:36.46 ID:l1KrYzQz0(1) AAS
AIでアプコンしながらモザイク破壊する動画プレイヤーがあるのよ
文字通りモザイク破壊してるだけで除去は出来ないが
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/07(金) 08:03:38.09 ID:F7zy3zCG0(1) AAS
JavPlayerじゃなくて？
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/07(金) 08:37:25.63 ID:pMTobYEZ0(1) AAS
LADAのことか？
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/07(金) 09:11:35.29 ID:jyowOAdD0(1) AAS
はぁ？ Win12 ?
とっくに延期されてるがな
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/08(土) 06:22:13.04 ID:qO8VkwwF0(1) AAS
いいえ
ヒットポーです！
413(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 07:31:25.75 ID:lOcbplah0(1/12) AAS
>>401
そうですねじゃねぇんだよ
まず中間ファイルとしてロスレスのFFV1使ってるんだろうなと>>400は聞いてんの
それで別々処理で劣化するというならとんでもないバグだぜ
まさか中間ファイルに非可逆圧縮のコーデック使って寝言ほざいてんじゃねぇよな？
414(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/08(土) 07:44:39.21 ID:SS3stGgk0(1) AAS
じゃテメーが画像貼って検証してみろよ基地外
威勢のいい事ばっか言って画像一つ貼ってねーじゃねーか
お前の頭がバクってんじゃねーの？
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 07:48:37.58 ID:lOcbplah0(2/12) AAS
>>394
>過去スレではフレーム補完を先にやるのを推奨されてたけど、
ハァ推奨？
そもそも補間を初めにやるのはインターレース動画のプログレ化のためだ
60i->60pか60i->30pかを初めにやらないとインターレースのままアプコンできねぇのTVAIは
そして60i->60pは30p->60pと異なり補間スイッチをオフのまま処理できるので
30p->60pと比べて圧倒的に速い
しかもnnediなんかと違って化け物の出現率も圧倒的に少ない
ちなみに60i->60pで補間スイッチをonで使うと同じフレームレートでもよりなめらかな動きになるように補間ではなく再合成するとのこと
そら遅くなるわ
もしプログレ動画をアプコンするならはじめに画像拡大してから補間処理やフィルタリングするほうが画質的には有利
ただとんでも時間がかかると思うけどね
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 07:52:33.03 ID:lOcbplah0(3/12) AAS
>>414
げらげら
言い出したお前がそもそも貼るのがスジだろうが
おれはそんなことは確認できてない
確認できてないのに貼ってどうするよ
中間ファイルにロスレスつかって画質が落ちるというなら明らかなバグだ
寝ぼけんな知的障害者
どーせ中間ファイルにハードウェアエンコを低ビットレートで指示してるんだろ
なにより知障だからなw
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 07:57:24.25 ID:HOWFm9lu0(1) AAS
と 知的◯害者
申しております...
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 08:03:09.43 ID:lOcbplah0(4/12) AAS
ffv1も知らねぇでこのスレに出入りすんなよ知障
別別にやると劣化しました
中間ファイルはハードウェアエンコ使いました
もうね
あほの極致
これが証拠
↓↓↓↓↓
400Q>アプコンとフレーム補完の2回ともハードエンコ保存ですか？
401A>そうですね
己のあほを吹聴してどーすんだwww
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 08:05:42.99 ID:Wa/uQp9J0(1) AAS
NG推奨ID:lOcbplah0
420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 08:11:25.46 ID:lOcbplah0(5/12) AAS
完膚なきまでにあほ暴露されたらNG推奨とは恐れ入った
あほは死ねよ
ったく
421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 08:13:50.01 ID:lOcbplah0(6/12) AAS
別々に処理し
HWエンコ2回やらかし
1回エンコと比べて画質落ちてました
もうね
どんだけあほなんこいつ
恥ずかしすぎて俺なら首つって死ぬけど
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 10:52:47.06 ID:9nXJnSlQ0(1) AAS
急に何が始まったの？？w
423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/08(土) 11:52:17.17 ID:gwxYfQzK0(1) AAS
なんか暴れてますね。。。
424(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:09:16.32 ID:91hlUunk0(1) AAS
ハードウェアエンコってどこから出たの？？
そんな話しの流れあった？
425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:19:17.83 ID:mQhWSPoT0(1) AAS
また発作起こしたのか
まあただ画像切り出して見比べればハッキリ分かるとか書いてる人は見比べてみたいから画像貼ってっていうのはわかる
426(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:29:45.99 ID:rX4ldMux0(1) AAS
ただの揚げ足取りじゃんw
HWエンコなんて誰でも画質落ちるの分かるんだし
「プロレズで比較すれば」って書いてあるから大体理解出来るじゃん
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:35:06.08 ID:JBTA3rPP0(1/2) AAS
またこいつか
428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:36:14.92 ID:JBTA3rPP0(2/2) AAS
ノリが2chのままなんよ
429(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:38:04.62 ID:TKEiNxQO0(1) AAS
長文にレスが読みづらい
あと障害者批判もよくない
430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 14:20:13.48 ID:4DZac5H40(1) AAS
発作起こすこの人、定期的に表れるよね
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 14:57:04.65 ID:zb7Mvq2U0(1) AAS
きっとヒットポーに騙されたんだろうねw
432(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 16:36:06.80 ID:kN8Eb5dv0(1) AAS
切れるポイントどこかにあったか？
エンコードしすぎてPCのファンがうるさくてノイローゼになってんのか
もしかしてCPUエンコードまだしてるの
433(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 16:56:10.25 ID:qLwNl2xk0(1/2) AAS
ProResは非可逆圧縮な上出力クロマサンプリング422しか用意してないから理解して使わないと大幅劣化する
比較するなら可逆圧縮のffv1かqtで元動画クロマサンプリングに合わせて出力しないと意味ない
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 17:04:30.38 ID:qLwNl2xk0(2/2) AAS
よくわからん人はffv1の8bit420で出力するのが無難
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 17:07:55.51 ID:dHczzUA40(1) AAS
色々と参考になるよ
幸いにも420なエロソースしか扱ってないので一安心ｗ
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 18:09:44.03 ID:/sEvBSCv0(1) AAS
>>433
サンキュー
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 18:49:03.77 ID:lOcbplah0(7/12) AAS
>>424
>>400
お前はわずか24スレッドさかのぼることもできねぇカタワか？
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:02:20.77 ID:lOcbplah0(8/12) AAS
>>426
ProResがlossyで
ｆｆｖ1がlossless ってことすら知らないあほはここから出ていけバーたれ
>大体理解出来るじゃん
人生"大体"ですましてきたいーかげんの極みのおどれがレスすんな
いくらffv1で中間ファイルを作成しても
個別処理と一挙処理でそれぞれのフィルタの順番を変えると仕上がりが異なるなんてのはあったりまえの話
一挙処理でTVAIがファイル名にアペンドするモデル名の順番通りに個別処理してから寝言ほざけ
もしこんなことが発生するなら大バグだからToppazに直接文句言ってこい
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:06:47.17 ID:lOcbplah0(9/12) AAS
>>429
2行以上視認できないあほは読むな無能
440(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:24:18.76 ID:zXR/hIxp0(1/2) AAS
全角を半角に変換する余裕も無いほど怒り狂ってるのね
やっぱり発作か
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:40:13.25 ID:lOcbplah0(10/12) AAS
>>440
やっぱりな
ProResで比較してること自体
ProResがlossyを理解してない証拠
>>401
>プロレゾで画像切り出して見比べればハッキリ分かるよ
そらあほ晒されたら人格攻撃するしかないわな あひゃひゃ
あほ中卒哀れ
さっさと首つって死になw
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:49:33.60 ID:lOcbplah0(11/12) AAS
>>432
エンコ処理でファンがうるさい？
そもそもエンコが何かわかってないだろお前ww
TVAIがやってるアプコンをはじめとする様々なフィルタ処理はエンコとは言わない
そして
今やHWエンコに関してはCPUもGPUも大差ないことすら知らない
そらエンコーダがデュアル実装ならx2速いけどなww
TDP6WのN100でもH265のリアルタイムエンコできることわかってんのか バーたれ
443(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 20:22:37.34 ID:zXR/hIxp0(2/2) AAS
全然関係ない人と勘違いしてて噴いた
必死過ぎる
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 20:53:24.30 ID:lOcbplah0(12/12) AAS
>>443
この世との今生の別れに笑わせていただいたことを俺様に感謝して
首吊ってはよ死ねや知障
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 21:54:32.88 ID:zMAVctCQ0(1) AAS
TMPGEnc8で最後にHAVCにエンコードしたいんだけど
ffv1の読み込みに対応してないのが厳しい
446(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 00:42:20.56 ID:du+8YARr0(1) AAS
DavinciResolveの最新バージョンはffv1のデコードエンコードは自由にできたはず
あともひとつTVA1で最終形態のh265までエンコしてしまってTMPG SRでフレーム単位で編集するやりかたもある
スマレンなので編集箇所は劣化するがまぁ編集点を選べばまずわからない
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 04:20:54.94 ID:4MFxw3of0(1) AAS
TMPGEnc8とDavinci Resolve studio買ったけど
FFV1で出したのを無料のshotcutでx265エンコしてるｗ
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/09(日) 12:33:21.36 ID:JGIyyYbt0(1) AAS
TVAI用のPC買うのはまだ早いと思って様子見してたんだけどここ一か月のパーツの値上がりスピードに恐怖を感じている
とりあえず、今starlight mini 使える環境にある人が羨ましい
449(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 18:11:37.11 ID:+j73fYiO0(1/2) AAS
わめいてたバカどこかに行ったみたいだな
どうせ作った動画もヘタクソなんだろうな
イライラしてバカみたい
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 19:16:43.04 ID:bXwuYRkD0(1/2) AAS
>>449
行くかよバーたれ >>446も俺がレスってんだ
ぶち殺すぞ糞が
馬鹿にされて悔しいか．あ？
知障のお前
451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 19:26:15.59 ID:bXwuYRkD0(2/2) AAS
ID:+j73fYiO0と同類馬鹿の特徴
・ProReｓ が Lossyであることを知らない
・そもそも 圧縮方式に可逆と非可逆があることを知らない
・3行以上読めない
・TDP 6W のCPUですらh265のリアルタイムエンコ可能なことすら知らない
馬鹿の赤っ恥主張
ProResでエンコしといて
>>>> 元の映像から劣化してました <<<<<<
>>>> 元の映像から劣化してました <<<<<<
>>>> 元の映像から劣化してました <<<<<<
>>>> 元の映像から劣化してました <<<<<<
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 19:28:09.03 ID:+j73fYiO0(2/2) AAS
まんまと罠にはまってるバカ
453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 19:32:35.97 ID:Fwp7zB8D0(1) AAS
そもそもだけど、オリジナルのファイルはちゃんと残してるよね。
人が見て高解像度になったように見えるけどデータ的には劣化してるから。
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/09(日) 20:08:24.80 ID:mGw+vdVm0(1) AAS
横だけど
知識自慢ウザすぎて消えて欲しいわ
女に「俺は昔悪かったんだぜ」って自慢してるみたいでキモ過ぎる
ここは知識を共有する場所やろ？
知識自慢してどうするんだよ...
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 20:23:13.01 ID:uVe+NYnU0(1/2) AAS
病人に何を言っても無駄な気が
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/09(日) 20:28:40.03 ID:rPtjKv/X0(1) AAS
アホにかまう奴もアホ
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 21:01:35.56 ID:NAEerguH0(1/4) AAS
>>400-401の下りは両方とも認識誤ってると思った、それにツッコミ入れるにしても>>413は攻撃的過ぎる
もう少し行儀よくやれんもんかね
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/09(日) 21:27:08.95 ID:ZlWo394n0(1) AAS
中間ファイルProresにしてるけど特に困ったことはないな
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 21:46:23.64 ID:NAEerguH0(2/4) AAS
気にならないなら別にいいんじゃない、一般的な8bit420のプロファイルはないしWindows環境向けでもないけど
ProResは10bit422限定でiphoneとかmacならハードウェアアクセラレータ使えるからそっち用
460: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 21:59:35.01 ID:uVe+NYnU0(2/2) AAS
正直ProRes不可逆とはいえスクショで比較しても単純な劣化で言えば全くわからないレベルだよね
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 22:10:23.07 ID:NAEerguH0(3/4) AAS
うちの環境で試したら赤色のコントラスト強めに出てそれが綺麗に見えたりもするんだけど
8bit420を10bit422に変換してるわけで非可逆なのにffv1と大差ないサイズになるし
何よりオリジナルと違うというのは劣化って認識だから自分は使ってない
462(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 23:11:39.31 ID:NAEerguH0(4/4) AAS
と思って並べてみたけどわからんな
http://imgur.com/7nPEE17
左ffv1 右ProResHQ
720x480で12秒の動画をtvai素通し、ファイルサイズはffv1が45,335,879byte、ProResHQが65,279,846byte
ProResHQの方が1.44倍大きくなった、ソースの8bit420を10bit422に変換してるからまあ妥当
画質分からんかったけど非可逆なのにファイル大きくなるし、メリットは思い付かない
463(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/10(月) 06:37:27.65 ID:SmTN7dK40(1) AAS
じゃあなんで発狂してたの？🤯
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 06:43:10.37 ID:GevQh1HA0(1) AAS
あおる奴も病人
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 07:04:32.23 ID:I8dJBCR90(1/3) AAS
>>463
おれに言われても知らんよそんなの>>413に聞けばいい
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 07:13:29.74 ID:I8dJBCR90(2/3) AAS
>>463
つか>>413じゃなくおれに言ってるなら発狂してた自覚ないしなおのことわからんわ、すまんね
467(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/10(月) 07:49:28.08 ID:+R27nO6z0(1) AAS
俺のpcゴミだからproresの方が扱いやすいし
元データは取っておくから変換終わったら削除します
超高画質だったらわかるけどffなんとかって大差なくね？
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 08:07:14.10 ID:ELTu+OvY0(1) AAS
46 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2025/11/09(日) 00:42:20.56 ID:du+8YARr0
DavinciResolveの最新バージョンはffv1のデコードエンコードは自由にできたはず
あともひとつTVA1で最終形態のh265までエンコしてしまってTMPG SRでフレーム単位で編集するやりかたもある
スマレンなので編集箇所は劣化するがまぁ編集点を選べばまずわからない
↑
できたはず？
↑
できたはず？
↑
できたはず？
www
469(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 10:10:50.51 ID:Jg36RpUk0(1) AAS
やっとあのバカいなくなったんだな
言い返せなくなって逃走して恥ずかしい奴
どうせ出来上がった動画も汚くて他人に見せれないんだろうな
470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 16:23:52.05 ID:2m27dgsG0(1) AAS
DaVinciってスマレンできんの？
スマレン6の方UIがゴミだから出来るなら移行したい
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/10(月) 17:13:08.02 ID:/gB96gYB0(1) AAS
>>469
是非見たいですね！
472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 17:27:32.40 ID:yauBeQfb0(1) AAS
くだらないやりとりはもういいよ
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 22:50:01.52 ID:I8dJBCR90(3/3) AAS
>>467
ProResと可逆の差についての比較、文中のUtVideo＝ffv1（両方可逆だから結果は同じになる）
http://pm-pw.com/dougahosei/apple-prores-vs-utvideo-codec
おれが試したPCもGPU1660tiで大分古いけど、ProResファイルサイズは>>462の通りffv1の1.44倍
変換速度はProRes＝45fps、ffv1＝90fpsでffv1の方が2倍速い
tvaiで非可逆のProResの方がファイル大きくて変換遅くなるのは理由があって、多くの人は似た結果になると思う
あとProResはむしろ高画質扱う上級向けでライトユーザーは用事のないコーデック
474(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/11(火) 00:17:21.52 ID:2eAJMd7J0(1/2) AAS
自分の環境だとProRes422HQが100fpsくらいでFFV1-8bit420が75fpsくらい
FFV1-10bit420だと50くらいだわ
同じ10bitで比較するとProRes422とFFV1-10bit420のファイルサイズはほぼ一緒
FFV1の欠点は動画編集ソフトに入れた時の負荷が高いこと
ProResはその点エンコードもデコードも対応が進んでる
475(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 00:40:54.56 ID:24tH1xYs0(1/2) AAS
>>474
同じプロファイルに合わせるとProResの10bit422は65,279,846kbyte、ffv1の10bit422は72,012.052kbyte
変換速度はProRes45fps、ffv1は51.4fps
ファイルサイズはProResの方が少し小さくて速度はffv1が少し速い
微妙な結果だけど自分は元動画10bit422を扱う機会ない、このレベルだと元がきれいでアプコンも必要ない
tvai使う人にとってはffv1の8bit420とProRes422の比較が妥当だと思う、何よりffv1は可逆
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 00:45:00.64 ID:24tH1xYs0(2/2) AAS
macは別ね、ProResハードウェア処理できるらしいけど持ってないからわからん
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/11(火) 01:06:46.35 ID:2eAJMd7J0(2/2) AAS
>>475
元の素材が8bitであっても10bitに変換していいんだぞ
拡大してよく観察してみるといい
バンディング起こってるから
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 01:56:50.61 ID:tehkidk+0(1) AAS
横やりで失礼しますが仕様見れば分かると思うけど
容量の比較とか意味無いですよ。ProResは種類によってターゲットビットレートある程度決まっていてソレ内になるだけ。FFV1は制限無く必要な分だけ使うって仕様なだけ。
だからProResターゲットビットレート全然余裕の動画ならFFV1はビットレートを使う必要無いから容量は小さくなり、逆にProResのビットレートでも全然足りないよって動画ならFFV1は制限無く使うのでProResより容量使うっていう話
479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 14:30:39.53 ID:if9WCk+J0(1) AAS
静止画だけど最新PhotoshopでアップスケーリングにTopazのギガピクセルとBloomが使える様になってる
Adobeコインが必要だけど静止画ならこっちのが良いかも
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.673s*