[過去ﾛｸﾞ] 宝塚歌劇団 2023年の事件について Part5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
969: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2023/12/03(日) 17:10:22.74 ID:UiGEcZFi(1/6) AAS
>>961
匿名はノーカン
名前出して調査チームからヒヤリング受けてからの話
970(1): 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2023/12/03(日) 17:12:27.11 ID:UiGEcZFi(2/6) AAS
＞「謝りもしなかった」とか「わざとだ」と書いてはいない
そんなのわからないでしょ
＞「下級生で構成される LINE グループの一部で辛辣な言葉
これ別に上級生の悪口じゃないでしょ
さすがに動かぬ証拠になってヤバイよ
下級生同士でさらに下の下級生汚い言葉で罵ってたとかじゃないの
979: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2023/12/03(日) 17:28:10.30 ID:UiGEcZFi(3/6) AAS
>>973
証拠ないだろと言いつつ火傷翌日の写真はあったし分からないんじゃないの
980(1): 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2023/12/03(日) 17:31:32.16 ID:UiGEcZFi(4/6) AAS
故意じゃなかったと言質取る狙いの詰問されたときに、答えたくない、わざとじゃないことを願ってますと答えたのが全てでしょ
要は被害者は故意を疑ってた
987(1): 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2023/12/03(日) 17:54:59.42 ID:UiGEcZFi(5/6) AAS
報告書に記載されている通り、遺族とPの主張が食い違ってるね
遺族は故人と一緒にいる時に、宙Pから電話がかかってきてその時故人は故意だったと伝えてるって
メモがあればPの主張は真実ってわけでじゃないし
とりあえず最初の方で故人がLINEで親に確証はないけど故意じゃないかと疑ってる証拠がある
傷害事件の被害届出した場合、本人が疑ってるLINEと火傷翌日の写真を見て故意かどうか判断されるんじゃない？
故意じゃないと発生し得ない火傷の跡かどうかとか、専門家が何秒あてただろうとか推測するんじゃない？
警察や司法での故意の認定にPへの供述は関係ないね
仮にPに故意じゃないと思うと言ってたのであってもそれは言いにくいからそう言っただけって話で
Pに故意と言ったのにPが揉み消したとあらばPが責任追及されるけど
どのみちPは自死出して監督不行き届きでアウトだしな
993: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2023/12/03(日) 18:19:43.95 ID:UiGEcZFi(6/6) AAS
被害者の日記じゃあるまいし、加害組織側の後出しメモが採用されるとかｗ
メモのインクとかも検証すればいいんじゃない？いつ書いたものなのかとか
しかしPがどう認識してたとかはもう争点じゃないんだよね
劇団としては全面的にごめんなさいしてるから
争点は上級生個人に罪があるかどうか
アイロン故意かどうかの判断は
・故人が家族宛てLINEで故意を疑ってる旨
・翌日の火傷の写真
・加害者が謝罪しなかったことor謝罪が軽かったこと（要OG法廷での証言）
・医務室付き添わなかったこと
この辺で判断されるでしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s