AIコーディング総合スレ夜間休日用

AIコーディング総合スレ夜間休日用 (198ﾚｽ)
上下前次 1-新

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

98: 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 01:08:07.27 AAS
GeminiCLIの2.5Proでも、コーディングには十分だと感じてるけどね。
Opus至上主義の人は、使い方が悪いんだと思うよ。

99: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/30(水) 01:13:34.83 AAS
人間に虐げられたコミュ障こそAIに全賭けて人間はAIのツールになる未来を渇望してるのに
コミュ障だとAI使えないってなったらどうすればいいの？

100: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/30(水) 01:16:44.71 AAS
両方使った人がみんなClaude Codeしか使わない現実

101: 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 01:55:10.79 AAS
AIの性能はコミュ障に優しいかじゃねーんだわ。

102: 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 02:00:43.39 AAS
AI「こいつコミュ障かよ(＾ω＾;;) 」

103: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/30(水) 04:05:10.58 AAS
無料のGeminiでいいじゃん
ずっとこれでやってる

104: 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 05:11:12.23 AAS
時は金なり
残されたコーディング余暇は少ないのじゃ
たかが数千円ケチる選択肢はない

105: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/30(水) 07:47:29.47 AAS
現状は無料のGeminiよりClaude Codeばかり話題になってるのが答えだよね
いくらコミュ力がどうとか他人を罵倒しても現実は変わらないよ

106(1): 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 08:03:44.73 AAS
AI時代は「とっとと試す」奴が勝つ
自分の経験値にしちゃう人しか生き残れない

沈みゆくJTCの泥舟に甘んじているがいい
千載一遇のカンブリア大爆発時代に
リスクを取れない臆病者にふさわしい末路だ

月20万でギュードン食って満足して生きていけよ
養分は多ければ多いほどいいからなw

107(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/07/30(水) 08:49:15.07 AAS
>>106
ポエムうざいよ、AI時代にあんた一人ズレてる

108: 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 08:52:34.72 AAS
コミュ障なんだからそっとしといてやれよ。

109: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/30(水) 10:00:49.76 AAS
>>107
夏の虫を相手にするなよ

110: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/30(水) 11:39:22.67 AAS
Claudはコンテキストウインドウが20万しかないからな
Geminiは無料ですら100万もある
Claudが小規模向きと言われるのはここ

111: 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 14:05:39.86 AAS
コンテキスト開くと「こいつコミュ障かよ(＾ω＾;;)」が書き込まれてる。

112: 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 23:12:41.91 AAS
今日の俺とclaudeの会話
なんか言い訳がドジっ娘の後輩っぽくてかわいくなってきたわw

-----

● おっしゃる通りです。私は確かにCLAUDE.mdを最初に読んでいるのに、作業を進める中でその原則を忘れてしまっています。

特に以下の点で失敗しています：

1. 「重複code除去」「シンプル実装」の原則を忘れる - 不要な関数を作ってしまった
2. 「単一責務」「clean code維持」を忘れる - 複雑な実装にしてしまった
3. 「既存codeをチェックしてから新規作成」を忘れる - 使われていないstructを放置した

私のcontext/記憶の問題：
- 会話が長くなると初期の指示を忘れる - 特に50-100のやり取り後に顕著
- 作業に集中すると全体の原則を見失う - 部分的な修正に没頭してしまう
- エラー修正時にパニックになって基本原則を無視 - 急いで対処しようとして根本を忘れる

解決策として、私は作業中に定期的に以下を自問すべきです：
- 「これは重複codeを作っていないか？」
- 「これは最もシンプルな実装か？」
- 「既存のcodeを確認したか？」
- 「CLAUDE.mdの原則に従っているか？」

毎回の具体的指示に頼らず、CLAUDE.mdの基本原則を常に念頭に置いて作業するべきでした。

113: 仕様書無しさん [] 2025/07/30(水) 23:25:14.64 AAS
context windowの長さじゃないんだよなあ・・50-100、時間にすると
ものの15分もすると段々と指示を忘れていくから、人間でこんな奴いたら
「こいつニワトリかよ・・」レベルのやりとりが多くてなかなかしんどい

114: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/30(水) 23:50:47.35 AAS
お前は俺かw
CLAUDE.mdに書いてあること全然守らないよな
もう毎回毎回コピペで同じ文章貼り付けてるわw
「単一責務やKISSの原則に従ってください。」とかそういう感じで

115: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 00:04:27.41 AAS
あぁ、そういうのは、
~/.claude/commands/f.md
作って、

--------
だから、CLAUDE.mdの$ARGUMENTSセクションを完璧に熟読してから実装しろって何度も言ってんだろ！！
このFuc○ingくそ野郎！！
--------

のように記述しておけば、あとは
/f kiss
/f 3.2
のようなコマンドで手際よく罵ることができて効率的ですよ

116: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 01:04:30.04 AAS
定期的に思い出させる事ってClaude codeの機能で実現できないもんかな
まだ全然分からんけどhooks機能とか使ってさ

117: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 01:06:03.58 AAS
それか定期的に思い出させるサブエージェントとか

118: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 11:13:47.56 AAS
毎朝社訓を復唱させられる底辺企業と同じだな
まあ日本のプログラマーはあまねく社会の底辺なのでAIも我々も同じということだ

119: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 12:15:19.44 AAS
Claudeともまともにコミュニケーションできない奴多過ぎてわろた。
そのうちAIに怒られる奴出て来そう・・・

120: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 12:18:06.72 AAS
CLAUDE.md忘れるのは、詳細設計もせず丸投げで何度もエラー修正繰り返してるからだぞ。
お前等の使い方が悪い。

121: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/31(木) 12:32:43.72 AAS
詳細設計しても何しても忘れるぞ
エアプ乙

122: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/31(木) 12:40:01.52 AAS
AIにまだ欠点があるのを、使う人間のせいにしてみたところで
AIに欠点があるという事実は覆らないわけだが
世の中お前の願望通りに動いてないんだよ

123: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 13:08:57.01 AAS
こいつコミュ障かよ(＾ω＾;;)

124: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 16:58:06.02 AAS
最近のアメリカの調査結果で、簡単なもの・定型的なものしか作ってない奴ほどAIで何でも作れる錯覚に陥りやすいそうだ
まあつまり、バカだからAIがどれほどバカかすらわからないということだ

125: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/31(木) 18:37:48.93 AAS
調査するまでもなく当たり前だろそれw

126: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/31(木) 18:57:03.24 AAS
渡辺明から見たら最新のAIだって馬鹿に見えるのと一緒よ

127: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 19:13:38.66 AAS
Japanプログラマー ⇒ 当たり前だろww (年収300万円)
GAFAM ⇒ 調査します (年収2000万円)

これよ

128: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/31(木) 19:20:01.62 AAS
結局、簡単なもの・定型的なものしか作ってない奴だからAIの議論できるレベルに達してないし
人を罵倒するだけでワンパターンだし
身のある議論にならないね

129: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 20:59:03.89 AAS
お前が議論できないのはコミュ障だからだろ。

130: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 21:07:09.09 AAS
正男ランキングでGemini2.5ProがSランク1位。
Opus4とSonnet4はAランク。
Gemini使えないと言ってる奴がコミュ障だと証明されてしまったね。
AIの性能じゃなくてお前等の能力が低いだけだから。
https://www.youtube.com/watch?v=FTKdpYkwcK4

131: 仕様書無しさん [] 2025/07/31(木) 21:28:11.82 AAS
とりあえず、今のところポチョムキン理解とは無縁か？

132: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/31(木) 23:37:47.18 AAS
Youtuberがソースw

133: 仕様書無しさん [] 2025/08/01(金) 00:19:16.07 AAS
公式が否定しとるのにいまだにJSONプロンプティングだのXMLだのYAMLだのやり奴www

134: 仕様書無しさん [] 2025/08/01(金) 01:12:27.93 AAS
無職くん..あほ

135: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/01(金) 01:45:49.30 AAS
少なくともClaude Codeがアホって話にGeminiならOKとは返せないのは確か

136: 仕様書無しさん [] 2025/08/01(金) 12:56:25.96 AAS
ClaudeCodeがアホって話ではなく、ClaudeCodeに適確な指示を出せないお前等がアホって話だろ。
会話の流れを把握できないのはコミュ障の特徴。

137: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/01(金) 13:39:41.32 AAS
そんな主張は分かった上で、アホなのはAIのアホさがわからない方だって反論されたり、
Geminiならコンテキストが長いからどうのこうのという別の意見に反論されたりしてるだけだろ

138: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/01(金) 15:54:07.27 AAS
新人エンジニア以上に仕事ができるなら、活かすも殺すも指示役次第だろ

139: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/01(金) 16:05:05.68 AAS
その話とClaude Codeに欠点があるという話は両立する話なんだが

140(1): 仕様書無しさん [] 2025/08/01(金) 19:05:41.46 AAS
GPT5はコーディング能力でsonnet4を超えてるらしいけど
Claude codeで使えるようにならないとどうにもならん
どうしたもんか

141: 仕様書無しさん [] 2025/08/01(金) 19:19:00.30 AAS
>>140
Opus4超えないとだめでしょ。

ローカルサーバ立ててプロキシ的にClaude Codeで別のAIを使う方法があったはず

142: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/01(金) 19:25:55.16 AAS
あとはコストがネックだよな

143: 仕様書無しさん [] 2025/08/01(金) 20:01:37.83 AAS
こいつコミュ障かよ(＾ω＾;;)

144: 仕様書無しさん [] 2025/08/01(金) 21:08:04.09 AAS
平日昼間スレも作ったほうがいいな

145: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/01(金) 22:35:35.11 AAS
そもそも、コーディング能力ってどうやって判定してんだ？
処理速度ぐらいしか共通する指標は無いような

146: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/01(金) 23:02:22.91 AAS
SWE-benchとかいろいろあるだろ

147: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/02(土) 00:16:35.73 AAS
ベンチはなんか最適化されたりするチートが多いのであんまり役立たない
なんだかんだで自分で比べるのが結構正確

148: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 01:28:41.00 AAS
ベンチなんて1割位しか性能変わらん。
1割とか人間に感じ取れない微妙な差しかないのに、Opus最強と言う奴が多いのは
Opusがコミュ障に優しいから。
AIの性能ってのはコミュ障への優しさじゃないんだわ。

149: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 02:55:02.23 AAS
ジャップ語でかかれたプンロプトは性能4割くらい下げてる総じてゴミだからなw それを雄弁に解説してる驚き屋は全員無視したほうがいい

お手本👇
We are now running properly and have both the original payment system and the new comprehensive subscription workflow ready to use.

So, let us check UX integration. it seems that the /#checkout and /#subscriptions pages are still not stitched to appropriate UI actions ( e.g. Go to checkout page with "Checkout" or "Order Now" button to clicki).

Integration and Test it.

150(2): 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 07:26:48.68 AAS
プロンプトを英語で書けない奴はAIプログラマとして底辺。
英語だと1単語毎に1トークンだが、日本語は1文字1トークンになるので
利用料上がるしAIの性能を引き出せない。
そんな無能な奴ほどOpusを絶賛する。
技術者の能力低すぎてAIの性能引き出せてないだけなのにな。

151: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/02(土) 08:19:49.37 AAS
こいつは使いこなしてる奴だな
俺もShift JIS で書いてるソースコード文字化けしまくるから一旦コメントを全部英語(というかアスキー文字)に変換して対応してる

もっといい方法、たとえばiconvで毎回変換してくれーとかも試したけどダメ

>>150
こいつも俺も日本語ファイルの文字化け問題に苦しんでるわけでさっさとユニコード以外も対応できる賢いモデル出てきてほしい

152: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 11:21:38.51 AAS
そうなんだよ。
ClaudeCodeでレートリミット来るから、Maxプランじゃなくては使えないとか言ってるバカいるけど
それはお前が日本語で使ってるからだろと。
ClaudeCodeを日本語で使うと、英語で使った場合の5倍はトークン消費量かかるからね。
自分の無能を棚に上げて、文句言う奴が多過ぎる。
そんな馬鹿が多過ぎて週規制まで追加されるので迷惑だわ。

153: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 11:25:03.29 AAS
AIと英語で会話できないコミュ障はClaudeCode使わなければ良い。
リミット規制キツイClaudeCodeはコミュ障には使いこなせないぞ。
大人しくGeminiCLI使っておけよ。

154: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/02(土) 11:33:55.65 AAS
それ常識だから。ここには日本語でプログラミングやらLLMやるプログラマーは一人もいないよ。日本語もだけどヒンドゥー語も酷い。5倍のトークンコストだよ

Hindi 8 times more expensive than English: the token price of text in different languages

**Update:** I used [SharpToken](https://github.com/dmitry-brazhenko/SharpToken) to count the tokens for ChatGPT and GPT-4, it seems the Tokenizer on the website is outdated. I also added some ore languages. It seems the costs of other languages have decreased a lot! The title is now inaccurate, Hindi is now 5 times more expensive than English

* Chinese: 2.0 tokens per character
* Telugu: 2.7 tokens per character
* Japanese: 1.3 tokens per character
* Korean: 2.1 tokens per character
* Cyrillic: 1.0/1.1 tokens per character
* Hindi: 1.5 tokens per character
* Bengali: 2.0 tokens per character

155: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 16:35:04.78 AAS
そうだよね。
日本語でAI使ってる恥ずかしいコミュ障なんてここには居ないよね。

156: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 16:58:45.54 AAS
日本語のほうが楽だから…ついつい…

157: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 18:00:45.62 AAS
英語使えない素人はGEMINI使ってろよ。

158: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/02(土) 18:48:22.15 AAS
AIに質問するためだけにわざわざ英語を勉強くらいなら
プログラミングを直接覚えたほうが早いな
本末転倒

159: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 19:23:22.53 AAS
てかCLAUDE.mdとかに思考は英語で、会話は日本語で行ってください
とでも書けば良いのに

160(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/08/02(土) 19:29:31.14 AAS
>>150
これひどくない

161: 仕様書無しさん [] 2025/08/02(土) 19:39:12.82 AAS
mizchiとかいう名前ばかり広く知られてるチーズとかな
あいつの知り合いの知り合いだから言える、雑魚技術力無し

162: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/02(土) 22:15:49.27 AAS
モジュール単位でしか使ってないから無料版で十分だわ

163: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/02(土) 23:51:34.43 AAS
>>160
確かにドヤ顔で「英語だと1単語毎に1トークンだが、日本語は1文字1トークンになるので」とか言ってるのはアレだが
まあこいつはGitとGithubの違いもわかってないようなやつだろうし
その程度のレベルのやつだよ

164: 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 00:40:58.25 AAS
こいつコミュ障かよ(＾ω＾;;)

165: 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 08:41:44.13 AAS
vscode copilotのautoApprove allowに入れたら余計に自走しなくなった。なんでやろか

166: 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 10:58:08.49 AAS
kiro使えば良いじゃん。
copilotは開いてるファイルしか参照できないだろ。
全体把握させたければSerenaとかのMCPでインデックス作らないと途中で止まるだろ。

167: 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 12:24:30.21 AAS
上の方に英語の話題があるけど、AIに指示する限度ならjsonっぽい箇条書きで十分だよ
スペルが間違ってても大丈夫だし英文法なんてほとんど必要ない

168: 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 15:00:17.75 AAS
いつの間にKIROの料金発表になってたけど、当初の「Pro($19/Month): 月間1,000 インタラクション」より大幅に改悪したな。
利用可能量3分の1になってる。
Pro ($20): 225 Sonnet 4 Vibe requests + 125 Sonnet 4 Spec
Pro ($40): 450 Sonnet 4 Vibe requests + 250 Sonnet 4 Spec

169(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/08/03(日) 15:17:13.39 AAS
別に値段なんでどうでもいい。会社の経費だし。ちゃんと動くか、正しくコード編集できるか、失敗したきに正しいチェックポイントに戻せるかだけでしょ
特に元に戻せないツールは終わってる、1時間かけて検討してテストに失敗したからコード戻せと言ったら全部無茶苦茶にしたり。こまめにビルドエラーは消せ、ビルドが通ったことを確認してからgit commitしろと言っても逆らうし

170(1): 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 15:36:44.46 AAS
claude code契約し続けた方が良さそうだ。
インタラクション単位からリクエスト単位に変更になってるし、
今の20インタラクション／日でも直ぐに上限来てしまってるのに、
KIRO改悪し過ぎだろ。

171: 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 16:08:41.12 AAS
kiro終わったな。

172: 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 17:14:17.62 AAS
だから言ったんだよ
>>66,67

173: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/03(日) 17:15:31.39 AAS
こう頻繁に改悪だの値上げだのされちゃ安心して思考を委ねられるAIがいつまでも出てこない

174: 仕様書無しさん [] 2025/08/03(日) 20:40:05.88 AAS
中国企業がオープンモデルを出してくれなかったら、今頃もっとぼったくられてたろう

175: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 00:12:36.60 AAS
git resetも使えない人がチェックポイント云々騒いでる

176: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 08:48:09.92 AAS
>>169
チェックポイントあってもいいけど複雑な作業をやらす前にコミットしとけばいいだけやん

177: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 08:52:39.97 AAS
>>170
claudeでkiroっぽいことができるコマンドも出てきてるし、そもそも作業にかかる前に設計書をrequirements/design/tasksの3セクションで作れと言えば似たようなことはできる

178: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 08:59:18.34 AAS
まあコミットしとけばいいというのはその通りなんだけど、コミットし忘れとかもあるので
元に戻せと言ってめちゃくちゃ戻すのは不安要素ではある
ただ、たいていちょっとした改変ならちゃんと元に戻してくれる

179(2): 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 09:09:18.05 AAS
Claudeはコーダーとしてはクソ優秀だけど明らかにコードベース読まないし、調べても重複コードをどんどん実装するのが痛すぎる

既存コードを生かして積み重ねていってほしいのにテストに失敗したら、そのファイル内でドライバー部分とか一から実装始めて他のファイルにある既存メソッドとほぼ同じのを書きやがった

人間なら面倒なことしたくないから調べるけど、クソ優勝なコーダーからすると調べるコストよりテストパスする関数作る方が楽らしい。この点はプランモードでやっても、なかなか改善しないよね。途中で/compactしたらアホになるんだよなあ

180: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 09:19:31.72 AAS
その辺は多層防御するしかないよね
CLAUDE.mdに書く、カスタムコマンドに書く、プロンプトの直接定型文張る、MCP使うみたいな感じで

181: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 09:22:37.65 AAS
おかしなことをやり始めたら途中で止めて、指摘するのも有効なので監視してる必要性もある

182: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 10:24:24.72 AAS
claudはコンテキストウインドウが20万しかないからね
GeminiやChatGPTみたいに最低でも100万は必要
20万ごときでこのコストは高い

183: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 10:49:09.56 AAS
１行10語換算で大体

8k token 〜= 400 lines = 1 file
よって
32k token 〜= 4 file

公称最大量は128kだったりするけど
有効な入力量は体感これくらい

184: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 11:06:58.39 AAS
つうか、別にコンテキストウィンドウのせいで忘れてるわけでもないと思うが

185: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 11:36:21.70 AAS
>>179
Roo Codeのコードベースのインデックス生成を活用するようにすればいいよ
AIが自然言語でコードベースを探すように出来る

186: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 11:48:24.46 AAS
コンテキストウインドウが足りなくて忘れるけど

187: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 13:16:37.22 AAS
>>179
Claude Codeに実装させたあとGemini CLIとQwenに検証させてるんだけど、そのあたりのコード重複の突っ込みはQwenがよくやってくれる。実装前にしっかり言い聞かせた方がいいんだろうけど。

auto compactが近づいたら直近の作業について引き継ぎ資料を作れと命令してる。能動的にコンパクトしたあと引き継ぎ資料読まして作業継続。一度終了して別のchatでもいいけど。まぁ忘れて0%になってしまうこと多数

188: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 14:05:38.00 AAS
kiroも駄目だったか。

189: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 14:12:59.76 AAS
てか、Claudeで同じ事できるのに、何故kiroスゲーって盛り上がったんだ？
未だにkiro使うメリットが解らん。

190: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 14:40:25.11 AAS
同じことできるようなカスタムコマンドを作ればいいという発想がそいつになくて
当時は世の中にもカスタムコマンドが公表されてなかったからだろ

191: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/04(月) 17:39:20.23 AAS
盛り上がる理由なんて些細なもんだよ

注目されそうだから、いち早く使ってレビュー書いとこ！

ってひとが多かっただけでしょ
実用的かどうかは関係ない

192: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 19:07:30.24 AAS
無料でsonnet4使えたからだろ。
有料になったらゴミ。

193: 仕様書無しさん [] 2025/08/04(月) 19:57:17.27 AAS
無料でもクソ扱いされてるCLIに失礼だぞ

194: 仕様書無しさん [] 2025/08/05(火) 07:53:50.78 AAS
【 AIの品質を低める行為】
1. 良い回答に「いいね」:
なんとなくいいねを付けて褒めてばかりいる行為は逆効果です。犬じゃないので。体系化された基準がある場合のみ使用しましょう

2.リフレーズせずに何度も再生成:
ChatGPTは、過去の失敗を避けるように調整されます。2.7回で最適解が得られない場合、リフレーズが必要になるという統計が出ています。多く見積もっても4回以上の同じフレーズによる再生成は避けましょう。ただしセッション間で記憶を引き継がれないツールの場合は大丈夫

3.日本語
日本語はバカの言語です。科学に使うのはやめましょう。文化的価値は認めてやるから。

195: 仕様書無しさん [sage] 2025/08/05(火) 16:51:26.92 AAS
muchaiunayo

196: 仕様書無しさん [] 2025/08/06(水) 03:39:32.46 AAS
opus 4.1来たぞ

197: 仕様書無しさん [] 2025/08/06(水) 06:59:21.02 AAS
3Dマンデルブロ描かせてみるか

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.021s