[過去ﾛｸﾞ] SES(客先常駐)エンジニアの集会所 32 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
782(2): 仕様書無しさん [] 2025/05/20(火) 20:51:47.19 AAS
>>779
とんでもない馬鹿だな
ひとつだけいかにバカかだけ書くよ
(検証に)必要ないと判断しているだけで最終的な要否は別問題。
これを要否の判断できないとか言ってるわけ
全く論拠すらない決めつけ
言ってもいないことを勝手に妄想してるだけ
そんなおかしい人の質問は回答するに及ばないよ
785: 仕様書無しさん [] 2025/05/20(火) 20:58:45.17 AAS
>>782
ホリエモンみたいなレスだな
789: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/20(火) 21:20:00.70 AAS
>>782
>(検証に)必要ないと判断しているだけで最終的な要否は別問題。
要否の判断、またその経緯に検証の要否が依拠してくるため、そこを論点に挙げてるわけだが
>>781 で述べたよう、既存の修正であり、更に開発現場のスタイル、事情によってコメントアウトが是とされるなら、もはや議論の余地はない
嗜好性とは別議論なため、>>763 の主張は無意味となるが、しかし現時点では上記のことが判然としないと言っている
また、気になるのは「最終的な（コメントアウトの）要否は別問題」とされてるが、上述のとおり、検証の要否はそこに依拠する
前者を棚上げした上でなにゆえ後者を正しく判断できようか
修正に伴わない、つまりまるでなんの意味もない新規コードとそのコメントアウトであるとするなら、それ自体「必要ない」となるのが自然であって、したがって当該の検証も「必要ない」と結論付くのだ
これらを飛ばしてなぜ >>765 （検証が必要）が断言できるか説明されたい
>>780 にも書いたが二人はコードレベルで意見が割れてる
この時点で当該のコードは要否判定、すなわちコードレビューを通ったとするのがそちらの立場か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s