[過去ﾛｸﾞ] SES(客先常駐)エンジニアの集会所 32 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
779(3): 仕様書無しさん [sage] 2025/05/20(火) 20:24:05.13 AAS
>>776
>する必要ない
>不要なので根拠も当然不要
すなわち要否は判定できていないと
ちなみに要否判定の要否にについてだが、それによって議論の前提自体が変わってくるのを理解した上で「必要ない」がそちらの見解？
質問の意味は伝わってます？
>粒度の問題ではない
>そういう見解になるようなこと言ってない君の妄想に付き合う気はない
いやいや、フェーズを論拠に持ち出したのはそちらですがな
それとも単体前にレビューする文化圏にお住まいですか？
それなら「コードレビュー通った = 当該部分コメントアウトの要否についてチーム内で合意が得られてる」となりはしますな
しかしそうなると、本件「当該テストの要否」についてもそれらがなされていると見るのが自然では
この点についての違和感などもそちらは「ない」とする立場？
>無視していないけど
>例えばコードレビューに於いての作法は説明済み
どうも齟齬があるようなので確認するが、当該時点でコードレビューは済んでいるとの認識か？
そちらの一連のレスからどうもこれらの順番が時々であべこべになってるように見えるため、改めて判然とされたいのだが
実装、コードレビュー、単体、結合・・・、この辺りどのような順番を想定しての主張です？
そちらの中では、コメントアウトの要否についてチーム内で合意が取れてる上で、当該のいざこざが起きていると考えてます？
実装以降の順番と彼らのいるフェーズについてどのような認識をお持ちか、後学のためにも説明をしていただけますか？
780(2): 仕様書無しさん [sage] 2025/05/20(火) 20:39:04.19 AAS
>>778
>>779 にて既述のとおり、認識にズレがないかを確認したい
嗜好性の話ではなく、また間違っているかどうかもこちらからは判然とせんため、>>765 の根拠を聞いた次第
フェーズはそのまま作業粒度を含意すると理解してるが間違ってます？
くだんの二人は明らかにコードレベルにフォーカスをした部分で意見が割れている
この時点での作業粒度、フェーズは何か、そちらの示されたレビュー基準を満たしたものとの認識か
782(2): 仕様書無しさん [] 2025/05/20(火) 20:51:47.19 AAS
>>779
とんでもない馬鹿だな
ひとつだけいかにバカかだけ書くよ
(検証に)必要ないと判断しているだけで最終的な要否は別問題。
これを要否の判断できないとか言ってるわけ
全く論拠すらない決めつけ
言ってもいないことを勝手に妄想してるだけ
そんなおかしい人の質問は回答するに及ばないよ
788(2): 仕様書無しさん [] 2025/05/20(火) 21:19:05.90 AAS
>>779
どうも齟齬があるようなので確認するが、当該時点でコードレビューは済んでいるとの認識か？
コードレビューフェーズでやる内容と言ったが
すでに終わってる前提とか一言も言ってないよ
コードレビューフェーズでやる内容と言ったが
すでに終わってる前提とか一言も言ってないよ
だから君が勝手に言ってないことを妄想でこうだろうということがことごとく間違ってるわけで
回答に及ばないんだよ
君は妄想しすぎ。
ようするに事実確認がまともにできない人だと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s