Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 73 (821ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
158: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/08/01(金) 00:00:45.05 ID:1t6/xN+D(1/28) AAS
でもな集合だったら集団催眠ヒステリーじゃないけどチョウザメの集団戦術のほうがまあ人間は精神看護も殺陣ではないからなかなか強敵だよ。
324: １３２人目の素数さん [] 2025/08/04(月) 08:29:33.05 ID:iR8wXkhe(10/24) AAS
自分が正しいと思い込んで疑わない人って恐ろしいですよね。
万人の目に触れる掲示板で堂々と厚顔無恥ぶりを全開しちゃってますから。
ポルポトは国家国民のために良かれと信じて全国民の1/4〜1/3を亡きものにした。
それに通ずるものがある。
425: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/09(土) 11:54:44.05 ID:LiOs0rhK(3/7) AAS
Xの積∩Xとは{x∈∪X|∀y∈X(x∈y)}のことですよオチコボレさん
456(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/08/10(日) 09:35:32.05 ID:f12p+Q2v(3/12) AAS
つづき
３）連続体仮説
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E7%B6%9A%E4%BD%93%E4%BB%AE%E8%AA%AC
歴史
1940年にクルト・ゲーデルは任意の ZF のモデルにおいて構成可能集合全体のクラス L が連続体仮説をみたすことを証明し、「ZFC からは連続体仮説の否定は証明できない」ことを示した。
さらに1963年、ポール・コーエンは強制法と呼ばれる新しい手法を用いて「ZFC から連続体仮説を証明することは出来ない」ことを示した。
これらの結果から ZFC に連続体仮説を加えても、またはその否定を加えても矛盾は発生しないこと、つまり連続体仮説の ZFC からの独立性が示され、連続体仮説は解決を見た（これらの結果は全て ZF の無矛盾性を仮定している）。
コーエンはこの業績により、1966 年にフィールズ賞を受賞している。
https://en.wikipedia.org/wiki/Continuum_hypothesis
Continuum hypothesis
歴史(google訳)
クルト・ゲーデルは1940年に、連続体仮説の否定、すなわち中間的な濃度を持つ集合の存在は、標準的な集合論では証明できないことを証明した。[ 2 ]
連続体仮説の独立性の後半部分、すなわち中間的な大きさの集合が存在しないことが証明できないことは、1963年にポール・コーエンによって証明された。[ 4 ]
(引用終り)
以上
479: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/08/10(日) 23:04:26.05 ID:f12p+Q2v(11/12) AAS
>>476-478
面白いやつらだなｗ ；ｐ）
スレ主です
そもそも このIUT応援スレと
あっちの Inter-universal geometry とABC 予想58 スレ
2chｽﾚ:math
とで、棲み分けしてんじゃなかったか？ うん？ ふっふ、ほっほ ｗｗｗ （＾＾
>深いとか表面的とかそういうトラッシュトークではなくIUTの言語が一義的でないことに反省の弁を述べるべき
ガッハハ
”IUTの言語が一義的でない”？
それ証明できる？
証明できるならば、論文書きなよ 下記のChallenger Prize 100万ドル狙えるよ
まずは、arXive 投稿からな
arXive投稿できて 日付がついて 優先権が確保できたら 教えてくれや
その”IUTの言語が一義的でない”の立証論文を読むからよｗ
そして、それが正しいならば『MathSciNetに載っていて、かつ、過去10年間に数論幾何の論文が10本以上掲載されている数学の専門誌に査読の上でアクセプトまたは掲載』を狙いって投稿しなｗ
査読者には、論文が通って 100万ドルゲットしたら 「半分渡す」と言え！ 通して貰える確率上がるからｗｗ
いや、そうでなくとも arXive投稿段階で 証明が正しければ 数学界で センセーショナルの話題になるぜよｗｗｗ
まあ、ありえんけどねｗｗｗ
>脳内デンパってどういう意味じゃゴミ
google検索：脳内デンパってどういう意味？
元々は「頭の中に何者かからの声、思考、指示、妨害が電波で届く」と訴える人のことを指していた。
こういう被害妄想の症状を発する者（統合失調症かつての精神分裂症患者に多い）は、かつて電波が一般的でなかった時代は「動物」や「霊」によるものともされ、「狐憑き」などと呼ばれていた。
「電波系」の意味や使い方 わかりやすく解説 Weblio辞書
https://www.weblio.jp/content/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E7%B3%BB
(参考)
https://zen.ac.jp/lp/icp
IUT Challenger Prizeの紹介
2023年7月、株式会社ドワンゴ創業者の川上量生氏は、個人としてIUT Challenger Prizeの創設を発表しました。
これは京都大学数理解析研究所教授の望月新一教授によって創始された宇宙際タイヒミュラー理論（Inter-universal Teichmüller theory）の「本質的な欠陥」を明らかにした最初の論文に100万ドルを贈呈するというものです。
審査の対象とする論文については、MathSciNetに載っていて、かつ、過去10年間に数論幾何の論文が10本以上掲載されている数学の専門誌に査読の上でアクセプトまたは掲載されたものに限ります。
562: １３２人目の素数さん [] 2025/08/12(火) 05:30:56.05 ID:+vrdCF+V(1/11) AAS
>>515
＞お答えします
ホモですね！ わかりました！！
564: ヘテロ [] 2025/08/12(火) 05:40:37.05 ID:+vrdCF+V(3/11) AAS
>>521
誤 実数全体の集合は、整列順序を入れることができません。
正 実数の順序は、整列順序ではありません。
＞整列順序とは、任意の非空な部分集合が最小元を持つような全順序のことです。
＞実数全体を全順序で並べたとき、任意の非空な部分集合に最小元が存在するように順序を入れることは、公理的に不可能です。
＞これは、実数の連続性や完備性に関わる性質であり、実数の順序は整列順序とは異なる性質を持つためです。
上記は「実数の順序が、整列順序ではない」ことを示すものであって、
実数の順序と異なる整列順序が全くつけられないことを否定するものではない。
実際、選択公理を前提すれば、（実数の順序と異なる）整列順序が存在することが示される。
高卒ホモの◆yH25M02vWFhP君が証明理解できないだけ
588: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/08/12(火) 11:40:23.05 ID:LQgW+aAv(28/30) AAS
神経症には全然当てはまらないな。救済はする。責任感で。
635: １３２人目の素数さん [] 2025/08/14(木) 04:56:03.05 ID:/DikW1nE(1/3) AAS
>>612
>選択公理を仮定したとき
>選択関数の存在は言えるが
>選択関数の構成は一般にできないのだから。
然り
高卒ホモ ◆yH25M02vWFhP は
「無限回の繰り返し」とかいうナイーブな考えにとらわれたために
選択関数の存在から、整列ができる、という証明が理解できない
大学の数学は論理で理解する
論理が分からない高卒には絶対に理解できない
１８歳のまま６０歳になってもやっぱり理解できない
だからいってるだろう 論理を理解しろ、と
711: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/08/17(日) 03:35:16.05 ID:WdDumjV+(11/18) AAS
負けてないグラミーやノーベル賞ブッカー賞フィールズ賞のほうが世界一の美女なバレエダンサーかつ数学者じゃん。スレ主さんじゃなく。
776(1): １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 18:28:41.05 ID:NRTT2lqv(2/8) AAS
>>774
>無限級数で収束を考えることと 無限級数が無限項の和であることは 矛盾しない
収束を考える考えないではなく、有限部分和の極限と定義されている。
矛盾するしない以前に、そもそも無限項の和なるものは存在しない。
>というか、もし 有限項の和であるならば 収束とか 問題にならないよｗｗ
有限項の和？ 誰が言ったの？ 幻聴？
昨日も聞いたんだけど、君、言葉が通じないの？ 言語障害？
幻聴＋言語障害って重症じゃん君、さっさと精神病院行かないと 数学板でデタラメほざいてる場合じゃないよ
796: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/19(火) 09:20:59.05 ID:QWfEcpY0(1) AAS
>>784
＞ここは、中高一貫校生も来る可能性があるから赤ペン先生をしておくよ
大学１年の一般教養の微分積分で落第した高卒◆yH25M02vWFhPに赤ペン先生は無理だろ（笑）
＞数学科オチコボレの視野狭窄
＞狭いんだよ、君の思考は
一般教養数学オチコボレの盲目
ないんだよ 君には思考ってものが
>勉強不足だよ
>21世紀 現代数学では 無限項の和は存在する
不勉強だよ
19世紀以降の現代数学では無限項の和なんて考えない
>オイラーは、無限級数の天才手品師であり、その名人だったという
>彼は、無限級数を扱って その収束は直観で分っていたらしい
>と だれかが書いていたね
直観ではダメなんだよ
天才だけでなく工学部の平凡な学生でも理解できないとね（笑）
それがε-Nによる極限の定義
こんなもの理解するのに何の天才も必要としない
ついでにいうと極限の定義だけでは
極限があらかじめ分かってる必要があるが
それは無理筋
コーシー列は極限が分かってなくても
極限が存在するとわかる
そしてそこから逆に
「実数を有理コーシー列の同値類で定義すりゃいいじゃん」
とカントールは閃いた
これが大学の実数論よ
まあ、高卒◆yH25M02vWFhPにはチンプンカンプンだろうがね
だからいってるだろう、述語論理から勉強しろって
言葉と思考法が分からん奴が数学書読んでも
定理の論理式もその証明の推論も理解できないから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s