[過去ログ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002レス)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
695: ◆q209zgfx1bbw [sage] 2025/05/31(土) 08:27:19.86 ID:OpAAnmcP >>692 私が書いた論文に誤りを自分で見つけたと書いているだけだが 一つも私の論文を否定できない人間が、レスをしなくて結構だ。 >>693 何度も同じことを書くな。>>693はミスをしなとでも言いたいのか? >>694 無理に1000年に一度の数学の革命を起こした研究者を馬鹿にしなくていいよ。 私にこういうことを書いているのがいかに恥さらしかということに気付かない のか?奇数のn倍積完全数と奇数の調和数のフレームと、循環全数、概完全数のフレーム は除算の革命であり、双子素数のフレームとGoldbach予想のフレームは 積算の革命だ。同じ構造で複数の問題を解決する証明のことをフレームと書いている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/695
696: ◆q209zgfx1bbw [sage] 2025/05/31(土) 08:28:50.05 ID:OpAAnmcP >>694 訂正 ×循環全数 〇準完全数 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/696
697: ◆q209zgfx1bbw [] 2025/05/31(土) 08:32:11.62 ID:OpAAnmcP 「おりかたもしらねーのか?」と聞こえた。私が16問の未解決問題を個人で解決したのは 事実で、史上最高の一人勝ち状態だと私は考えているが、何故私がおりなければならないのか? おりるという行為は具体的に何を示しているのか?知恵遅れの言葉は分からない。 それから「おれがかいたほうがさきだ。」という声を聞かせる人間がいるが、お前が誰で 何を先に書いたのか?それぐらいは言えばどうだ。こんな幼稚な言葉を大の大人が言う のは信じられないが、これではほとんど小学生だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/697
698: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 08:39:55.14 ID:OpAAnmcP >>695-697 これは私が書いた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/698
699: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 09:13:08.18 ID:OpAAnmcP >>695 訂正 準完全数と概完全数のフレームは除算の革命ではなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/699
700: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 09:16:50.99 ID:OpAAnmcP 本当に数学上の未解決問題を解決した人間に対して、「もってこなければまけだ。」という ような馬鹿みたいな事を言っているのは、どういうことなのだろうか? 「もってこないと」と言っているのは大正時代以前の人間なのでしょうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/700
702: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 10:16:46.00 ID:OpAAnmcP >>701 私は病気ではない。病気なのは、私を無理に馬鹿にする人間達だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/702
704: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 11:15:03.55 ID:OpAAnmcP >>703 その経緯はこのスレに書いた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/704
706: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 11:34:23.33 ID:OpAAnmcP >>705 これだけ快挙が達成されたと書いているのだから、私に誹謗中傷や侮辱の声を聞かせる人間達 がいるというだけ、嫌がらせをされ続けているというだけのことだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/706
707: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 11:37:35.06 ID:OpAAnmcP 私を馬鹿にしている人間達は、私の研究成果が誰かより遅く、私の研究が誰かから盗んだもの であると勝手に考えた方が精神的にいいのだろう。だから、私が精神病なのでは全くなく 私に対して「ここでかいたものではでない。」、「ぬすんだものにひょうかはない。」などという 戯言を言っている人間達の方が余程精神病を患っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/707
709: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 12:47:28.04 ID:OpAAnmcP >>708 それは1/17本の論文だが、他の16本は数学的に正しいだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/709
712: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 16:00:40.55 ID:OpAAnmcP >>710 スレで否定されたことはほとんどない。私が自分で間違いを見つけている割合が99%程度だと 考えられる。 >>711 査読でもそうでしょう。否定できなければ、正しいと。正しい論文が何時まで放置されなければ ならないのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/712
714: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 17:01:08.97 ID:OpAAnmcP >>713 ポエムではない、私は完全数では200版以上、その他の問題でも数十版は書いている。 否定できた人間の割合が1%程度だと書いているが、文盲ですか? >否定以前に読めないのを弾いたり、読めたとしてギャップがあるかどうかを確かめる 私が書いたことと同じであり、私の論文は「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」 「この世のものとは思えない。」と言われている。こういう肯定的な声が聞こえてきていると書いているのに 必死に馬鹿にする意図はどこにあるのか?間違いを一つも否定できたことがないんじゃないでしょうか?713は。 >全部正しいとなるw 馬鹿みたいな事を書いて調子に乗らないで、こちらが公開している最新の証明である、Firoozbalht予想、Legnedre予想 双子素数予想、完全直方体の証明の一つでも否定してみれば、それがなければただド素人がほざいているだけと 捉えられても仕方がないが。最後の一行は全くいらない、数学者気取りが調子に乗るな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/714
717: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 17:39:23.31 ID:OpAAnmcP >>715 どこがどう間違っているかというような事は本当に少ない。1本に10なんてことがあるはずがない。 捏造もいいところだ。 私の証明には、a,b,cが全て共通素因数を持たないとしているのでa,b,cが全て偶数の場合は完全直方体が存在しない。 奇数どうしの平方の和は平方数にならないので、3辺のうち奇数が2辺以上ある場合も存在しない。そうだから、3辺の うち1辺が奇数でそれがaだとしている。この記述で一般性は損なわれない。 過去の間違いを論うのが、素人でない人のレスですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/717
719: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 18:04:46.56 ID:OpAAnmcP >>718 過去のスレを見ても仕方がないが、この問題は2023/12/06日の奇数のn倍積完全数の 論文で解決している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/719
721: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 21:02:03.37 ID:OpAAnmcP >>720 完全に正しい証明が出来上がっているから、過去の間違いを論っても無駄だ。 過去の版で間違っているからunacceptableだという嫌がらせってあっていい ものではないと考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/721
724: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/31(土) 21:16:18.54 ID:OpAAnmcP >>723 現時点の最新版が否定されないということであれば、証明は正しく問題は解決だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/724
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s