[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41(1): １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/27(日) 09:36:09.27 ID:ULc3b3Zt(1/15) AAS
グダグダ言ったところでリジェクトされてる時点で現実は俺を支持してる
高木くんの論文は全部定義の書き方の時点でゴミ、数学の論文は定義から始まる、定義の仕方がゴミな時点でゴミ
高木くんがいかに自分の論文が素晴らしいと主張したところで、現実はリジェクトされてる時点で、全部夢物語
263(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/08(木) 21:23:20.27 ID:eN3YhQ9W(6/6) AAS
>>262
私が解決した問題を解決したかそうでないかで判断すればそうなる。
411(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/20(火) 22:34:50.27 ID:YLHhjA1g(21/28) AAS
>>410
私は「名誉博士やる。」と言われているから全然問題はない。
焼石に水なのは無理に私を馬鹿にしている410のレスだろう。
464: ◆pObFevaelafK [] 2025/05/21(水) 20:01:16.27 ID:Uu8NEoS4(22/27) AAS
普通に考えて、海外の学者が書いている論文よりも私の論文は圧倒的に読みやすく
学部卒業程度の数学力と英語力があれば、誰が読んでも難しい記述にはなっていない。
そんなのは、私の論文を読めば分かることだ。それなのに、場合分けができていないなど
という妄言で私の論文に瑕疵があるような言い方は不当の極みだ。ここで起きていることも
論文査読不正の一端ではないのか？
472: 442 [] 2025/05/21(水) 21:50:33.27 ID:3U7iDQc/(3/3) AAS
>>470 ありがとう。
個人的には468のとおりトリビアルだと思っているから、本当にシンジラレナイ。：
＞It is known that a perfect cuboid, if one exists, has one odd and two
even edges
先ずはこの主張について、いろいろと確認してみる。
500(1): １３２人目の素数さん [sage] 2025/05/22(木) 16:14:38.27 ID:9B9VUzdr(1/5) AAS
>>496
そもそも同じ意味じゃないわなってことで反論になってない
高木くんにとって同じ意味だと思ってるなら、readabilityの観点から、既存の論文の用法を用いるべきで、結局反論にならない
そしてパッチワークが出来るのなら高木くんより賢い定期
we supposeを>>445風に使う時点でパッチワークすら出来てない
766: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/02(月) 20:04:36.27 ID:4Om5qdTu(2/4) AAS
>>765
湧水町に言った→行った
881: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/27(金) 08:42:35.27 ID:nINXWGd1(3/4) AAS
>>880
精神病で年金をもらうガイジ
読める奴を連れてこいよ>>873
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s