[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
54(2): １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/02(日) 21:10:55.40 ID:eC5TmypE(2/2) AAS
>>42
> 選択関数の一意性を主張
また読み違えたね
選択関数が一意的なんて誰も言ってないよ
選択関数を決めたら整列は一意だといったまで
選択関数が一意的でないのだから可能な整列も一意的ではない
さらに整列から選択関数も決められるが、
その場合可能な選択関数のすべてが実現できるわけではない
いってることわかる？
324: １３２人目の素数さん [] 2025/02/07(金) 08:10:55.40 ID:hnk55qE8(1) AAS
>>322
>”Reguläre Matrix”とした 当時の数学者の考えは分りますが、
>線形代数が大衆化して、かつ、抽象化していった結果
>「落馬とは、馬から落ちること」と教えた方が、
>手っ取り早いってことでしょうね 米仏の考えはｗ
なにわけわかんないこといってんだこいつｗ
正方行列が逆行列をもつか否か判定する条件は
明確に記載かつ確認可能だが 知らんのか？
暗記●●が真っ先に覚え、かつそれで終わってしまうのは
「行列式が０でない」
（これに飛びつくのは多変数微積分のヤコビアンに関係するから）
だと思うが、なぜこの条件で逆行列が存在するのかは
●●には分からんだろう
実際には「行列の行ベクトルが線形独立であること」が●●にもわかる理由であり、
（上記の条件を確認するための具体的方法として消去法がある）
これと「行列式が０でない」が同値であるのは、行列式の多重線形性＆交代性から分かること
この理屈が分かんない（＆分かる気ない）奴は
数学が分かんない（＆分かる気ない）ってことだから
数学に興味もっても無駄
碁でも打ってろｗ
702: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:47:26.40 ID:MW1+hP7T(41/61) AAS
>>701
黙れよ
解析は嫌いなんだよ
802: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 17:26:11.40 ID:zktcB9iZ(2/2) AAS
>永遠に馬鹿でありつづける
そのような自由を認めてあげてもよかろう
894(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/14(金) 07:49:14.40 ID:B4eu5nwq(3/3) AAS
>>892
とはいえ、芭蕉の俳句が浮かんだので書いておく
こちらむけ われもさびしき あきのくれ
915: １３２人目の素数さん [] 2025/02/14(金) 17:23:54.40 ID:PWoDQ15e(7/9) AAS
次スレ立てた。ここを使い切ったら、次スレへ
2chｽﾚ:math
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s