[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954(1): １３２人目の素数さん [] 2024/10/05(土) 09:26:54.60 ID:R6iWSzD/(9/25) AAS
>>947
同じで結論出たのに理解できんかった？ 頭悪いね君
数学ではそもそも他人を信用する必要が無い
自分自身で検証し納得するかどうかがすべて
他人を信用するのはそれをサボりたい人がすること
957(2): １３２人目の素数さん [] 2024/10/05(土) 09:35:10.58 ID:F4184PT+(45/64) AAS
>>954
ID:R6iWSzD/氏は、時枝正が
「回答者が列kの決定番号d ＞ 列k以外の決定番号の最大値Dを選ぶ」のつもりで
「列kの決定番号d ＞ 列k以外の決定番号の最大値D」と書いてる
といってることは理解するが、賛同はしない
もしそうなら、記事の後半の文章の「非可測」云々はあり得ない
つまり著者の時枝正は確率1/100の根拠を取り違えている
もし、回答者がランダムに選ぶから確率1/100だとわかってるなら
非可測性の話なんか書かないか、書いてもそれは見当違いだと断言する
断言せずにもったいないとか云ってる時点で取り違えてる
まあ、実は私自身取り違えたわけだが、ある瞬間
「この問題を考えた人のいう確率事象は
時枝正やらなんやらのいうそれと全然違う」
と気づいた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s