[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
703: 132人目の素数さん [] 2024/09/15(日) 15:37:34.50 ID:8VnUw5mp 数学板を解散する権限はないが ”ごーまんかます”権限はあるw ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/703
705: 教天使ociel [] 2024/09/15(日) 15:57:06.94 ID:56cB2hja >>703 勝利宣言する権利はあるが 勝利する権利はない と認めるということでしょうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/705
706: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/15(日) 16:53:45.06 ID:8VnUw5mp >>703 あなたは、箱入り無数目のR^Nの数学的構造が分っていないね すでに >>559-560で説明した通りだが、再度説明する 可算無限数列R^N から、形式的冪級数環(無限次)R[[x]]ができる (記号R[[x]]は、>>560より) 即ち R^N ←→ R[[x]] という対応がとれる 集合としては、一対一だが、R[[x]]には環としての構造が入るので 分かり易い その一例が、しっぽ同値だ >>559では、指数関数 e^x の級数展開(マクローリン展開)から 級数展開の係数をならべて、可算無限数列が構成できることを述べた e^x+f(x) ここに f(x)はn次多項式 e^x+f(x)とe^xとは、しっぽ同値 つまり、その係数を比較すると、n+1次以降の係数がすべて一致している f(x)は、多項式環から任意に選べる つまり f(x)∈F[x] (記号F[x]は、>>560都築より) よって、e^xのしっぽ同値類を、簡便にe^x+F[x]と書こう 同様に、三角関数 sin x を考えると、明らかに e^xとは しっぽ同値ではない(その級数展開から自明) sin xのしっぽ同値類は、sin x+F[x]と書ける このように、原点0に極を持たない解析函数(これをT(x)として)の級数展開から、可算無限数列ができて しっぽ同値は、T(x)+F[x] となる いま、同値類T(x)+F[x]の元は、T(x)+f(x) (f(x)はn次多項式)であって しっぽの一致は、n+1次から。よって、この場合の決定番号dは、d=n+1となる さて、e^xのしっぽ同値類の代表を 簡便にe^xとし、同値類から一つの元 e^x+f(x) で f(x)は k次とする 決定番号d=k+1 同様、sin xのしっぽ同値類の代表を 簡便にsin xとし、同値類から同様にk'次多項式f'(x)のついた元を選び 決定番号d'=k'+1 とできる。これは、作為として、人の意志によってできる d<d'でも、d=d'でも、d>d'でも、作為として 人の意志によってできる では、不作為ないし無作為として、決定番号 d,d' を選ぶ行為が可能か? が問題となる このときの 障害が、F[x]が無限次元線形空間だということ(>>560都築)です つまり、無限次元線形空間のF[x]から 如何なる大きな次数kの多項式を選んだとしても、kが有限だから 無限次元空間から有限kを選ぶ行為を 不作為ないし無作為として、正当化することは 不可能! ということです これが、箱入り無数目のトリックです 不作為ないし無作為に出来ないことを、確率99/100と誤魔化しています (数学的には、コルモゴロフの確率公理を満たせない。特に、決定番号に測度の裏付けを与えられない。また 全事象に確率1を与えられません) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/706
707: 教天使ociel [] 2024/09/15(日) 17:08:16.80 ID:56cB2hja >>706 >あなたは、箱入り無数目のR^Nの数学的構造が分っていないね 「あなた」=>>703の書き手、はあなた自身ですけど これは自分が箱入り無数目のR^Nの数学的構造が分っていないという独白でしょうか? もし、>>703が誤りならば、正しいレスの番号はいくつでしょうか? さて本題 >不作為ないし無作為として、決定番号 d,d' を選ぶ行為が可能か? >このときの 障害が、F[x]が無限次元線形空間だということです >無限次元線形空間のF[x]から 如何なる大きな次数kの多項式を選んだとしても、 >kが有限だから 無限次元空間から有限kを選ぶ行為を >不作為ないし無作為として、正当化することは 不可能! F[x]=∪(n∈N)R^nから、いかなる元を取ろうと それはあるR^nの要素であるからその次数nは必ず存在します 「不作為ないし無作為」「F[x]が無限次元」という言葉で 無限大次数の要素がとれる、という主張を正当化することは不可能です いくら同じことをいっても無駄ですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/707
711: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/15(日) 19:57:33.74 ID:8VnUw5mp >>707 >「あなた」=>>703の書き手、はあなた自身ですけど ふっふ、ほっほ これは大変失礼をば では>>706のタイポ訂正 です >>703 ↓ >>704 >「不作為ないし無作為」「F[x]が無限次元」という言葉で >無限大次数の要素がとれる、という主張を正当化することは不可能です ふっふ、ほっほ ・いま、101次元の空間R^101を考えましょう もし、「不作為ないし無作為」に、R^101の空間の点をとれば それは、101次元の点であるべきです! 100次元以下、例えば 10次元とか20次元の点を取って、「不作為ないし無作為」と主張することはできません!! ・さて、n+1次元の空間R^n+1を考えましょう もし、「不作為ないし無作為」に、R^n+1の空間の点をとれば それは、n+1次元の点であるべきです! n次元以下の点を取って、「不作為ないし無作為」と主張することはできません!! ・これを、上記「F[x]が無限次元」に当て嵌めれば、 100個の決定番号dの最大次元をnとすると、常にnの後者n+1が存在して(ペアノ公理) n+1次元の部分空間がとれて、n次元空間は体積0に潰れていると見ることができます これは、「F[x]が無限次元」であることからの帰結なので、これを否定することは「ペアノ公理」の否定に等しいw ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/711
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s