[過去ﾛｸﾞ]
数学の本 第98巻 (1002ﾚｽ)
数学の本 第98巻 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
233: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/07(金) 14:30:06.12 ID:tKZ6GrXz 自分中心の考え方、質問の投げ捨てが多いｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/233
234: １３２人目の素数さん [] 2024/06/07(金) 17:18:59.99 ID:3lP3wZ/J texが使えたら数学の論文は書ける、という感じの空論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/234
235: １３２人目の素数さん [] 2024/06/07(金) 18:23:04.59 ID:5eUQK4Fm いろいろ調べてるとおすすめとか書いてるのに初学者には難しいとかいうのが多い しかも50年以上前の本とか紹介してたりする 古い本で不都合とかないんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/235
236: １３２人目の素数さん [] 2024/06/07(金) 18:52:43.90 ID:lWUJhBCT 古い本でも皆が読んでるのなら現役 でも解析概論なんて有り難がってるのは権威主義だと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/236
237: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/07(金) 19:23:53.88 ID:tKZ6GrXz だから定評ある講座を書いたのだが、お気に召しませんか >大学数学を独学で勉強したい >同じシリーズで全部揃えたい >抜けが少なくわかりやすく本の数はかさまない >それなりに普及している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/237
238: １３２人目の素数さん [] 2024/06/07(金) 20:23:46.27 ID:5eUQK4Fm >>237 ありがとうございます 出来ればシリーズでと思いましたが大学ではそういう使い方してないということは理由があるんでしょう たくさんの人が今も使っている本であればネットで検索しながらとかでも何とかなりそうですし あなたが紹介された本をベースとして足りない部分を他の方法で補うというのが今はいいのかなって思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/238
239: １３２人目の素数さん [] 2024/06/07(金) 20:43:56.87 ID:Ka9oExlV シリーズといっても同じ人が書いてるわけじゃない 書き方も変わってくる、当然わかりやすさもまちまち http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/239
240: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/07(金) 21:02:22.13 ID:wqUN4/Zk >>237 岩波講座の現代数学も三十年前だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/240
241: １３２人目の素数さん [] 2024/06/07(金) 21:13:15.03 ID:aVv1/Nur 岩波講座の基礎数学は今読んでもしっかり書かれてる 初心者向きでないと言われればそれまでだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/241
242: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/07(金) 21:19:16.57 ID:tKZ6GrXz ケチつけるだけ、具体的にこれがいいと言わないのがポイント http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/242
243: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/07(金) 21:26:05.41 ID:tKZ6GrXz >>240 お前のお薦めは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/243
244: １３２人目の素数さん [] 2024/06/07(金) 21:29:59.99 ID:X0dcpzUj シリーズにこだわる意味は全くありません。 著者はどうせ好き勝手に書いているでしょうから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/244
245: １３２人目の素数さん [] 2024/06/07(金) 21:50:58.12 ID:3lP3wZ/J 英語で良ければここがかなり充実している https://www.ams.org/open-math-notes http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/245
246: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/07(金) 22:38:20.44 ID:wqUN4/Zk >>243 >>222と岩波講座でも応用数学の方。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/246
247: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/07(金) 23:14:55.78 ID:tKZ6GrXz >>246 工学部か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/247
248: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 00:04:58.17 ID:kzQgH8ul >>247 謙虚な私文だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/248
249: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 00:11:38.28 ID:yQ+vAfle >>248 指数定理厨か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/249
250: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 00:31:51.91 ID:kzQgH8ul >>249 当たり。 でも俺のほうが上擦ってない態度だと思うけどなー。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/250
251: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 00:33:58.95 ID:yQ+vAfle >>250 勉強してるかアホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/251
252: １３２人目の素数さん [] 2024/06/08(土) 00:34:32.61 ID:V2/6YPWg 応用数学のベクトル解析の2冊はどう見ても工学部向けではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/252
253: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 00:56:15.08 ID:kzQgH8ul >>252 統計幾何の双対接続ぐらいまで対応できないと講座の目玉の分冊に追っつかない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/253
254: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 03:13:32.86 ID:kzQgH8ul 自分で言っといてなんだが（反）自己双対接続となんか関係あるのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/254
255: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 03:14:33.82 ID:kzQgH8ul >>251 ボクのボルツマン脳も色々と学習しそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/255
256: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 08:13:53.48 ID:yQ+vAfle 数学諦めたわけだ偉い、ようやく才能がないことに気付いたか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/256
257: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 08:53:28.84 ID:yQ+vAfle 数学は勉強したけれどサッパリ身に付かない指数定理厨 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/257
258: １３２人目の素数さん [] 2024/06/08(土) 09:01:18.06 ID:dUQY76ug Springerbriefsシリーズの表紙が虹色でなくなったのはLGBTの影響か？ 大沢健夫先生の"Analytic Continuation and q-Convexity"(2022)はまだ虹色 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/258
259: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/08(土) 09:20:37.94 ID:yQ+vAfle 空のバケツほどよく鳴るとはよく言ったものだｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/259
260: １３２人目の素数さん [] 2024/06/08(土) 10:16:37.04 ID:Hjx3+1vV "Analytic Continuation and q-Convexity"(2022) これも空のバケツのようなものだが 新しい論文のネタにはなっているようだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/260
261: １３２人目の素数さん [] 2024/06/08(土) 10:20:45.31 ID:dUQY76ug 何故かあの本だけサイズが違う シリーズ購入している図書室は扱いに困ったのではないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/261
262: １３２人目の素数さん [] 2024/06/08(土) 19:15:37.41 ID:w5iFKVKF LGBTの悪行による虹さんへの風評被害がこんなところにも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/262
263: １３２人目の素数さん [] 2024/06/08(土) 22:08:07.50 ID:SgUQVu+S なんとかについて勉強したいんですがと質問あって それなりに答えがあって 読みもしないのか返事もなく消えるパターンが続く http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/263
264: １３２人目の素数さん [] 2024/06/09(日) 00:09:48.95 ID:/uZufY8r 読んだ本なんて分野ごとに一冊あるかどうかだから、オススメの本と言われても困る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/264
265: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 00:35:21.29 ID:X+a0H4q1 せめて回答をもらったらレスしろよと言いたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/265
266: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 00:41:27.30 ID:X+a0H4q1 目標がないのが問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/266
267: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 00:43:56.10 ID:X+a0H4q1 数学を勉強したいでは挫折する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/267
268: １３２人目の素数さん [] 2024/06/09(日) 00:50:18.31 ID:/uZufY8r >>267 お前さんの目標は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/268
269: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 00:54:39.24 ID:X+a0H4q1 >>268 一流雑誌に載せること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/269
270: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 10:02:50.13 ID:X+a0H4q1 >>268 お前の目的は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/270
271: １３２人目の素数さん [] 2024/06/09(日) 12:10:20.33 ID:hUTmaVv5 >>266 知識が増すごとに目標ってどんどん変わりませんか？ 素数の仕組みを完全に解明するとか面白そうだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/271
272: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 12:13:52.78 ID:X+a0H4q1 >>271 PLAの繰り返しだから当たり前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/272
273: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 13:09:00.62 ID:X+a0H4q1 よくいる素人か >素数の仕組みを完全に解明するとか面白そうだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/273
274: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 18:28:19.92 ID:X+a0H4q1 代数入門 雪江、桂、松坂 堀田、森田は難しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/274
275: １３２人目の素数さん [] 2024/06/09(日) 21:18:27.74 ID:tUNlEUe5 桂の代数は復習用とか問題集としてならめっちゃ使えるけど、説明薄すぎだし証明略してばかりだしで初めの一冊としては厳しすぎない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/275
276: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 21:45:00.52 ID:X+a0H4q1 じゃ、山崎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/276
277: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/09(日) 21:50:52.52 ID:X+a0H4q1 多様体入門 松本、坪井、村上、藤岡 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/277
278: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 08:05:02.24 ID:PDDqKrHn 多様体入門 Lee, Tu http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/278
279: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 08:17:37.24 ID:OaRoSbAM 数学者を志すなら 松島の多様体入門 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/279
280: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 08:40:27.71 ID:PDDqKrHn 松島止そう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/280
281: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 08:41:20.86 ID:zzaOaiaC 指導者がいないと読めない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/281
282: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 08:42:02.93 ID:OaRoSbAM 真の数学性を感じ取ろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/282
283: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 08:44:48.82 ID:zzaOaiaC 松島多様体誤植表 https://s2s.undefin.net/wiki/?plugin=attach&pcmd=open&file=matsushima_errors.pdf&refer=2016%2F%E8%87%AA%E4%B8%BB%E3%82%BC%E3%83%9F%2F%E6%9D%BE%E5%B3%B6%E5%A4%9A%E6%A7%98%E4%BD%93 それでも誤植が残っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/283
284: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 08:46:48.07 ID:zzaOaiaC ご連絡ありがとうございます。松島先生がお亡くなりになられたのが1983年で，（それ以前より）現在まで小社では訂正箇所を把握しておらず、正誤表の作成は難しい状況にあります。申し訳ございませんが、悪しからずご了承のほどお願いいたします。 RT:『多様体入門』の正誤表 午後4:09 · 2012年9月11日 出版社も諦めた誤植 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/284
285: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 08:49:54.16 ID:PDDqKrHn 致命的な誤りがあるということですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/285
286: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 08:50:58.89 ID:PDDqKrHn 佐武一郎さんの線形代数の本にさえ訂正されていないおかしな箇所があります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/286
287: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 08:58:06.82 ID:PDDqKrHn 有名な部分空間の定義のところはどうでもいいですが、ケイリー・ハミルトンの定理の証明のところにおかしな箇所があります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/287
288: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 09:15:43.33 ID:PDDqKrHn 他にもおかしな箇所があります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/288
289: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 09:23:36.39 ID:PDDqKrHn endmorphismという誤植もありました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/289
290: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 09:32:39.97 ID:zzaOaiaC 集合・位相 松坂、内田 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/290
291: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 09:45:25.50 ID:PDDqKrHn 集合・位相 James R. Munkres http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/291
292: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 09:53:12.56 ID:k66L0nN0 >>284 >致命的な誤りがあるということですか？ であればとっくに絶版になっているのではないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/292
293: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 09:56:20.49 ID:gIBndipf それなら解析概論も絶版になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/293
294: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 09:58:38.72 ID:k66L0nN0 解析概論の致命的な誤りを知らないのだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/294
295: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 10:01:53.67 ID:k66L0nN0 誰も2度と開けてみたくならなくなるような誤りがあれば 致命的と言って良いだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/295
296: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 10:13:21.12 ID:0chC+w4X 松島に誤植があるのは確かだし古い部分もあるが ろくに読んでない人がネットで叩いてるだけだよ 誤植なんてほとんどの本にある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/296
297: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 10:15:40.00 ID:0chC+w4X 解析概論の誤りで有名なのは実数の定義のところで 他の本も似た間違いがある 他に間違いがあると言ってる人のをチェックしたが まあイチャモンレベルだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/297
298: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 10:27:35.68 ID:PDDqKrHn 松島さんの本の代わりになる本はないんですか？ 例えば、Leeさんの本では駄目ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/298
299: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 10:39:26.99 ID:DyGbhw5G 洋書まで含めれば良書はたくさんあるわけで、古い和書なんて話題にする必要性もないだろうに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/299
300: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 11:07:23.07 ID:zzaOaiaC 馬鹿アスペに釣られる奴 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/300
301: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 11:12:42.18 ID:0chC+w4X 自国語の本で修士1年まで勉強できるのは幸福ですよ 学部の基本的教科書が翻訳なんて分野も多い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/301
302: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:00:13.10 ID:DyGbhw5G >>301 そうだろうか？ 早い段階で翻訳でもいいから分かりやすい洋書で学ぶ方がいいように思うけどな。 特に数学板に出入りしているような人ではなくて、平均的な大学生にとっては。 東大数学科の学生にとっても、高木佐武松島が本当に最適なのか、、、まあ人によるんだろうけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/302
303: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:00:37.66 ID:MYJM/Zk3 和書で勉強出来るのが幸福というのは、インターネットも普及しておらず、新しい数学を勉強するのに洋書を態態仕入れずとも和書で読めて良かったという話であって、 インターネットで最新の論文が英語で読める、むしろ読まなきゃいけない時代に和書が読めることに有難みは殆どない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/303
304: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:18:16.32 ID:hrSgS/xy 有益であると言って薦めることはできるが 最適とは誰も言えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/304
305: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:29:46.61 ID:LqXp1hP4 >>303 知識の摂取だけならよいが、母語の教科書がないと母国語で数学的議論ができなくなってしまうぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/305
306: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:32:31.42 ID:PDDqKrHn もう松島止そうということですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/306
307: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 12:32:37.72 ID:zzaOaiaC まともな議論かと思ったら中味がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/307
308: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:36:06.20 ID:0chC+w4X >>302 このスレで洋書厨はずっといるけど 各分野の定番洋書ってほとんど上がってこないし 昔から知られてる古い洋書ばかりですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/308
309: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:39:52.44 ID:PDDqKrHn ずっと積読していたLeeさんの位相多様体の本が分かり易すぎます。 Differential manifoldsの本も超分厚いので、丁寧さに期待できます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/309
310: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:43:30.48 ID:uEKqisDc >>308 それは和書が良いからじゃなくて、この板には60代以上のお年寄りしかおらず、その世代はAmazonもなく洋書が殆ど読めなかったから、ほとんど和書の思い出話しか出来ないだけだぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/310
311: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:46:01.65 ID:PDDqKrHn Leeさんの本を読んで思ったのですが、松坂和夫さんの『集合・位相入門』のような浅い本で勉強するよりもある程度詳しいことまで書いた本で勉強したほうがいいですね。 入門書だからここまでしか書かないとかいう本に碌な本はないような気がします。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/311
312: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:47:18.90 ID:0chC+w4X >>310 洋書もRudinとかの思い出話が多いのはそのせいかw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/312
313: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 12:48:55.20 ID:PDDqKrHn 『集合・位相入門』で最悪なのは位相空間のいろいろな公理系が同値であることを証明しているところですね。 あんなもの全く必要じゃないですよね。 もっと書くべきことがあるはずですよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/313
314: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 13:11:43.52 ID:hrSgS/xy S^6の複素構造など、当時の最先端の問題で 現在も未解決のものが紹介されているなど 迫力に満ちた本。 その辺を感じ取れないレベルのものにとっては 猫に小判。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/314
315: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 13:12:42.94 ID:4cawmiEp 逆関数定理の証明は 松島多様体 を参照せよ、みたいに丸投げされてたりするので一家に一冊あるといいですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/315
316: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 13:23:25.06 ID:PDDqKrHn 松島さんの本の逆関数定理の証明は丁寧ですよね。そのあたりだけ読んだことがあります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/316
317: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 13:26:48.40 ID:zzaOaiaC パラコンパクトが仮定さていますもFAQだなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/317
318: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 14:19:12.37 ID:Aidffuxd PDDqKrHn バカは書くな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/318
319: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 14:49:54.70 ID:hrSgS/xy 逆関数の定理だけならもっとよい本がいくらでもあることは確か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/319
320: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 15:03:26.36 ID:DyGbhw5G 大学の授業では、「じいちゃん達の思い入れ」と切り離して、若い学生を効率的に育てるために良い本を使うべき。 なんだけど、最近の良い本に精通している人ばかりではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/320
321: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 15:10:34.77 ID:PDDqKrHn 微分積分： Michael Spivak著『Calculus Fourth Edition』、James R. Munkres著『Analysis on Manifolds』 線形代数： Sheldon Axler著『Linear Algebra Done Right Fourth Edition』 集合と位相： James R. Munkres著『Topology Second Edition』 代数学： Michael Artin著『Algebra Second Edition』 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/321
322: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 15:54:00.92 ID:zzaOaiaC 私は英語が読めます、しかし数学は分かりませんアピールｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/322
323: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 15:58:49.69 ID:0chC+w4X 30講とか手を動かして学ぶとかわかりやすいが あれを教科書に使っていいかは別だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/323
324: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 16:17:22.63 ID:0chC+w4X スレで上がってる本の名前は知ってるが中身読んでないから ずっと多様体入門レベル 昔は微積線形レベルだったから数年で進歩したのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/324
325: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 16:30:13.93 ID:zzaOaiaC NGid:PDDqKrHnが馬鹿アスペ NGid:k66L0nN0がキチガイ教授 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/325
326: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 17:34:03.01 ID:hrSgS/xy まともな議論かと思ったら中味がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/326
327: １３２人目の素数さん [sage] 2024/06/10(月) 17:45:54.58 ID:zzaOaiaC キチガイの思い付きレスに意味はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/327
328: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 18:00:21.01 ID:hrSgS/xy 私は英語が読めませんし数学も分かりません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/328
329: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 18:18:11.94 ID:j+koItmD >『集合・位相入門』で最悪なのは >位相空間のいろいろな公理系が >同値であることを証明しているところですね。 別にそんなに難しくないけどなにイラついてんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/329
330: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 18:35:41.45 ID:k66L0nN0 パラコンパクトが仮定さていますもFAQだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/330
331: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 18:40:17.54 ID:j+koItmD 被覆をどう使うか考えればパラコンパクトは当然の要請だな 局所有限じゃなかったら１の分割できないじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/331
332: １３２人目の素数さん [] 2024/06/10(月) 19:06:24.01 ID:soT4QeAE >>274 堀田はやはり難しいですよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/332
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 670 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s