[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
957: 132人目の素数さん [sage] 2020/01/30(木) 22:48:41 ID:TWvabXLu >しかし1に関していうと時枝氏の解法は,現在の測度論から導かれる解釈のほうが自然. >(当てられっこないという直感どおり,実際当てられないという結論が導かれる) これを書いたひとは落ちこぼれですね。 確率空間でΩ={1,...,100}とおけば「当てられる」という結論になる。 R^N/〜が非可測だというなら、それを経由する計算はそもそもできないから 「当てられない」という結論にもならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/957
109: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/01/18(土) 20:27:49 ID:jvo9z/Ks >>103-108 おサルが二匹か もう一匹もさ、その貴方の言い訳さ 例えば (>>105より)”「加法群」の時点でQと異なることが示唆されているのに”とかさ 前スレのときにアドバイスすべきだったろうね?w(^^ おれが、謎解きした>>29の後じゃ、 後出し 後出し! だわさ それから、Qも「加法群」ですよ?? なに? その言い訳は、ちょっと、意味不明だよ〜!(^^; 前スレで、”ヴィタリで、それだめ。”と何回指摘したことか いま、前スレで数えると、9回です。何度も、チャンスは与えたが ”イデアル”とか、”∪2^nが加法群だからOK”とか なんか知っている限りの数学用語を、 デタラメに吐き出したとしか思えない ド素人みないな言い訳で、 数学の本質を外していました〜ww(^^ (参考) 前スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/957-961 957 返信:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/01/18(土) 06:04:45.86 ID:BpWVyRSZ [1/18] >>954 「ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人」ってジムのことだよね 引用だけならサルでもできるので、理解したことにはならないよ 例えば、>>955の有理数Qを2進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな? 961 自分返信:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日:2020/01/18(土) 07:14:31.44 ID:jvo9z/Ks [4/17] >>957 >例えば、>>955の有理数Qを2進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな? 分からん。ヴィタリで、それだめ。 っぷw(^^; (引用終り) (おサルの答弁) 前スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/957-962 962 返信:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/01/18(土) 08:23:55.84 ID:BpWVyRSZ [4/18] >>961 >>例えば、>>955の有理数Qを2進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな? >分からん。ヴィタリで、それだめ。 なんで? もしかして「イデアルじゃないから」とか? それ、全然見当違い ∪2^nが加法群だからOK http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/109
121: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/01/18(土) 20:50:58 ID:jvo9z/Ks >>114 (引用開始) 「有理数Qを2進有限小数∪2^nに置き換えていい」というのは 「Q=∪2^nと考えていい」という意味ではないよ 「置き換えていい」というのは、ヴィタリの 「有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類」を 「有限小数分の差を持つ実数同士の集めた同値類」と してもいい、という意味、 (引用終り) あのさ、数学は、きちんと記述しないとだめ 間違った記載を、あとからくさい言い訳で、恥の上塗りするくらいなら ちゃんと書き直しすべき 「有理数Qの任意の元は、2進の有限小数又は循環小数で表現できる」 とでも書けば、文句の付けようがなかった でも、それが出来なかったんだ、貴方は ぐだぐだ言い訳せずに、ちゃんと書き直すべき 数学のプロを主張したいならね 間違った ”ぐだぐだの記述”の書き直しが出来ないなら、あんた ド素人以下のレベルでしかない (参考) 前スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/961 961 自分返信:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日:2020/01/18(土) 07:14:31.44 ID:jvo9z/Ks [4/17] >>957 >例えば、>>955の有理数Qを2進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな? 分からん。ヴィタリで、それだめ。 っぷw(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/121
131: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/01/18(土) 23:27:03 ID:jvo9z/Ks >>122-125 笑える この”ヴィタリの非可測集合”の話は、 前スレ80の下記「ジム=◆e.a0E5TtKE」から発している 1.「ジム=◆e.a0E5TtKE」という妄想 2.結論:◆e.a0E5TtKEが数学科卒”ジム”に成りすまし 3.「ああ、こいつ、ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人だな」と確信した つまり、ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人=◆e.a0E5TtKEが数学科卒”ジム”に成りすまし 4.そして、ヴィタリで”>>955の有理数Qを2進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな?”と 知ったかぶりをしたところ、おサルの大失態で墓穴w 5.おれから言わせれば、 ”ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人” だったのは、 一体全体どっちだったんだ?ww(^^ ってことさww (参考) 前スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/877 877 132人目の素数さん 2020/01/17 ID:PpUpdAzp (抜粋) ジム=◆e.a0E5TtKEは、この瞬間負けた 死んだ >質問者も >”私はそんな話、一切してませんので、他とやってください” >と言っている そんな話=「時枝記事が箱の中身を確率変数としているというデマ」 つまり、質問者も、ジムが回答した瞬間 「ああ、こいつ負けたな」 と確信した 結論:◆e.a0E5TtKEが数学科卒”ジム”に成りすました正当化工作はものの見事に失敗w 前スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/936 936 返信:132人目の素数さん 2020/01/17 ID:PpUpdAzp (抜粋) デカい口叩いてるジムが 「箱の中身を確率変数とした場合、確率論では扱えない」 と主張するのに、ヴィタリの非可測集合をトレースしなかったのは 不自然極まりない 時枝はわざわざヴィタリの非可測集合の話をしてるからね その時 「ああ、こいつ、ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人だな」 と確信した 前スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/961 961 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/18 ID:jvo9z/Ks >>957 >例えば、>>955の有理数Qを2進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな? 分からん。ヴィタリで、それだめ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/131
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s