[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
972: １３２人目の素数さん [] 2020/01/31(金) 06:02:26 ID:ZSGPKIkg(1/11) AAS
>時枝戦略は
>現代数学の確率論における 確率変数の無限族の独立に反している
で、そこから何がいいたいの？
・決定番号は∞：∞は自然数の定義に反するので玉砕
・代表元は２つ以上ある：代表元の定義に反するので玉砕
「そもそも代表元は選べない！選択公理は間違ってる！」かい？
そもそも箱の情報を見て、それだけから代表元を選ぶ
とかいってる時点で、選択公理が分かってないことはバレバレ
選択公理は
「どんな数列に対しても同値類の代表元を選ぶ関数が存在する」
といってるのだから関数を１つ指定すれば
箱の情報を見ようが見まいが代表元は決まっている
973: １３２人目の素数さん [] 2020/01/31(金) 06:04:31 ID:ZSGPKIkg(2/11) AAS
反例まだ〜？
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
ーーーーーーーーーーーーー
関西ブラック民◆e.a0E5TtKEは
反例一つ示せず逃亡ｗｗｗ
じ・ぶ・ん、数学の天才気取ってるんｗｗｗ
（関西ブラック弁）
974: １３２人目の素数さん [] 2020/01/31(金) 06:16:11 ID:ZSGPKIkg(3/11) AAS
時枝記事は以下の問題と同じ
なぜなら無限個の箱の中身と代表元の差をとれば
有限個の箱を除いて、中身は０になるから
「箱が可算無限個ある。箱それぞれに私が実数を入れる。
どんな実数を入れるかはまったく自由、もちろんでたらめだって構わない。
”しかし実数が入れられる箱は有限個である。”
そして箱を箱をみな閉じる。
今度はあなたの番である。
片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが、
一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう。
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる。
勝負のルールはこうだ。
もし”閉じた箱の中は空だ”と言い当てたら、あなたの勝ち。さもなくば負け。
勝つ戦略はあるでしょうか?」
975(2): １３２人目の素数さん [] 2020/01/31(金) 06:17:32 ID:ZSGPKIkg(4/11) AAS
時枝記事は以下の問題と同じ
なぜなら無限個の箱の中身と代表元の差をとれば
有限個の箱を除いて、中身は０になるから
「箱が可算無限個ある。箱それぞれに私が実数を入れる。
どんな実数を入れるかはまったく自由、もちろんでたらめだって構わない。
”しかし実数が入れられる箱は有限個である。”
そして箱をみな閉じる。
今度はあなたの番である。
片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが、
一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう。
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる。
勝負のルールはこうだ。
もし”閉じた箱の中は空だ”と言い当てたら、あなたの勝ち。さもなくば負け。
勝つ戦略はあるでしょうか?」
977: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/31(金) 07:39:26 ID:ZSGPKIkg(5/11) AAS
>>976
＞＞無限個の箱の中身と代表元の差をとれば
＞＞有限個の箱を除いて、中身は０になる
＞その言い換えはいいね
自明ですが
＞殆ど同じことを、私スレ主は形式的冪級数環と多項式環とを使って説明しています
環でないので誤りですね
ベクトル同士の積はありません つまり加群です
数学を勉強しましょうね
＞∵ 多項式環とすることで、元の多項式の次数ｎに上限が無いことが明確になりますから
次数が有限でない多項式がある、といいたいのかな？
もしそうなら明らかな誤りです
数学を勉強しましょうね
もし、>>975を認めるならThe Riddle成立です
不成立というなら>>975を否定しなければなりません
＞だれか時枝否定派の人たちは
＞なんか、書いてみて
＞私スレ主は、その後に書くことにします！
◆e.a0E5TtKEはただの1でスレッドの主ではありません
そして◆e.a0E5TtKEは>>975を認めた瞬間死にました
R.I.P.
979: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/31(金) 18:55:29 ID:ZSGPKIkg(6/11) AAS
2chｽﾚ:math
>サイコパスのピエロ
◆e.a0E5TtKE 自身
980: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/31(金) 18:56:01 ID:ZSGPKIkg(7/11) AAS
2chｽﾚ:math
>妄言の例：
>１．時枝定理の仮定は選択公理だけであり、選択公理を仮定すれば時枝定理は真です。
R^Nの任意の要素の場合、選択公理が必要
選択公理を仮定しなくてすむのは特殊な場合
>２．（ヴィタリの構成で）有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
置き換えられることは自明
981: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/31(金) 18:56:32 ID:ZSGPKIkg(8/11) AAS
2chｽﾚ:math
>１．ある命題 「p → q」 ( p ならば q ) で、q：時枝記事の結論節とする
>２．おサルは、p（仮定節）：選択公理だという
>３．私スレ主、p（仮定節）：１）ZFC（含 選択公理）＋２）確率の公理＋３）左記以外の数学的仮定
> だと主張する
>上記の２と３と、どちらが正しいか
◆e.a0E5TtKE が３）を明示しない時点で無意味
982: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/31(金) 18:57:04 ID:ZSGPKIkg(9/11) AAS
2chｽﾚ:math
>”固定”なるトンデモ
列を固定するのは数学として正当
トンデモとかわめく◆e.a0E5TtKE こそトンデモ
983: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/31(金) 18:57:36 ID:ZSGPKIkg(10/11) AAS
2chｽﾚ:math
>ジムの数学徒さん（常連ではないが、数学科出身で修士以上。…
◆e.a0E5TtKEが勝手に妄想してるだけ
当人は「確率論は門外漢」といってるし実際その通り
2chｽﾚ:math
984: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/31(金) 18:58:15 ID:ZSGPKIkg(11/11) AAS
2chｽﾚ:math
>５ＣＨ（旧２ＣＨ）は、数学に向かない
>アスキー字に制限され、本格的な数学記号が使えない
>複数行に渡る記法ができない
>複数行に渡る矢印や、図が描けない
◆e.a0E5TtKEは数学記号が書けても数学の議論はできない
文章が読めないから
正規部分群の定義も読み間違えた
∈の意味も取り違えた
集合論の正則性公理も、選択公理も分かってない
◆e.a0E5TtKEはむやみにリンクを張るが
リンク先の文章は読んでない
読んでも理解できないから
気が向いたら読む、と言い訳してるが
気が向くことはないだろう
◆e.a0E5TtKEは浅薄だから
読んでも理解できない苦痛に
１秒も耐えられない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s