[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
141(1): １３２人目の素数さん [] 2020/01/07(火) 05:01:34.17 ID:PDFTI+wQ(1/6) AAS
◆e.a0E5TtKE >>132に反論できず敗北
いつものごとくIUTに逃走
間違いに向き合わないから
いつまでたっても数学が理解できないんだよ
151: １３２人目の素数さん [] 2020/01/07(火) 09:47:04.57 ID:PDFTI+wQ(2/6) AAS
>>143
>”0.99999……＝１。”は
>いつ、”＝１”になるのかな？
>小数第何位？
何を問うているのかな？
左辺の0.99999……は
小数点以下の全ての桁で9
>”ズバリ答えてごらん？”
>これを、おサルが答えたら
>おれも、「その番号です」！！って、答えてやるぜｗｗ
もしかして、
「先が全部0となる桁が存在する」
と思ってる？
そんなのないよ
桁は全て自然数で位置が表される
ω桁目とかいうものは存在しない
>おサルの質問は、面白い
>哀れな素人さんと、良い勝負だなｗｗ
◆e.a0E5TtKEの質問こそ自爆プレイ
安達弘志を超える超馬鹿だと露見
156(1): １３２人目の素数さん [] 2020/01/07(火) 16:46:54.75 ID:PDFTI+wQ(3/6) AAS
>>152-155
結局>>143の自分の問いに、自分で答えられず
完全な自爆だな
有限小数、無限小数で済むところを
多項式「環」だの冪級数「環」だのと
無意味なアナロジーだけ披露したがるところが
馬鹿の極み
ついでにいうと
0.999…は、0.9,0.99,0.999,…と異なる尻尾を持つ
ということまで書いて自爆死している
つまり
0.9,0.99,0.999,…の同値類の代表元が
0.000…だとしたとき
0.999…の決定番号は∞ではない
ついでにいうと0.9,0.99,0.999,…全体に共通する尻尾もない
なぜなら共通の尻尾がどの桁から始まるとしても
その桁が9となる有限小数0.999…9が存在するから
なんでこんなアホでもわかる初歩的なことが理解できないかね
どこの中卒だ？ｗ
158(2): １３２人目の素数さん [] 2020/01/07(火) 17:40:23.79 ID:PDFTI+wQ(4/6) AAS
>>157
>リウヴィル数とか、恰好良い例だせないのか？
多項式環とか冪級数環とか、
無用なハッタリをかます
ウソツキ詐欺師じゃないんでｗ
>リウヴィル数って、何桁目から0が続くのかね？
>具体的に、示してみなよ
そもそも
「いかなる無限小数も必ずある桁から先が0になる」
なんて、君みたいなウソは口にしたことがないが
>>0.000…だとしたとき
>>0.999…の決定番号は∞ではない
>意味わからん
頭悪いね 脳味噌ないの？
>冪級数に戻って考えてごらん
冪級数なんて持ち出さなくても
0.000…と0.999…は
「全くの別のシッポの同値類に属するもの」
だとわかる
そして、君が愚かにも妄想してる
「同値類のほとんどすべての列は決定番号∞」
なんて馬鹿なことはまったくあり得ない
決定番号は全て自然数
159: １３２人目の素数さん [] 2020/01/07(火) 17:45:35.41 ID:PDFTI+wQ(5/6) AAS
蛇足
＞旧帝
・・・とかいっても大阪とか名古屋とかカスだけどな
161(2): １３２人目の素数さん [] 2020/01/07(火) 18:01:52.52 ID:PDFTI+wQ(6/6) AAS
>>160
◆e.a0E5TtKE 恒例の詐欺引用ｗ
>>158で書いたのは
>そもそも
>「いかなる無限小数も必ずある桁から先が0になる」
>なんて、君みたいなウソは口にしたことがないが
それを、真ん中の
「いかなる無限小数も必ずある桁から先が0になる」
だけ抜き出すのが詐欺ｗ
0
0.1
0.11
0.111
…
のすべてが共通してもつ尻尾がない、という自明な事柄に対して
「いや！共通の尻尾はある！000…だ」
と発狂しつづけてるのが、◆e.a0E5TtKE 貴様だ
だから、尋ねている
「その000…の始まりの0は何桁目だ？1桁目？2桁目？」
貴様は答えられない
どの桁を答えても間違いだからだ
10000桁目だろうが、1000000桁目だろうが
自然数で表される桁の場所であれは
そこまで1が続く小数が存在するから
そこから尻尾が始まり得ないことが分かる
つまり、もし貴様のいう共通の尻尾があるとすれば
それは自然数ではないω桁目から、ということになる
しかし、それは桁の場所が全て自然数であらわされる
という前提と矛盾する
◆e.a0E5TtKE 貴様は
無限小数が全然わかってなかったってことだ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s