[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
692: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/06/11(火) 21:25:58.30 ID:qGy+Mtwk >>690 >可算無限は、もはや何も追加できない自然数全体の集合ω >そしてωと一対一対応する集合を指す こらこら、正確に頼むよ(^^ 文系High level peopleは、そこでハマッテいるのか だから、時枝が分らないんだろ 自然数全体の集合は、普通Nだけど、まあωでもいいけど ωと一対一対応する集合なら、偶数全体の集合もそうじゃんか 自然数全体の集合ωに負数を”追加”して、整数環Z=ω∪-ω でしょ で 濃度:集合 A と同数であるような順序数の中で最小のものを A の濃度といい ですよ。”最小のものを A の濃度(cardinality of A)”ですよ(^^ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0#cite_ref-1 数学でいう順序数とは、整列集合同士の"長さ"を比較するために、自然数を拡張させた概念である 順序数の大小関係 0 が最小の順序数である その後に S(0) = 1, S(S(0)) = 2, S(S(S(0))) = 3, ... と有限順序数(自然数)が通常の順序で並んでいる そして、すべての自然数が並び終えると、次に来るのが最小の超限順序数 ω である ω の後にはまたその後続者たちが S(ω), S(S(ω)), S(S(S(ω))), ... と無限に続いていく その後、それらの最小上界(後に ω + ω と呼ばれる)が並び、その後続者たちが無限に続く 無限に続いた後には、必ずそれまでに並んだすべての順序数たちの最小上界が存在し、その後続者、そのまた後続者、... のように順序数の列は"永遠に"続いていく 集合の濃度と基数 集合 A から集合 B への全単射が存在するとき、A と B は同数(equinumerous)であるといい、A =〜 B で表す 選択公理を仮定すれば、整列定理により任意の集合 A に対して A と同数であるような順序数が存在することが言える そこで、集合 A と同数であるような順序数の中で最小のものを A の濃度(cardinality of A)といい、これを |A| あるいは card(A) で表す ある集合 A に対して α = |A| である順序数 α を基数(cardinal number)と呼ぶ。集合の濃度に関して次が成り立つ: |A| = |B| ⇔ A =〜 B A が有限集合のとき、|A| は A の要素の個数に等しい 基数に対しても、上で定義した順序数の演算とは別に和、積、冪を定義することができる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/692
697: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/12(水) 06:42:03.52 ID:vvOxzZNG >>692 >可算無限は、…ω そしてωと一対一対応する集合を指す >ωと一対一対応する集合なら、偶数全体の集合もそうじゃんか ええ、偶数全体の集合も可算無限集合ですが、何か? >自然数全体の集合ωに負数を”追加”して、整数環Z=ω∪-ω でしょ ええ、整数全体の集合も可算無限集合ですが、何か? >濃度:集合 A と同数であるような順序数の中で最小のものを A の濃度 ええ、偶数の全体は順序数としてωと同型ですから問題ありませんが、何か? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/697
700: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/06/12(水) 07:26:11.52 ID:pwFiGnRN >>697 これはこれは、落ちこぼれピエロちゃんが、しゃしゃり出るかねw(^^ (>>692より 引用開始) >>690 >可算無限は、もはや何も追加できない自然数全体の集合ω >そしてωと一対一対応する集合を指す こらこら、正確に頼むよ(^^ (引用終り) 下記”可算無限と非可算無限”の記述と比較してみな ”もはや何も追加できない” という非数学の余計な記述を入れたことで 定義が、わけわからん状態になった 数学では定義は、明確でなければならない まず、定義を正確に書くこと 余計な言葉を入れないこと 補足説明をしたいなら、定義の後に、定義と分けて書くこと これ、院試では減点対象にされても、文句は言えないよ(^^; なお、下記”正の整数全体の集合 N”という記述は、 ”自然数全体の集合”よりも的確だと思う 整数環Zこそ、”もはや何も追加できない”の説明に近いと思うよ 整数環Zの”正の整数全体の集合 N”なら、同型を除いて一意が見やすいだろう https://mathtrain.jp/noudo 高校数学の美しい物語 最終更新:2017/07/07 集合の濃度と可算無限・非可算無限 (抜粋) 可算無限と非可算無限 ・正の整数全体の集合 N と濃度が等しい集合を可算集合といいます。 可算集合の要素は可算無限個などと言います。 可算無限とは「無限個あるけど番号をふっていける程度」の無限です。 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/700
744: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/12(水) 10:44:57.88 ID:cWAQY72D >>707 (文系)High level peopleさん どうもスレ主です。 間違った御当人のご登場ですか(^^ (>>692より 引用開始) >>690 ”可算無限は、もはや何も追加できない自然数全体の集合ω そしてωと一対一対応する集合を指す” こらこら、正確に頼むよ(^^ (引用終り ”もはや何も追加できない” という非数学の余計な記述を入れたことで 結局、定義が、わけわからん状態になったことは確か なので ”もはや何も追加できない”の説明が必要になったのです で、下記のような、「つまらん」かつ間違った追加が必要になるわけ 「自然数の集合に自然数を追加することはできない。なぜならいかなる自然数も既に自然数の集合の元であるから。 偶数の集合についても同じ、整数の集合についても同じ。」 だから、例えば 「可算無限集合とは、自然数全体の集合ωに対し ωと一対一対応する集合を指す」 とシンプルに書けってことですよ、余計な言葉は省くべし <補足> 自然数の集合に自然数を追加することはできない ↓ 自然数の集合に自然数を追加することはできるが、 重なった数は同一視して1つと数える ってことですよ、正確に書けばね 例えば、麻雀牌は、同じ牌(パイ)が4枚ずつ使われる ですから、麻雀で役の確率を計算するには、4枚ずつある牌の集合をベースに計算する必要があるってこと ”重なった数は同一視”ってやったら、計算結果が違いますよね これは、上記の自然数の集合(各1つずつ)とは事情が違うってことです https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E9%9B%80%E7%89%8C 麻雀牌 萬子(マンズ/ワンズ)・筒子(ピンズ)・索子(ソウズ)・字牌(ツーパイ)の136枚を使用する 34種がそれぞれ4枚ずつ使われる。 (引用終わり) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/744
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s