[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
642: 哀れな素人 [] 2019/06/11(火) 10:39:34.63 ID:ylfB6H+T >>637 お前のそういうレスそのもので、 お前のアホさと品性の下劣さが分る(笑 >>839 可算無限と可能無限はどう違うのか、説明してくれ(笑 ギリシャ人が実無限などという概念を知ったら 抱腹絶倒すること間違い茄子(笑 お前にしてもここの連中にしても、 とにかく一度アリストテレス「形而上学」を読め(笑 お前らが実無限などというアホ概念を信じていること、 そこにお前らの間違いがあるのだと、 何度説明してもお前らは理解しない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/642
644: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/11(火) 10:44:45.88 ID:Ml8kyv2s >>642 だからおまえ典型的なマチガッテル系じゃんw >ある学問分野について、ある時点で誤った方向に進み始め >現在はまったく出鱈目なものになっていると主張する人を >マチガッテル系と定義します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/644
647: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/11(火) 11:06:52.19 ID:N8E2AQ1D >>642 >可算無限と可能無限はどう違うのか、説明してくれ(笑 まず、シラクサのアルキメデス >>643をご参照 あと、可算無限を理解するには、下記の藤田博司 「運動の数学的記述に連続体が必要不可欠」 で、これと対(連続体と)になる概念です 可能無限は、哲学用語ですね 21世紀の数学では使いません(^^ 下記数学屋のメガネご参照 (>>350より) https://bookmeter.com/books/150687 読書メーター 魅了する無限――アキレスは本当にカメに追いついたのか 藤田博司 著 技術評論社 2009年2月 無限の不思議を数学好きの一般読者に語ります。アキレスとカメのパラドックスを題材として、運動の数学的記述に連続体が必要不可欠であることを説明しています。 ネタバレ数学の無限の見方、考え方を教えてくれる本。全部理解できたとは言えないのだけど、無限を説明しようとしてきた過去の数学者の思考の一端に触れられて面白かった。そしてゼノンのパラドックス。アキレスはカメに追いつけるはずなんだけどなあ。 (引用終わり) http://blog.livedoor.jp/khideaki/archives/50464188.html 数学屋のメガネ 数理論理学を勉強してきました。そのメガネで世界を眺めてみたいと思います。 2006年03月03日 実無限と可能無限 (抜粋) 野矢茂樹さんの『無限論の教室』(講談社現代新書)では、実無限と可能無限が中心的な話題となっている。野矢さんの分身のようなタジマ先生は、実無限に懐疑的で、無限の概念としては可能無限だけを認めるべきだと主張している。 実無限というのは、無限の対象の全体性を把握して、無限が実際に存在しているとする立場だ。可能無限というのは、無限を把握出来るのは、限りがないということを確認する操作が存在していることだけで、無限全体というのは認識出来ないとする立場だ。 実無限を認めないという立場は、それなりに納得出来るものだ。無限という言葉で呼んではいても、その細部にわたってそれが分かっていないとき、それを果たして「無限」という言葉で呼んでいいものかどうかに疑問を持つというのは正当な疑問のように思える。 よく分かっていないものに対して「無限」という判断をするのは、単に名前を付けているだけのような気もする。 (引用終わり) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/647
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s