[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
131: 狢 [sage] 2019/06/07(金) 22:34:19.99 ID:djNK2HP8 猫は頑張る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/131
194: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/08(土) 09:56:09.99 ID:zc5Lz6Dr アホバカの無限の理解はギリシャ人にも劣る 諦めてスレ閉じろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/194
319: 狢 [sage] 2019/06/08(土) 19:34:38.99 ID:RTa9jM/g うそこけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/319
384: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/06/09(日) 09:32:07.99 ID:nOfbA8rJ >>382 つづき 層の理論との関連で， とくに「層係数のコホモロジー」である件について： 日々のつれづれ 数学における抽象化とは何か (3)多変数関数論からの例 岡の理論とカルタンの理論 http://reuler.bl og108.fc2.com/bl og-entry-1294.html （注：日々のつれづれも、高瀬正仁先生） 多変数関数論と呼んでいる理論の骨格はおおよそ1950年代に形が現われたのですが、岡潔先生とアンリ・カルタンの名を冠して「岡・カルタンの理論」と呼ばれることがあります。 展開されている理論の基礎になっているのは「層」と「コホモロジー」の理論で、それらを合わせると「層に係数をもつコホモロジー」の理論ができます。 カルタンは岡先生の「不定域イデアル」の理論を「層係数コホモロジーの理論」と本質的に同じものと見た。 (引用終り) http://www.nara-wu.ac.jp/omi/ Oka Mathematical Institute http://www.nara-wu.ac.jp/omi/oka_symposium.html 岡シンポジウムについて http://www.nara-wu.ac.jp/omi/oka_symposium/01/tsunoda.pdf 層を超えて-不定域イデアルと層の差異 奈良女子大学理学部 角田秀一郎 第1回岡シンポジウム（2002.03.15-16） 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/384
388: 哀れな素人 [] 2019/06/09(日) 10:13:54.99 ID:aZlbdWWR >>385 √2や2の立方根が実数として存在することは明白である（笑 また今議論しているのは、 √2や2の立方根が実数として存在するかどうか、 ということではなく、 無限小数自体が極限値であるか否か、 ということである（笑 区間縮小法による実数の定義自体がインチキなのである（笑 その理由を僕の本の中でちゃんと説明している（笑 しかしはっきりいうが、お前らのようなレベルの者には 読んでほしいとは思わない（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/388
451: １３２人目の素数さん [] 2019/06/09(日) 14:02:07.99 ID:04mkovbh 「二次方程式を解かなくても生きてこられた」 「二次方程式などは社会へ出て何の役にも立たないので、 このようなものは追放すべきだ」 といったのは曽野綾子らしい 二次方程式がなければ√２も出てこない 安心して「無理数など存在しない！」とわめけるな 哀れな素人クン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/451
516: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/09(日) 19:33:09.99 ID:6BybJTjn >>509 >なので、彼は一応測度論を知っているみたいですが、確率変数については無理解です いいえ、確率変数を分かってないのはあなたです。 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」 の通り、時枝解法には何を確率変数としているかが明記されています。 勝手に箱の中身を確率変数とした挙句に勝てない戦略を提示しているだけのあなたこそが分かってないのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/516
735: 哀れな素人 [] 2019/06/12(水) 10:20:39.99 ID:DAEOeRfc >>732 見ろ、何の説明にもなっていない（笑 言葉で説明する能力もない無能バカ（笑 早く>>730の質問に答えてみろ白痴（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/735
777: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/12(水) 14:11:30.99 ID:cWAQY72D >>776 タイポ訂正 そうすれば、自分が間違っていることが分かり、無題な論争をしなくていいのに ↓ そうすれば、自分が間違っていることが分かり、無駄な論争をしなくていいのに 追記 可哀相に、３年間進歩の無い人です（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/777
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s