[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
246: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/08(土) 15:47:57.67 ID:zc5Lz6Dr(10/25) AAS
時枝解法は大学で同値類を学んだ人には理解できる
アホバカは3年半かかって理解できない
つまり当時の高校生に追い抜かれているｗ
306: 狢 [sage] 2019/06/08(土) 18:41:50.67 ID:RTa9jM/g(4/14) AAS
馬鹿、ばーか
726(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/12(水) 10:02:00.67 ID:9t4CnBSt(11/67) AAS
>>725
>無限集合が存在するかしないかを論じているのである（笑
では存在しないことを証明して下さい。
ちなみに現代数学ではその存在性は命題ではない（真偽を他の公理から導けない）と考えてますけど、まあ気にせずどうぞ。
803(3): 哀れな素人 [] 2019/06/12(水) 17:48:19.67 ID:DAEOeRfc(48/60) AAS
>>801
お前と同じではないか（笑
スレ主はお前より性格が良い（笑
お前は性格最悪（笑
811(2): １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/12(水) 19:14:16.67 ID:vvOxzZNG(7/104) AAS
>>713
>自然数＝可算無限
>実数＝非可算無限
正しくは
(完成された)自然数全体の集合ω：可算無限
(完成された)実数全体の集合２＾ω：非可算無限
哀れな素人氏はωを認めないのだから
可算無限集合も認めてないことになる
943(3): １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/12(水) 23:15:03.67 ID:xx1WPYaa(19/23) AAS
>>934
ということは、あなたの見解では、
アリストテレスは"有限"しか認めていなかったことになりますね。
なるほど。了解です。
しかし、ではなぜ、無限という言葉そのものを否定しないのか。
可算無限(自然数全体という集合)ですら認めないのに、
可能無限(アリストテレスでは単に無限?)という言葉には、
中途半端というか、無限を捨てきれない哲学者たちの迷いを感じますね。
953: １３２人目の素数さん [] 2019/06/12(水) 23:24:34.67 ID:vvOxzZNG(94/104) AAS
>>949
＞自然数全体という集合などない
分かってるよ 君がそう考えてるのは
君がそう考えたいならそうすればいい、と言っている
で、自然数全体を否定した時点で
「可算無限集合」も否定された、といっている
しかしなぜか君は可算無限という言葉だけは
自分のものにしたがってる その理由は何だい？
綺麗さっぱり否定すればいいじゃないか
983: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/13(木) 11:40:10.67 ID:DhrTdtd0(3/12) AAS
>>975
>どこまでも増やすことができ、完結しないのだから、
>>961
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s