[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む63 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む63 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
6: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/30(土) 20:57:43.99 ID:3xHZdnzF 29 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1484442695/ 28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) 27 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483075581/ 26 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1480758460/ 25 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/ 24 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1475822875/ 23 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/ 22 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1471085771/ 21 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/ 20 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/ (512 2016/07/03 確率論の専門家さん来訪 ID:f9oaWn8A と ID:1JE/S25W ) 19 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1462577773/ 18 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/ 17 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ (314 2015/12/20 数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』の最初) 16 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1444562562/ 15 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1439642249/ 14 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1434753250/ 13 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1428205549/ 12 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1423957563/ 11 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1420001500/ 10 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1411454303/ 9 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1408235017/ 8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1364681707/ 7 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1349469460/ 6 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1342356874/ 5 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1338016432/ 4 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1335598642/ スレタイに4が抜けてますが(4)です 3 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1334319436/ 2 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1331903075/ 1 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1328016756/ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/6
154: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/03(水) 22:55:33.99 ID:9i8ZvAWX >>143 このバカは何を言ってるんだ? 時枝記事にはホワイトノイズも独立同分布も大学教程の確率論・確率過程論も一切登場 しないんだが。発狂して妄想してんのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/154
294: 132人目の素数さん [] 2019/04/07(日) 15:56:36.99 ID:Erq0Vf2v >>265 理科大も落ちこぼれた馬鹿の貴様が ヘルマンダー読んでも理解できまい あきらめて死ね この田舎モンが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/294
505: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/14(日) 20:13:06.99 ID:8YMb3Uk5 >>504 匿名掲示板で証拠求める馬鹿 ギャハハハハハハ!!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/505
592: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/04/17(水) 10:25:05.99 ID:tyHKbws6 >>571-572 >話の中身はうっかり変にまとめると専門家にイヂメラレそうな気がしますが(?)、とりあえずアブストラクトは以下の通り: >位相空間上で局所系を考えればファイバーへの基本群の表現が出来る。代数多様体上でも例えば複素数値点を取ってやれば同じことは出来るが、これは超越的なので困る。そこで基本群と被覆空間の duality を使う。 こういう専門でない人のお気楽なコメントは、読むと面白い 例えば、”超越的なので困る”? 多分、これ前者が可算であるのに、後者(複素数値点を取ってやれば)は”非可算になる”の意でしょうね(^^; でもね、あまりに分かる人(分かり過ぎている人)が書いたものは、(上記みたいなところがスルーされて) 雲の上の話になってしまって、もうちょっとかみ砕いてほしいという気になる その点で、これは非常に貴重で面白く参考になると思った(^^ (参考) https://researchmap.jp/takebe/ researchmap 武部尚志 学位 博士 (数理科学) プロフィール 可積分系全般(古典系 (KP, Toda hierarchies やその無分散極限)、量子系 (可解格子模型の Bethe Ansatz, 特に楕円型 R 行列で定義される XYZ 模型、8 vertex model, さらにそれらに対応する Gaudin 模型)) を研究しています。 2009 年からロシア国立大学経済高等学校数学学部(モスクワ)に移りました。 経歴 2009年 Higher School of Economics (Russia), Faculty of Mathematics Professor 2007年 - 2009年 お茶の水女子大学 大学院・人間文化創成科学研究科 准教授 1999年 - 2007年 お茶の水女子大学 理学部 助教授 1992年 - 1999年 東京大学 大学院・数理科学研究科 助手 1991年 - 1992年 東京大学理学部数学科 助手 https://www.hmv.co.jp/artist_%E6%AD%A6%E9%83%A8%E5%B0%9A%E5%BF%97_200000000630946/biography/ 武部尚志 プロフィール 1964年東京都生まれ。1989年東京大学大学院理学系研究科修士課程修了。お茶の水女子大学理学部助教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) 『代数篇 対称性・数え上げ モスクワの数学ひろば』より http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/592
607: 132人目の素数さん [] 2019/04/18(木) 07:00:04.99 ID:+6wuad4Z >>592 >>位相空間上で局所系を考えればファイバーへの基本群の表現が出来る。 >>代数多様体上でも例えば複素数値点を取ってやれば同じことは出来るが、 >>これは超越的なので困る。 >”超越的なので困る”? >多分、これ前者が可算であるのに、 >後者(複素数値点を取ってやれば)は >”非可算になる”の意でしょうね(^^; 超越=非可算とか、白痴か貴様www 【結論】スレ主には数学は到底無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/607
962: 132人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 07:19:10.99 ID:80I3vdHd そもそも>>945の「有限加法的測度」という 条件緩和の提案に対する回答だから コルモゴロフの公理を満たしてないし (可算加法性に基づく)確率論上では正しくないでしょう 無駄な問いを発するのは意味がない まあ有限加法性と可算加法性の違いすら 理解できないスレ主は論外の馬鹿ですが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/962
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s