[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
903: 132人目の素数さん [] 2019/02/15(金) 20:57:55.77 ID:+Sv2iV74 >>901 スレ主に採点能力はありません スレ28の回答が理解できないんじゃ 時枝記事なんか読めませんよ 高卒? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/903
906: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/15(金) 21:01:03.83 ID:YX3yzyCj >>903 >>902より 私は、それ(数学の定義の形での「固定」の定義)ができない限り、空回りの「固定」論争には乗りませんので、 悪しからずご了承ください! (^^ 当然、未定義の「固定」も認めません 未定義の「固定」を根拠とした、時枝成立の証明も認めませんよ それ数学として、当然の態度でしょ?(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/906
939: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/16(土) 00:12:13.87 ID:nKbZU19u >>903 >スレ28の回答が理解できないんじゃ >時枝記事なんか読めませんよ サイコパスは、なんでスレ28なんて、数学素人スレに、すがるの? スレ28はね、読めば分るように、非可測の確率論を論じているのですよ (つまり、「固定」と唱えれば、外測度で確率論が論じられるという、とんでも論法なのです) それは、時枝の記事の記述にある ”非可測集合を経由しては、お手つき” のような趣旨の文に触発されてのことだったのだがね しかし、>>806に書いたように、Sergiu Hart氏のPDFのgame2 では、選択公理を使わない 選択公理を使わない場合、非可測集合を作ることはできない (有名な Solovayの結果です。下記の渕野先生PDFご参照) だから、選択公理を使わない、つまり非可測集合を経由しない Hart氏のPDFのgame2の存在によって、 時枝の成立・不成立は、非可測集合経由かどうかとは、直接の関係はないということが分ります (スレ28当時ははっきり認識されていなかったのですが) よって、時枝の成立・不成立に関して、スレ28の固定をもって、成立を正当化することはできないのです サイコパスは、なんでスレ28なんて、数学素人スレに、すがるの? http://fuchino.ddo.jp/papers/tohoku-ws06-talk.pdf 集合論から見た非可測集合 渕野 昌(中部大学,fuchino@isc.chubu.ac.jp) 2006 年 11 月 13 日 東北大学大学院理学研究科 数学専攻 談話会での講演 本 講 演 で は 非 可 測 集 合 の 存 在 に 関 す る 集 合 論 的 結 果 の 概 論 を 与 え る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/939
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s