[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/15(金) 00:45:34.74 ID:YX3yzyCj >>859 補足 おれも、>>827に書いたように、解析や代数でfixの意味で固定が使われているのは認めているが このスレの「固定」（>>39-41ご参照）の意味は、単に箱にある特定の数を入れる意味で、"fix"ではなく”set”でしょ？ で、”set”の意味なら、普通の確率論となんらちがわんよね マージャンで山を積み終わって、配牌が終わって、つまり全て"set"されて、ゲームが始まったとしても 相手の手の内と山の牌が見えない限り、マージャンは確率のゲームだ トランプも同じでシャッフルして、カードを配って 残りは、伏せたまま、真ん中に置く 相手の手と、シャッフルされ伏せられたカードの山の中が見えない限り ”set”の意味で「固定」されているが、 なお、トランプは確率のゲームたりうる そして、”set”の意味でカードや牌は「固定」されているが、 それは、マージャンおよびトランプとも、通常の確率計算の射程内ですよね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/862
867: １３２人目の素数さん [] 2019/02/15(金) 06:59:30.43 ID:+Sv2iV74 >>862 スレ主はまだ肝心なことが分かってないね 時枝記事では、毎回全く同じ山で"set"するから"fix"されてる 毎回違う山で"set"してると思ってるなら、最初から読み間違ってる ついでにいうと、スレ主は予測も、時枝記事と全然違う方法で実行してるから 時枝記事とは違うゲームをやってることになり、結果が異なっても矛盾ではない 記事も読まずに自分勝手に暴走 おっちゃん顔負けの●違いぶりだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/867
868: １３２人目の素数さん [] 2019/02/15(金) 07:04:08.31 ID:+Sv2iV74 >>862 >相手の手の内と山の牌が見えない限り、マージャンは確率のゲーム 見える見えないはどうでもいい 毎回のゲームで条件が同じか違うかが重要 同じ条件ならそこは変数ではなく定数 時枝記事では箱の中身は毎回同じ だからそこは確率変数たりえない ただそれだけのこと さっさと理解しろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/868
882: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/15(金) 13:17:56.04 ID:aAr6On2G >>880 >こんなこと言ってたバカが数学的に意味の通っている「固定」に難癖を付けるとか笑えますね はい、>>874 「固定」とは： という数学の定義の形でちゃんと書いてみて 当然、それ突きますけどね（＾＾ なお、「"fix"、つまりよく数学で使われる”固定”の意味の 自分なりの説明」は、>>869に書いておきました 欲しいのは、このスレの時枝記事に関する「固定」の定義 ”このスレの「固定」（>>39-41ご参照）の意味は、単に箱にある特定の数を入れる意味で、"fix"ではなく”set”でしょ？” というのが、おれの意見だけど（>>862ご参照） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/882
929: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/15(金) 23:24:08.81 ID:MkndCw4t >>862 >相手の手と、シャッフルされ伏せられたカードの山の中が見えない限り >”set”の意味で「固定」されているが、 > >なお、トランプは確率のゲームたりうる 検索しか脳がない糞 何が言いたいのか分からない お前はどういうゲームを考えているのか？ シャッフルの定義は？ お前はどのように当てようとしているのか？ それによって確率は如何様にでも変わるのである もっといえば非可測にもなりうる お前はこのことを理解できるはずだ お前は非可測な関数で自然数を選ぶ方法を知っている 現実にはありえないが考えることはできる さて、「非可測シャッフル」でカードが伏せられたとしよう ゲームがここから始まると考えるなら、 たとえ非可測シャッフルでも戦略によっては1/13の確率で数字は当たる なぜならカードは伏せられた途端、定数と化すからだ 伏せられたが最後、もう数字は変わらないからだ それは1か2か3か知らないが13までのいずれかの1つだからだ よって、お前が13面サイコロを振ったならば当たる確率は1/13だ お前が確率1で14と答えれば当たる確率は0だ 通常の6面サイコロを振った場合、当たる確率は分からない なぜなら伏せたカードが1から6のどれかである確率は知り得ないからだ 俺が何言ってるか分かるか？ 分かれば時枝記事の前半は理解できている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/929
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.275s*