[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

824: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/14(木) 18:29:25.75 ID:2GSPIhlf >>823 確率変数を固定ってお前なに言ってんだ狂人か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/824

827: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/14(木) 18:41:49.99 ID:qQ2MSV+Q >>824-825 Yeah！（＾＾ そう、おれも、時枝を支持している連中が、時枝の99/100を導くために 解析や代数からの類推で「固定」なる用語を、未定義で使っているのだろうと そう思っている 問題にしているのは、それ（「固定」）が恣意的な操作で 数学として、確率計算をするときには、許されないだろう？と 「固定」なんて、確率論や確率過程論中では使われていない だったら、どうやって自分たち独自の計算を、正当化できるのか？ それ、「固定」の定義から書き起こして 確率計算に与える影響（それは確率空間から書かないといけないと思うが）を きちんと、自分たちで理論づけて、検証する責務があるだろうということ それを抜いたら、小学生の数学ごっこになるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/827

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.042s