[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
800: 132人目の素数さん [sage] 2019/02/14(木) 10:29:00.73 ID:IssYcrwz >>796 一応、「証明」らしきものを書いたことは評価しますよ。 隠していてはしょうがないですからね。 案の定、確率過程論は使われてませんが笑 平均点だの標準偏差だのはどうでもいいことです。 時枝解法で対応するものがないしナンセンス。 あとでボコボコにされるのが目に見えるようです。 それはいいとして、わたしが思ったのは >∵確率過程論は、現代数学で万人認めるところです > しかし、時枝は正規の査読を受けた論文にあらず 結局あなたはこういう基準で物事を考えているわけですね。 自分の頭で考えることを放棄したひとこそ数学に相応しくないひとです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/800
804: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/14(木) 11:06:33.30 ID:qQ2MSV+Q >>800 >案の定、確率過程論は使われてませんが笑 使われていますよ 確率過程論を知らない、読めと言っても読めない人の発言は、説得力ゼロですね >あとでボコボコにされるのが目に見えるようです。 笑える。キチガイが発狂してわめくことですかね? 彼は、単なるキチガイサイコパスですからね 病気ですよ。病院を勧めてやってくださいね〜!(^^ >>∵確率過程論は、現代数学で万人認めるところです >> しかし、時枝は正規の査読を受けた論文にあらず >結局あなたはこういう基準で物事を考えているわけですね。 当然でしょ。客観的事実を示しましたよ かつ、テンプレ>>8 「2ch*)の内容は信用できるか? 基本的に信用できません。先生>周りの人>>> 2ch*)や知恵袋の人です。何故かというといつも同じことしか言っていないから。多分きちんと検証していないで想像で議論しているだけではないのかと私は思っています。 (まあ、自分もあんまり信用できないけど)」 テンプレ>>10 「わけのわからん名無しさん(素数さん)のカキコを真に受けるとか、価値をおく人は少ないだろう きちんと、大学教員レベルの証明があればともかく、匿名板でそれはない(名無しカキコは基本価値なし)」 私の基準はこれです。あなたは、”(名無しカキコは基本価値なし)”の具体例です >自分の頭で考えることを放棄したひとこそ数学に相応しくないひとです。 あなたは、おっちゃんと同じレベルですね おっちゃんも、自分の頭で考えていますよ 私は、”自分の頭で考える”ことも大事だろうが、基本をきちんと学びましょうというスタンスです ”確率過程論をまずお読みください” 確率過程論の知識の無い人が、時枝を”自分の頭”で考えても、 噴飯ものの「固定」だの、「変数は箱に入れられない」だの、迷走するだけですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/804
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s