[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
701: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/12(火) 22:53:11.67 ID:qDZIWDd7 >>698 １．それは、固定の説明であって、数学的な定義になってないわな（＾＾ ２．それだと、従来の確率変数の族と、変わらんぞ。定義して、その上で、対比して説明せよ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/701
709: １３２人目の素数さん [] 2019/02/12(火) 23:30:11.23 ID:4yOfMEt3 >>701 ＞１．それは、固定の説明であって、数学的な定義になってないわな（＾＾ 何の定義が要ると？ 必要なことは時枝記事にすべて書かれているよ。 スレ主が読めてないだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/709
736: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/13(水) 10:50:30.10 ID:B03yN3rM >>722 >＞結局のところ、固定されたいかなるsでもν(s)≧99/100と言えることがポイントですね。 >この文脈で「固定されたいかなるsでも」は「∀s∈R^Nで」という意味だろう。 >別に普通の表現じゃね？ なんでこんなところに拘ってんのか意味不明。 (>>701より) １．それは、固定の説明であって、数学的な定義になってないわな（＾＾ ２．それだと、従来の確率変数の族と、変わらんぞ。定義して、その上で、対比して説明せよ これ、質問の意味分かってないと思うけど それ、普通の確率過程論の確率変数の族とは、なんら変わらんぜ そこが分からないと、確率過程論は読めないよ 時枝の数当ては、確率過程論の射程内だよ まあ、数学科の３年または４年で確率過程論を履修した人には、これ分かると思うがね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/736
806: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/14(木) 11:49:41.81 ID:qQ2MSV+Q >>804 補足 >あとでボコボコにされるのが目に見えるようです。 キチガイが発狂してわめくことを、全部潰してきました ・最初は、「時枝のふしぎな戦略が否定されれば、選択公理が否定される」とわめいた しかし、Sergiu Hart氏のgame2 では、選択公理を使わない。それを指摘すると、しっぽを撒いて逃げ行った（>>653ご参照） Sergiu Hart氏のPDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf ・次に、「固定」と「変数は箱に入れられない」という素人迷走に乗った 「固定」で、元祖の人と”君子豹変” ”イヌコロ”論争してコテンパン なんで、定義を確認しないで論争するのか、不思議な人たち（特に数学科出身者） ・「固定」は>>744で潰しました なお、いまだに「固定」を主張する側の明確な定義と説明がないのですｗ （>>701より ”それだと、従来の確率変数の族と、変わらんぞ。定義して、その上で、対比して説明せよ”） ・「変数は箱に入れられない」は、>>737で潰しました ・そして、時枝が現代数学の抽象化された確率過程論の射程内だと示した（>>781） ・そのうえで、確率過程論の独立同分布 i.i.d.が時枝の反例になること（>>802） ・及び、同趣旨の記述が、時枝記事の最後にオチとしてあることを指摘した（>>805） これ キチガイサイコパスが発狂してわめく姿が、目に浮かびますけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/806
823: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/14(木) 18:11:03.68 ID:qQ2MSV+Q >>821 >固定なんて単語いくらでも出てくるがなw >たとえば実解析の入門pdfをどぞ １．確率論又は確率過程論で、確率変数または確率変数の族において、「固定」なる用語が使われている例を挙げよ それ無いよ、絶対にね！ ２．「固定」なる用語が、確率論又は確率過程論で、確率変数または確率変数の族において、どのような効果を生じるのか？ 確率計算でどうなるのかってことね。確率空間の変化から、書いてみろよ ３．おっと、その前に、あんたが、確率論又は確率過程論の中での、「固定」の定義を書いてみなよ。それを、おれが突いてやるからよ！（＾＾ （参考） >>806にも書いたが （>>701より） １．それは、固定の説明であって、数学的な定義になってないわな（＾＾ ２．それだと、従来の確率変数の族と、変わらんぞ。定義して、その上で、対比して説明せよ（＾＾； 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/823
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s