[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
653: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/11(月) 23:32:26.59 ID:qyW7buAe >>512 そうそう、時枝と選択公理の関係で、Sergiu Hart氏のPDFに下記がありましたね（＾＾ これを認めるなら、選択公理なしで、時枝類似の数当ては成立つ この議論は、過去なんども同じ経緯を辿って あげく、Sergiu Hart氏のgame2: を指摘すると、しっぽを撒いて逃げ行く その繰り返しです（＾＾ スレ44 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/463 より Sergiu Hart氏のPDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf Sergiu Hart氏は、ここに A similar result, but now without using the Axiom of Choice.^2 Consider the following two-person game game2: ^2 Due to Phil Reny. として、”without using the Axiom of Choice” ”game2”を提案しているよ (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/653
655: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/11(月) 23:38:41.72 ID:qyW7buAe >>653 サイコパスの特徴で、論理が首尾一貫しない まあ、その日暮らしなんだ だから、選択公理の過去の話で、”いじる”と すぐむきになって反論してきてね また、同じ議論になって、Sergiu Hart氏のgame2 を指摘で、沈没ノックアウトになるのでした（＾＾ この話は、何度目だろうかね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/655
656: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/11(月) 23:43:04.98 ID:61ruhzCC >>653 何も理解されてませんね。 箱に入れる実数が制限されたゲームだから、選択公理が不必要でもおかしくありません。 むしろ制限付の無限列では成立すると言っており、あなたが得意になる理由はありません。 箱に入れるのが実数の任意の無限列であれば、選択公理が必要です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/656
693: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/12(火) 20:43:38.82 ID:qDZIWDd7 >>684-685 >「固定」は単純に「箱の中身は確率変数ではなく定数」という意味でしょう >単に「独立同分布」が無意味になるから理解したくないんでしょう >時枝記事では、箱の中身が確率変数ではなく定数だから >独立同分布とか言っても無意味 >もちろん確率過程なんて全然必要ない >理解できないのはスレ主ただ一匹 ピエロちゃん あなた、今すご〜く 恥ずかしい発言しているんだけどね〜（＾＾ 「私は、確率過程論が”からっきし〜”分っていません！」と、自白発言をしているのです〜 やれやれです 「理解できないのはスレ主ただ一匹」？（＾＾ いまどきの数学科生で3年なり4年で、確率過程論を履修した人なら 私の発言の意味分りますよ ピエロちゃん、あなた 結構、そういう基礎的な部分に、 大穴開いてますね 選択公理もそうだったな 初期に”時枝が成立たないなら、選択公理が定される！”とほざいて おれが、「じゃ、Hart氏のＰＤＦのＧａｍｅ2は、どうよ？」と追求されて、ドボンになった男よ！（＾＾； （Hart氏のＰＤＦのＧａｍｅ2は、>>653ご参照） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/693
806: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/14(木) 11:49:41.81 ID:qQ2MSV+Q >>804 補足 >あとでボコボコにされるのが目に見えるようです。 キチガイが発狂してわめくことを、全部潰してきました ・最初は、「時枝のふしぎな戦略が否定されれば、選択公理が否定される」とわめいた しかし、Sergiu Hart氏のgame2 では、選択公理を使わない。それを指摘すると、しっぽを撒いて逃げ行った（>>653ご参照） Sergiu Hart氏のPDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf ・次に、「固定」と「変数は箱に入れられない」という素人迷走に乗った 「固定」で、元祖の人と”君子豹変” ”イヌコロ”論争してコテンパン なんで、定義を確認しないで論争するのか、不思議な人たち（特に数学科出身者） ・「固定」は>>744で潰しました なお、いまだに「固定」を主張する側の明確な定義と説明がないのですｗ （>>701より ”それだと、従来の確率変数の族と、変わらんぞ。定義して、その上で、対比して説明せよ”） ・「変数は箱に入れられない」は、>>737で潰しました ・そして、時枝が現代数学の抽象化された確率過程論の射程内だと示した（>>781） ・そのうえで、確率過程論の独立同分布 i.i.d.が時枝の反例になること（>>802） ・及び、同趣旨の記述が、時枝記事の最後にオチとしてあることを指摘した（>>805） これ キチガイサイコパスが発狂してわめく姿が、目に浮かびますけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/806
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s