[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
641: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/11(月) 23:04:23.78 ID:qyW7buAe >>639 あなたのレベルだと、数学セミナーは読んでいる方でしょ？ 時枝記事は、いくつかの点で異例だ 一つは、普通は、もっと勉強したいひとは・・、と参考図書などを挙げる場合が多い 二つには、普通数学セミナーの記事の以前に、専門誌や専門の教科書で取り上げられている理論を、解説する記事が多いところ、時枝はそうではないと それは分るでしょ？ レフェリーの居ない雑誌の記事だから、arxiv投稿以下のレベル（arxiv投稿はプロ向けですからね） あなたにお薦めは、>>31ですよ 早く、大学教員レベルのご意見を聞かれた方がよろしいかと どこかの大学の市民講座とか、公開講座でも行かれて 大学教員の意見を聞いたら如何ですかね？ それで、どちらが正しいかわかる あなたは、おそらくスレ28に居た もう一人の High level peopleさんかな？ もう３年経ってますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/641
646: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/11(月) 23:14:53.59 ID:61ruhzCC >>641 正しい派は証明を書いてますね。 わたしはそれで十分と判断しています。 あなたは証明を出されていない。 ただ不十分と言うだけ。 それならば、確率過程論でどこが誤りかを示すべきでしょう。 ただ確率過程論でそれが可能である原理が分かりません。 時枝では箱に実数を順に入れていくのではなく、無限個先 まで入り切った状態を考えています。 なぜ確率過程論の適用なのか、概略だけでもご説明下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/646
648: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/11(月) 23:19:50.31 ID:qyW7buAe >>641 補足 まあ、ゲームの数理でも 囚人の帽子とか モンティホールとか 数学的に成立する面白い話しは、幾人かの数学者が取り上げてもいいはず 時枝は、３年たっても皆無。 Sergiu Hart氏のPDFが2013年だから、６年経過して、だれも触れない取り上げない話題だということですよ あなたにとって、不都合な真実かもしれないが、現実を直視しましょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/648
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s