[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 14:37:48.96 ID:ja5oO2W3 さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/315
316: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 14:48:24.42 ID:ja5oO2W3 決定番号が自然数であるなら>>315の成立に疑いの余地は無い。 よって不成立を主張したいなら、「決定番号は自然数である」が偽であることを示さなくてはならない。 どうぞ、示して下さい。示せなければ、馬鹿でアホなスレ主が理解できていないだけと認定します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/316
343: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:47:34.96 ID:ja5oO2W3 >>335 同一人物でないなら君が>>315に答えてあげれば？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/343
445: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 20:51:51.15 ID:ja5oO2W3 >>435 ＞∵ 正しいのはこちらで、あんたら、確率過程論を知らないだけ（重川や逆瀬川さえ読めないのだからね） そう思うならその確率過程論で決定番号が自然数でないことを示したら？ 決定番号が自然数である限り>>315は避けられないよ？ｗ まあ示せないならただの妄言だわな？妄言を野放しにはできんのできつく取り締まりますｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/445
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s