[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
114: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/04(月) 23:45:17.02 ID:/k6m2Duw これ(下記)、考えてみると、深いね〜(^^; 円分体から、ずっと先へ、高木、谷山志村、ラングランズとかへ繋がっていくね 大学1、2年は、この問題をしっかり解いておくと、役に立つと思うよ で、ちょっと書いておくよ(^^ <再録> 前スレ 58より https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/795 795 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2019/01/25(金) 20:04:22.96 ID:9ZTI/ojo [3/3] おっちゃん(とスレ主)への練習問題 Qを有理数体とする。 Q(a)はQにaを添加して得られる体を表す。 nは3以上の奇数とする。 問1 cos(π/n)∈Q(sin(π/n)) を示せ。 (高校数学の範囲で解ける。多少工夫は必要。) 問2 sin(π/n)はQ(cos(π/n))には含まれないことを示せ。 cos(π/n)=√(1-{sin(π/n)}^2), sin(π/n)=√(1-{cos(π/n)}^2) という関係があるので、最初のルートは外れるが、2番目のルートは外れないことになる。 (但し、ルートを外すという方向で考えても解けない。) (引用終り) カンニングしました(下記)(^^; おっちゃん、やる気ないみたいだから、ちょっと書いておきます 問題紹介ありがとう <解答もありますが、その引用は、省いています(^^;> http://fjmttty.hatenablog.com/entry/2017/08/05/202216 数学雑記 2017-08-05 体論の期末試験(再現) (抜粋) 問1 (1) Q(2cos2π/7)/QがGalois拡大であることを示し、そのGalois群を求めよ (2) 2cos2π/7のQ上最小多項式を求めよ 問2 pを奇素数とする。 (1)Q(cos2π/p)/QがGalois拡大であることを示し、その拡大次数を求めよ。 (2)sin2π/p=cos{2π(4-p)}/4pであることを利用し、[Q(sin2π/p):Q]を求めよ。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/114
115: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/04(月) 23:45:40.73 ID:/k6m2Duw >>114 つづき スレ59 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/809 809 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2019/02/03(日) 05:09:06.36 ID:wDePzez3 >>381に書いたけどもう一度書くと Qを有理数体、Rを実数体とする。 オイラーの公式: e^(ix)=cos(x)+i*sin(x). xをsin(x)≠0である任意の実数とする。 (すなわちxはπの整数倍でない任意の実数。) K=Q(cos(x)), L=Q(e^(ix))=K(i*sin(x)) とおくと L/K は2次拡大。また、L∩R=K という関係がある。 2次拡大であることはいいでしょう? (i*sin(x))^2=cos(x)^2-1∈K でまた Kは実の体で、虚数 i*sin(x)は含まれてないからL/Kは真の拡大だ。 2次ということは、2が素数であることから中間体が存在しないということ。 従って、sin(x)がLに含まれるなら、そもそもKに含まれていなければならない。 sin(x)がLに含まれないとき、Q(sin(x))/KはL/Kとは別の2次拡大だ。 次の命題が成立することが分かる。 命題 sin(x)∈K ⇔ i∈L. この命題を>>42の問2に適用すると、結局、証明はiがQ(ζ) (ζは1の原始n乗根)に含まれないことの証明に帰することが分かる。 ( e^(iπ/n)は1の原始2n乗根だが、それは-ζとして 実現できるから、体としてはn乗根の体と同じ。) これはほとんど自明のようだが、キッチリ証明するためには 大学の数学が必要。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/115
134: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/05(火) 07:44:21.15 ID:YkzLfObS >>131-133 ありがとう これ、被っているかも知れないが >>116 つづき 数学雑記さん(>>114)は、sin2π/p=cos{2π(4-p)}/4pであることを利用し ζ4pを使っている ζ4p=e^(2πi/4p)=cos(2π/4p)+i*sin(2π/4p) ζ4p=e^(πi/2p)=cos(π/2p)+i*sin(π/2p) なので、 cos(π/2p)∈ Q(ζ4p) i*sin(π/2p)∈ Q(ζ4p) (直ちに、-{sin(π/2p)}^2∈ Q(ζ4p) |蛇足だが実数化した) で、倍角公式で cos2θ=cos^2θ-sin^2θ、sin2θ=2sinθcosθ を使うと cos(π/p)∈ Q(ζ4p) sin(π/p)∈ Q(ζ4p) が分る (cos(π/p)∈ Q(ζ4p)の方は、cos(π/p)∈ Q(ζ2p)から自明ですけどね) で、Q(sin(π/p))⊂ Q(ζ4p) が示せた これをベースに、>>114の 問1 cos(π/p)∈Q(sin(π/p)) 問2 sin(π/p)はQ(cos(π/p))には含まれない については、 Q(ζ4p)、Q(ζ2p)、Q(sin(π/p))とQ(cos(π/p))の関係を見て行けば良い つまり、円分体の理論が即つかえる それを、具体的に実行しているのが、 数学雑記さん(>>114)http://fjmttty.hatenablog.com/entry/2017/08/05/202216 なのですね(^^ 細かくは、また後で https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%A7%92%E9%96%A2%E6%95%B0%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%BC%8F%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 三角関数の公式の一覧 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/134
147: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/05(火) 11:50:17.17 ID:T/njRROM >>134 追加 スレ59 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/760-761 を、ご参照 数学雑記さん(>>114)http://fjmttty.hatenablog.com/entry/2017/08/05/202216 が、解答の中でやっているのが ヒント、”sin2π/p =(cos{2π/p-π/2}) =cos{2π(4-p)}/4p” に注意してなんだけど ζ4p^(4-p)+ζ4p^-(4-p)で、”sin2π/p=cos{2π(4-p)}/4p”を使っているのですね 分かりやすく書くと ζ4p^(4-p)+1/ζ4p^(4-p) = 2cos{2π(4-p)}/4p=2sin2π/p ってことなのですが で、左辺の{ζ4p^(4-p)+1/ζ4p^(4-p)}を使って、 Q(sin2π/p)を考えようというのが 数学雑記さんの解答で書かれていることですね gcd(4p,k)=1とか、gcd(4p,4-p)=1とかは、 {ζ4p^(4-p)+1/ζ4p^(4-p)}を使って拡大体を構成するときの、注意点だったと思った 拡大体を、ベクトル空間とみて、基底を定める。そのときに、原始元がすぐ見つかるといい {ζ4p^(4-p)+1/ζ4p^(4-p)}が、原始元であれば、うれしいと(^^ (下記をご参照) 細かいところが、再現できないのが、残念ですが(^^ (もうちょっと、カンニングすれば、思い出せそうですが・・) 院試でも受けようという人は、ここは再現できないといけませんよね(^^; http://hooktail.sub.jp/algebra/ExtensionField/ 物理のかぎしっぽ 拡大体 (抜粋) 体 F の拡大体 E は, F 上のベクトル空間になっています. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E9%99%90%E6%8B%A1%E5%A4%A7 有限拡大 (抜粋) 数学、より正確にはガロワ理論に際して代数学において、有限拡大 (仏: extension finie) は次数有限の体の拡大である、すなわち、体 K の拡大可換体であって、K-ベクトル空間として次元が有限のものである。そのような拡大はつねに代数的である。 動機付け 線型代数学と同様、ガロワ理論は有限次元の方が無限次元よりもはるかに簡単である。原始元の定理は例えばすべての代数体、すなわち有理数体 Q のすべての有限拡大は単拡大であることを保証する。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/147
160: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/05(火) 22:06:47.90 ID:YkzLfObS >>152 タイポ訂正の訂正 ζ4p^(4-p)+1/ζ4p^(4-p) = 2cos{2π(4-p)}/4p=2sin2π/p ↓ ζ4p^(4-p)+1/ζ4p^(4-p) = 2cos{2π(4-p)}/4p=2sin2π/4p=2sinπ/2p Q(sin2π/p)を考えようというのが ↓ Q(sinπ/p)を考えようというのが これもとい。訂正の方が間違っていた(^^; いやー、おっちゃんのこと言えんな〜(^^; 下記と混同していたな スレ59 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/801 (抜粋) Q(cos2π/p)とQ(sin2π/p)と問題で sin2π/p=cos{2π/p-π/2}=cos{2π(4-p)}/4pであることを利用 ↓ この類推で 原問のQ(cosπ/p)とQ(sinπ/p)では sinπ/p=cos{2π/2p-π/2}=cos{2π(2-p)}/4pであることを利用 とでもして、 ζ4p^(2-p) + 1/ζ4p^(2-p)=2cos{2π(2-p)}/4p=2sinπ/p なので ζ4p^(2-p)k + 1/ζ4p^(2-p)k を作って、 OG(sinπ/p) を作るのでしょうか? だからOG(sinπ/p)の元を調べて、 2sinπ/p = ζ4p^(2-p) + 1/ζ4p^(2-p) は、OG(cosπ/p) の外だと言えればいい (引用終り) と、自分で書いたのに、ボケとるよなー、おれって・・(^^; で、ζ4p^(2-p)k + 1/ζ4p^(2-p)kが、拡大Q(sinπ/p)の原始元になっていれば、嬉しい で、繰り返しになるが 数学雑記さん(>>114)http://fjmttty.hatenablog.com/entry/2017/08/05/202216 が、解答の中でやっているように ζ4p + 1/ζ4p を作ることができれば、これは2cos 2π/(4p)=2cosπ/(2p) なので、倍角公式で、cosπ/p が出せる gcd(4p,k)=1とか、gcd(4p,4-p)=1とかに似た話しはどっかで読んだ気がするのだが {ζ4p^(2-p)k + 1/ζ4p^(2-p)k}を何度も掛けていく(べき乗を作る)と思った・・(^^; ここらの式変形はガウスのDAにあったかもね・・。もし、あったらガウスはほんと天才やね(^^ (彼は、19歳でDAをほとんど書き上げたというからね・・) まあ、もうちょっと、調べてみましょう 確かに、ここらは(円分体は)、いろんな数論の出発点やね・・ 知っといて損はない。というか、知っておく方が絶対良いよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/160
177: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/06(水) 13:36:21.54 ID:QNIYYpOH >>176 蛇足 これも蛇足だが ζ2=cos2π/2 + i*sin2π/2 =cosπ + i*sinπ =-1 なので、 Q(ζ2p)=Q(ζp)・・・(1) かな? で、 Q(ζ4p)=Q(i,ζp)・・・(2) (iとζpとを添加した体) と見ることができて Q(ζ2p)⊂Q(ζ4p)=Q(i,ζp) ζ2p - 1/ζ2p =-2i*sinπ/p だったから sinπ/p ∈ Q(ζ4p)=Q(i,ζp) は、すぐに得られるね だから、どうしたと言われそうだがね で、問題は、 (>>114) 命題2:sinπ/p not ∈ Q(ζ2p + 1/ζ2p)⊂Q(ζ2p)=Q(ζp) をどう示すかなのだが こういう場合に、背理法が使えればいいのだが sinπ/p ∈ Q(ζ2p + 1/ζ2p) を仮定して、 うまく矛盾が導かれるかどうか (当然矛盾はしているのだが・・) 鈍才の私には、なかなか閃きません(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/177
206: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/07(木) 10:24:30.08 ID:fQeIm3x1 >>201 >数学がしたいなら他所へ行けよ 同意だね(^^ 数学雑談はするが、練習問題はやらない >>114の問いを取り上げたのは 円分体の視点から掘り下げると面白いと思ったから 前々スレから蒸し返して取り上げているだけのことだ このスレは>>192 テンプレ>>7より このスレは、半分趣味と遊びのスレと思ってくれ(^^; もう半分は、ここはおれのメモ帳だ (ここには、自分が面白いと思った情報を集めてあるんだ。過去ログ見ると、いろいろ面白い情報(リンクやPDF があるよ(^^ ) ってことです 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/206
446: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/09(土) 20:52:59.29 ID:c3aU14PB >>441 いや、いま、折角アップしてくれた 円分体の>>114を、掘り下げていたんだ 時枝もそのうちやるよ だけど、>>435に書いたとおり、時枝だけをやるつもりはない 共闘したけりゃしても良いが、そのときは、適当に流すよ まともに相手する気も無いし まあ、過去なんども決着ついているんだ 落ちこぼれの残党が2人残っているみたいだがね(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/446
516: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/10(日) 21:23:04.00 ID:6AF3LOKJ >>475 >円分体の高度な理論のコピペやpdfを貼って蘊蓄をたらたら語りながら > 1のべき根の意味さえ誤解してたバカっぷりには呆れた 円分体と1のべき根の意味とは、表裏一体でしょ?(^^ 加川研>>174 より >それにしても円分体は面白い。時間があれば Washington の本をじっくり読みたいところだが 立命館 数理科学科 教授が、「じっくり読みたい」と言われる(^^ >>173 より >ノイキルヒのゼミ。で今は Q(ζn) の整数環が Z[ζn] であることの証明だったが、n が素数の冪の場合で沈没したらしく、「一般の場合は来週にします」とのことだった。 >で40分くらいで終了。円分体の整数環の決定って、何でこんなに難しいんだろう?そもそも [Q(ζn):Q]=φ(n) であることも、一般の場合は実に難しい。 これ読むと、まあ、おれなんか 怖じ気づいてしまうよね〜(^^ で、まあ、せめて>>114の円分体くらいは、齧り付いてみようとしたわけです、はい(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/516
520: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/10(日) 23:57:54.10 ID:6AF3LOKJ >>160 関連 (問題は >>114 ご参照) 円分体の一般論は、私にはとても手に負えないが 問題に必要な最小限の p,2p,4p の場合のみ考えてみたので、ご参考までに書く <数学の内容は、ほぼ高校数学の延長線上だが、円分体やガロアでは頻出だったと思う> 数学雑記さんより http://fjmttty.hatenablog.com/entry/2017/08/05/202216 2017-08-05 体論の期末試験(再現) が、解答の中でやっていることの補足です (円分体の掘り下げ) ζ4pを作ります ζ4p =cos2π/4p + i sin2π/4p =cosπ/p + i sinπ/p これは x^4p - 1=0の根です 拡大体 Q(4p)内で、 ζ4pのベキを考えることができます p乗で (ζ4p)^p =cos2π/4 + i sin2π/4 =cosπ/2 + i sinπ/2 = i となり、iが得られます。なお、iは虚数単位です。 つまりi=e^(π/2)=ζ4 ∈Q(ζ4p)です (後述の永野哲也研 長崎県立大 1の8乗根の図解ご参照 ) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/520
523: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/11(月) 00:00:44.35 ID:qyW7buAe >>522 つづき で、これを因数分解で見ると x^4p - 1 =(x^2p - 1)(x^2p + 1) =(x^p - 1)(x^p + 1)(x^2p + 1) =0 x^p = 1 から、ζpがでる x^p = - 1 から、- 1=e^πi を使ってζ2pがでるが、Q(ζp)= Q(ζ2p) x^2p = - 1 から、- 1=e^πi を使ってζ4pがでる 体の拡大の次数は |Q(ζp):Q|=p-1 |Q(ζ2p):Q|=p-1 |Q(ζ4p):Q|=2(p-1) |Q(ζp)∩ R:Q|=|Q(ζ2p)∩ R:Q|=(p-1)/2 |Q(ζ4p)∩ R:Q|=p-1 >>114の 問1:cos(π/n)∈Q(sin(π/n)) の証明は、 >>158-159の通りで、 「nが奇数ならn-1=2mと表せてcosの2m倍角公式がsinだけで書ける」(spread 多項式 Smを使う)ことから従う 問2:sinπ/p not ∈ Q(ζ2p + 1/ζ2p)⊂Q(ζ2p)=Q(ζp)の略証は、>>178に書いた通り あと残っているのは ”Q(sinπ/p) = Q(ζ4p)∩ R ”が成り立つはずなのだが・・、 まだ示せていない(^^; 追伸 なお、ここらの式変形やテクニックは、円分体やガロア理論では頻出だったよね、確か(^^; まあ、ガウスなら秒殺で浮かぶだろうことが、鈍才のスレ主は、思いだしながら1週間くらいかかったよ(^^ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/523
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.106s