[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
282: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 01:49:51.63 ID:ja5oO2W3 さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/282
299: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 11:30:15.58 ID:ja5oO2W3 ＞スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします 馬鹿はチラシの裏でやってろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/299
303: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 11:44:37.81 ID:ja5oO2W3 >>302 チラシの裏でやってろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/303
305: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 11:46:56.43 ID:ja5oO2W3 ＞ネット検索から有用な情報を貼り付けて 言ってることが矛盾してる お前は自他ともに認める馬鹿でアホなんだろ？ だったらそんなお前が選んで貼り付けた情報も信用できないだろ、何で有用と言えるんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/305
309: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 13:54:43.76 ID:ja5oO2W3 >>306 ＞まあ、自分なりに、正しそうと思ったものを、(抜粋)コピペしてます いやだから、馬鹿でアホなお前が正しいと思ったということは、正しくない可能性が 大いにあるということだ。違うかい？ 正しくない可能性が大いにあるものをコピペする意味とは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/309
313: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 14:10:05.85 ID:ja5oO2W3 自己矛盾に満ちたスレ主 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/313
315: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 14:37:48.96 ID:ja5oO2W3 さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/315
316: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 14:48:24.42 ID:ja5oO2W3 決定番号が自然数であるなら>>315の成立に疑いの余地は無い。 よって不成立を主張したいなら、「決定番号は自然数である」が偽であることを示さなくてはならない。 どうぞ、示して下さい。示せなければ、馬鹿でアホなスレ主が理解できていないだけと認定します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/316
318: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 15:24:20.29 ID:ja5oO2W3 示せなかったので、馬鹿でアホなスレ主が理解できていないだけと認定しました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/318
323: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:03:43.60 ID:ja5oO2W3 ＞お前に同意する人減ったなー いや、お前が勝手にID名寄せしてるだけだろｗ 妄想乙ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/323
324: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:07:09.71 ID:ja5oO2W3 まあどんなに話を逸らそうとしたところで示せなかった事実は変えられない。 よって馬鹿でアホなスレ主が理解できなかっただけの話。これが最終結論です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/324
325: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:08:33.94 ID:ja5oO2W3 ＞お前に同意する人減ったなー スレ主に同意する人は3年間で何人？ っぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/325
326: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:12:23.11 ID:ja5oO2W3 馬鹿でアホなスレ主はチラシの裏でやれ どうしても数学板でやりたけりゃ 「馬鹿でアホな私スレ主は3年間も間違い続けましたが時枝は成立でした」 とテンプレに書いとけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/326
330: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:34:34.84 ID:ja5oO2W3 未だバレてないと思ってるところが馬鹿丸出しｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/330
343: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:47:34.96 ID:ja5oO2W3 >>335 同一人物でないなら君が>>315に答えてあげれば？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/343
348: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:51:47.10 ID:ja5oO2W3 ID:H+6ShgmK君はスレ主とは別人且つスレ主の賛同者なんでしょ？ だったら君がスレ主に代わって>>316に答えてあげなよ っぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/348
351: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:53:55.20 ID:ja5oO2W3 ＞出せないから時枝に逃げるゴミ 本末転倒ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/351
356: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:59:38.13 ID:ja5oO2W3 >>353 ＞俺は一貫して時枝には触れてない、過去レス見ろ いや触れてないって威張られてもｗ なんで触れないの？ バレるから？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/356
361: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:02:59.25 ID:ja5oO2W3 >>359 時枝に触れる必要が無いのになんでここには来るの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/361
368: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:07:49.36 ID:ja5oO2W3 >>364 質問に全然答えてないじゃんｗ お前は何のためにここに来るんだよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/368
370: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:09:51.21 ID:ja5oO2W3 >>367 え？ID:H+6ShgmK君は時枝成立派なの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/370
376: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:14:48.70 ID:ja5oO2W3 >>373 はやくスレ主のどこが間違ってるのか説明して http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/376
378: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:16:46.59 ID:ja5oO2W3 >>375 じゃあ何を目的にお前はここに来るの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/378
381: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:18:51.97 ID:ja5oO2W3 お〜い、突然口を閉ざしたスレ主君、どうした？ また後からやってきて、ID:H+6ShgmK君に賛同するのか？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/381
383: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:20:01.44 ID:ja5oO2W3 >>379 循環論法？何言ってんのお前大丈夫？ お前がここに来る目的を聞いてるだけなだが、何故答えられないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/383
387: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:22:22.52 ID:ja5oO2W3 ID:H+6ShgmK君はなぜかスレ主の間違い箇所もここに来る目的も答えられないそうですｗ しかし住人にLRとやらを読ませることには異様な執着ぶりを示すのであったｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/387
400: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:31:56.47 ID:ja5oO2W3 >>393 なんでそんなところには異様に熱心なんだよｗ なんでここに来る目的一つ言えないんだよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/400
406: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:37:22.93 ID:ja5oO2W3 >>353 お前が去れ？ スレ主が間違いを認めた上で二度と蒸し返さないと誓ったら、言われなくても去るわｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/406
408: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:39:08.89 ID:ja5oO2W3 >>403 スレ主が嘘八百を垂れ流すからだよｗ それ止めたら言われなくても去るｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/408
410: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:41:05.19 ID:ja5oO2W3 >>401 それ俺も聞きたいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/410
413: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:43:05.39 ID:ja5oO2W3 「いつものキチガイ監視の方ですね？」ってかｗ 自演までする真のキチガイはスレ主自身なのにｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/413
415: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:45:03.12 ID:ja5oO2W3 >>411 ＞いやお前が粘着やめればいいだけだろ？ どうした？論理がめちゃくちゃだぞ？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/415
418: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:46:39.45 ID:ja5oO2W3 >>414 だね 間違いを認めた者をさらに追撃する趣味は無いｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/418
422: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:51:22.46 ID:ja5oO2W3 >>419 マジだよｗ スレ主はほとぼりが醒めるとちゃっかり時枝不成立を主張してくるｗ その事実を認識できないお前が痴呆ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/422
425: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:53:41.40 ID:ja5oO2W3 スレ主は発狂してる方が楽だろうな 3年間間違い続けた悲惨な現実から逃避できるからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/425
428: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:56:18.77 ID:ja5oO2W3 >>424 肝心な条件が抜けてるぞｗ まずスレ主本人が間違っていたことを認めるところからだｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/428
436: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 20:37:36.40 ID:ja5oO2W3 ＞で、彼は、いままで時枝については、一言も語ってないよ コテハン無しの彼の過去をまるで自分のことのように語るスレ主ｗ 同じくコテハン無しの我々を同一人物と間違えたのとは大違いにｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/436
445: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 20:51:51.15 ID:ja5oO2W3 >>435 ＞∵ 正しいのはこちらで、あんたら、確率過程論を知らないだけ（重川や逆瀬川さえ読めないのだからね） そう思うならその確率過程論で決定番号が自然数でないことを示したら？ 決定番号が自然数である限り>>315は避けられないよ？ｗ まあ示せないならただの妄言だわな？妄言を野放しにはできんのできつく取り締まりますｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/445
453: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 21:22:37.42 ID:ja5oO2W3 >>435 ＞時枝は不成立 命題A {d(s)| s∈R^N}⊂N 命題B 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない A⇒B に疑いの余地は無い。すなわち ¬B⇒¬A。すなわち B を否定するには A の否定が必要条件となる。 はい、がんばって A が偽であることを示してね〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/453
455: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 23:55:08.27 ID:ja5oO2W3 >>454 相手に確率過程論の知識が有ろうが無かろうが証明すりゃいいだけｗ 相手に知識が無いと困るというのは、「俺には証明はできないが、俺の言いたいことを汲み取ってくれ」と懇願しているのと同じこと。 これはスレ主の常とう手段。確率論の専門家のレスをやたら引用するのもそれ。自分が分かってれば引用する必要無い。 ということでさっさと証明しなさい。できないなら分かった気になってるだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/455
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.115s*