[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
282
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 01:49:51.63 ID:ja5oO2W3(1/40) AAS
さて, 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.
例えばkが選ばれたとせよ.
s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.
299
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 11:30:15.58 ID:ja5oO2W3(2/40) AAS
>スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします
馬鹿はチラシの裏でやってろ
303
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 11:44:37.81 ID:ja5oO2W3(3/40) AAS
>>302
チラシの裏でやってろ
305
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 11:46:56.43 ID:ja5oO2W3(4/40) AAS
>ネット検索から有用な情報を貼り付けて
言ってることが矛盾してる
お前は自他ともに認める馬鹿でアホなんだろ?
だったらそんなお前が選んで貼り付けた情報も信用できないだろ、何で有用と言えるんだ?
309: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 13:54:43.76 ID:ja5oO2W3(5/40) AAS
>>306
>まあ、自分なりに、正しそうと思ったものを、(抜粋)コピペしてます
いやだから、馬鹿でアホなお前が正しいと思ったということは、正しくない可能性が
大いにあるということだ。違うかい?
正しくない可能性が大いにあるものをコピペする意味とは?
313: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 14:10:05.85 ID:ja5oO2W3(6/40) AAS
自己矛盾に満ちたスレ主
315
(3): 132人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 14:37:48.96 ID:ja5oO2W3(7/40) AAS
さて, 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.
例えばkが選ばれたとせよ.
s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.
316
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 14:48:24.42 ID:ja5oO2W3(8/40) AAS
決定番号が自然数であるなら>>315の成立に疑いの余地は無い。
よって不成立を主張したいなら、「決定番号は自然数である」が偽であることを示さなくてはならない。
どうぞ、示して下さい。示せなければ、馬鹿でアホなスレ主が理解できていないだけと認定します。
318
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 15:24:20.29 ID:ja5oO2W3(9/40) AAS
示せなかったので、馬鹿でアホなスレ主が理解できていないだけと認定しました
323: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:03:43.60 ID:ja5oO2W3(10/40) AAS
>お前に同意する人減ったなー
いや、お前が勝手にID名寄せしてるだけだろw 妄想乙w
324: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:07:09.71 ID:ja5oO2W3(11/40) AAS
まあどんなに話を逸らそうとしたところで示せなかった事実は変えられない。
よって馬鹿でアホなスレ主が理解できなかっただけの話。これが最終結論です。
325: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:08:33.94 ID:ja5oO2W3(12/40) AAS
>お前に同意する人減ったなー
スレ主に同意する人は3年間で何人? っぷ
326
(2): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:12:23.11 ID:ja5oO2W3(13/40) AAS
馬鹿でアホなスレ主はチラシの裏でやれ

どうしても数学板でやりたけりゃ
「馬鹿でアホな私スレ主は3年間も間違い続けましたが時枝は成立でした」
とテンプレに書いとけ
330
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:34:34.84 ID:ja5oO2W3(14/40) AAS
未だバレてないと思ってるところが馬鹿丸出しw
343
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:47:34.96 ID:ja5oO2W3(15/40) AAS
>>335
同一人物でないなら君が>>315に答えてあげれば?
348
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:51:47.10 ID:ja5oO2W3(16/40) AAS
ID:H+6ShgmK君はスレ主とは別人且つスレ主の賛同者なんでしょ?
だったら君がスレ主に代わって>>316に答えてあげなよ

っぷ
351
(3): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:53:55.20 ID:ja5oO2W3(17/40) AAS
>出せないから時枝に逃げるゴミ
本末転倒w
356
(2): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 16:59:38.13 ID:ja5oO2W3(18/40) AAS
>>353
>俺は一貫して時枝には触れてない、過去レス見ろ
いや触れてないって威張られてもw
なんで触れないの? バレるから?w
361
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:02:59.25 ID:ja5oO2W3(19/40) AAS
>>359
時枝に触れる必要が無いのになんでここには来るの?
368
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:07:49.36 ID:ja5oO2W3(20/40) AAS
>>364
質問に全然答えてないじゃんw
お前は何のためにここに来るんだよw
370
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:09:51.21 ID:ja5oO2W3(21/40) AAS
>>367
え?ID:H+6ShgmK君は時枝成立派なの?
376: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:14:48.70 ID:ja5oO2W3(22/40) AAS
>>373
はやくスレ主のどこが間違ってるのか説明して
378: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:16:46.59 ID:ja5oO2W3(23/40) AAS
>>375
じゃあ何を目的にお前はここに来るの?
381
(2): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:18:51.97 ID:ja5oO2W3(24/40) AAS
お〜い、突然口を閉ざしたスレ主君、どうした?
また後からやってきて、ID:H+6ShgmK君に賛同するのか?w
383
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:20:01.44 ID:ja5oO2W3(25/40) AAS
>>379
循環論法?何言ってんのお前大丈夫?
お前がここに来る目的を聞いてるだけなだが、何故答えられないの?
387
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:22:22.52 ID:ja5oO2W3(26/40) AAS
ID:H+6ShgmK君はなぜかスレ主の間違い箇所もここに来る目的も答えられないそうですw
しかし住人にLRとやらを読ませることには異様な執着ぶりを示すのであったw
400
(2): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:31:56.47 ID:ja5oO2W3(27/40) AAS
>>393
なんでそんなところには異様に熱心なんだよw
なんでここに来る目的一つ言えないんだよw
406
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:37:22.93 ID:ja5oO2W3(28/40) AAS
>>353
お前が去れ?
スレ主が間違いを認めた上で二度と蒸し返さないと誓ったら、言われなくても去るわw
408: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:39:08.89 ID:ja5oO2W3(29/40) AAS
>>403
スレ主が嘘八百を垂れ流すからだよw
それ止めたら言われなくても去るw
410
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:41:05.19 ID:ja5oO2W3(30/40) AAS
>>401
それ俺も聞きたいw
413: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:43:05.39 ID:ja5oO2W3(31/40) AAS
「いつものキチガイ監視の方ですね?」ってかw
自演までする真のキチガイはスレ主自身なのにw
415
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:45:03.12 ID:ja5oO2W3(32/40) AAS
>>411
>いやお前が粘着やめればいいだけだろ?
どうした?論理がめちゃくちゃだぞ?w
418: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:46:39.45 ID:ja5oO2W3(33/40) AAS
>>414
だね
間違いを認めた者をさらに追撃する趣味は無いw
422
(2): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:51:22.46 ID:ja5oO2W3(34/40) AAS
>>419
マジだよw
スレ主はほとぼりが醒めるとちゃっかり時枝不成立を主張してくるw
その事実を認識できないお前が痴呆w
425: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:53:41.40 ID:ja5oO2W3(35/40) AAS
スレ主は発狂してる方が楽だろうな
3年間間違い続けた悲惨な現実から逃避できるからw
428: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:56:18.77 ID:ja5oO2W3(36/40) AAS
>>424
肝心な条件が抜けてるぞw
まずスレ主本人が間違っていたことを認めるところからだw
436: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 20:37:36.40 ID:ja5oO2W3(37/40) AAS
>で、彼は、いままで時枝については、一言も語ってないよ
コテハン無しの彼の過去をまるで自分のことのように語るスレ主w
同じくコテハン無しの我々を同一人物と間違えたのとは大違いにw
445
(1): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 20:51:51.15 ID:ja5oO2W3(38/40) AAS
>>435
>∵ 正しいのはこちらで、あんたら、確率過程論を知らないだけ(重川や逆瀬川さえ読めないのだからね)
そう思うならその確率過程論で決定番号が自然数でないことを示したら?
決定番号が自然数である限り>>315は避けられないよ?w
まあ示せないならただの妄言だわな?妄言を野放しにはできんのできつく取り締まりますw
453: 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 21:22:37.42 ID:ja5oO2W3(39/40) AAS
>>435
>時枝は不成立

命題A {d(s)| s∈R^N}⊂N
命題B 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない

A⇒B に疑いの余地は無い。すなわち ¬B⇒¬A。すなわち B を否定するには A の否定が必要条件となる。
はい、がんばって A が偽であることを示してね〜
455
(3): 132人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 23:55:08.27 ID:ja5oO2W3(40/40) AAS
>>454
相手に確率過程論の知識が有ろうが無かろうが証明すりゃいいだけw
相手に知識が無いと困るというのは、「俺には証明はできないが、俺の言いたいことを汲み取ってくれ」と懇願しているのと同じこと。
これはスレ主の常とう手段。確率論の専門家のレスをやたら引用するのもそれ。自分が分かってれば引用する必要無い。

ということでさっさと証明しなさい。できないなら分かった気になってるだけ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s