[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
922(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/02/15(金) 22:52:35.35 ID:MkndCw4t(1/6) AAS
https://math.stackexchange.com/questions/46726/when-do-i-use-arbitrary-and-or-fixed-in-a-proof
fix 固定 に確率論も糞もない
検索しか脳のない阿呆へ
929(2): 132人目の素数さん [sage] 2019/02/15(金) 23:24:08.81 ID:MkndCw4t(2/6) AAS
>>862
>相手の手と、シャッフルされ伏せられたカードの山の中が見えない限り
>”set”の意味で「固定」されているが、
>
>なお、トランプは確率のゲームたりうる
検索しか脳がない糞
何が言いたいのか分からない
お前はどういうゲームを考えているのか?
シャッフルの定義は?
お前はどのように当てようとしているのか?
それによって確率は如何様にでも変わるのである
もっといえば非可測にもなりうる
お前はこのことを理解できるはずだ
お前は非可測な関数で自然数を選ぶ方法を知っている
現実にはありえないが考えることはできる
さて、「非可測シャッフル」でカードが伏せられたとしよう
ゲームがここから始まると考えるなら、
たとえ非可測シャッフルでも戦略によっては1/13の確率で数字は当たる
なぜならカードは伏せられた途端、定数と化すからだ
伏せられたが最後、もう数字は変わらないからだ
それは1か2か3か知らないが13までのいずれかの1つだからだ
よって、お前が13面サイコロを振ったならば当たる確率は1/13だ
お前が確率1で14と答えれば当たる確率は0だ
通常の6面サイコロを振った場合、当たる確率は分からない
なぜなら伏せたカードが1から6のどれかである確率は知り得ないからだ
俺が何言ってるか分かるか?
分かれば時枝記事の前半は理解できている
932: 132人目の素数さん [sage] 2019/02/15(金) 23:29:27.27 ID:MkndCw4t(3/6) AAS
>>931
ここまで説明されて分からないのは出来損ないの糞だなw
933: 132人目の素数さん [sage] 2019/02/15(金) 23:34:29.29 ID:MkndCw4t(4/6) AAS
ここまで丁寧に書かれて、何が分からないのか自分でも分からないらしい
検索も考える頭も無い阿呆
真面目に読めば分かるのに、読めないか、分からないか、どちらなんだ阿呆
935: 132人目の素数さん [sage] 2019/02/15(金) 23:38:16.16 ID:MkndCw4t(5/6) AAS
さて
>>929のどのstatementが分からないのか言いたまえ
どれも小学生でも分かるように書いたのだが
非可測が分かる小学生ならなw
938: 132人目の素数さん [sage] 2019/02/15(金) 23:47:51.15 ID:MkndCw4t(6/6) AAS
>>931
>分りませ〜ん!(^^
>トランプとマージャンは、確率の支配するゲームですよね
墓穴乙
もし「トランプならばどんなシャッフル、どんな戦略でも全て確率的だ」というならば、
無限個の箱にトランプの1から13のどれかを入れるとした場合
お前は時枝記事を否定する論拠を失うのである
時枝記事の確率を否定したいなら非可測に拘らなければならない
このことが分からずにお前は
>分りませ〜ん!(^^
と阿呆ヅラを晒す
検索しか脳のない阿呆
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s