[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
121: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/14(月) 17:31:49.91 ID:4a+lb34j >>109 無限、有限関係ないですよ 都合の悪い反例を、単に無限有限だけで排除することは、数学ではできません 無限有限をどう区別するかは、証明する側の仕事ですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/121
281: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/18(金) 14:51:52.91 ID:fvtxPJcC >>277 補足 まだ誤読しているのかね？ ・「非可測集合の確率計算の不適切例」だと書いたのに ・「この例のように、非可測集合を使うと、直観による確率1/2が非自明になる。 1/2を主張するなら、別に証明が必要になる」 だと書いたのに まあ、要するに、非可測集合を使う確率計算について これを、数学的にきちんと証明をするなら ・まず、非可測集合をどこでどう使っているかを、自ら明示すべき ・その非可測集合を使うことによる影響が、最終の確率計算に影響するのかしないのか？ ・影響しないなら、そのことの数学的な証明が、 影響するなら、そのことの定量的な評価が、 示されるべき ・これを、時枝記事の前半の”ふしぎな戦略”について見るに、 まったくこの肝心なところが、示されていない （数学的には、”非可測集合を使った（あるいは経由した）確率計算である”というのが、プロ数学者からはツッコミどころだろうから） これくらいは、最低限だろう まあ、そういうことを、主張したいための例示なんだけどね 時枝記事は、前半の”ふしぎな戦略”のところは、（数学的には自明な）同値類と代表と決定番号の説明が大半で ”非可測集合を使った（あるいは経由した）確率計算である”の部分は、完全にスルーしてますよと （「直観による確率1/2が非自明＝1/2を主張するなら別に証明が必要」 だと） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/281
505: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/21(月) 21:42:20.91 ID:N+Tp28BE あと、確率変数に妄想している人がいるね 京大の重川研(>>62)とか、神戸大の樋口研（>>292）とかの人が見てたら 笑っているだろうね 確率変数って、当然そういう”変数”とはちょっと違うんだよね まあ、解答の文書は準備したけど、暫く手元において あなた方たちの”確率変数”に対する面白カキコで暫く、私も笑うことにしますよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/505
643: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/23(水) 17:31:09.91 ID:JF7m6dzy >>641 ＞だめだこりゃｗ それは私が君に言うセリフｗ 「箱の中で転がり続けるサイコロ」が誰の発言かは知らない ただ各試行ごとに箱の中身が変わるのであれば、 箱の中身は確率変数ということになる スレ主がこのように考えるのは決しておかしなことではないが 時枝記事の確率計算の仕方を見れば、実際はそうなってないと気づく つまり各試行において、箱の中身は変わっていない それが「固定」の意味である そう説明すればいい話 ＞こういう流れがあったから、「全ての箱にπを入れればいい」と>>506で提案した それが見当違い 全ての箱に同じ数をいれるかどうかは固定とは無関係 全ての箱に違う数をいれたとしても、各試行において、 その中身がそのまま維持されればいいだけのこと 語れば語るほど、君が「固定」の意味を理解してないことが露見するｗ 君にスレ主のことは笑えない マジで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/643
692: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 07:16:15.91 ID:0uASnVzB >>689 >おっちゃんまた定理の使い方間違ったな > >何度同じミスすれば気が済むんだろう ミスしても成功につながればいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/692
740: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/24(木) 21:36:15.91 ID:HmyDNHis >>732 >馬鹿が馬鹿に助言とは まあ、助言というほどのこともない 単に、”研究ごっこ”をやるにしても、 せめて文献はきちんと読みましょうと、 言っているだけのこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/740
767: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/25(金) 06:30:59.91 ID:arcY11Uy >>766 「自分は証明できる」とかいう 根拠のない自信は要らない 邪魔 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/767
821: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/25(金) 21:29:43.91 ID:UEaiRYPP >>820 お前が去れキチガイ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/821
954: １３２人目の素数さん [] 2019/11/20(水) 06:24:24.91 ID:1X0AGAA3 >>953 数学板の住人全員、貴様の白痴っぷりは先刻ご承知ｗｗｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/50 50 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/11/18(月) 10:37:07.97 ID:G5Kc1m4a https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/247 >素人と言ってもいろいろあって >ID:G5Kc1m4a(=◆e.a0E5TtKE)とかは >尤もらしいこと書いてるつもりかもしれんが中身はホントのバカ、 >学力は学部一年も怪しいど素人レベルですから。 >なんでこんなスレに口出しするのかねぇ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/954
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.065s