[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
179: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/14(月) 23:19:45.01 ID:bs/zORq6 再掲するが、有限モデル(Ω_m, σ_m, P_m)では反例にならないので、 反例の「候補」になり得るのは、m→∞ の "極限" を取った(Ω, σ, P)しかない。 なので、(Ω_m, σ_m, P_m)の系列そのものをいくら眺めても、時枝記事の反例にはならない (Ω, σ, P)を直視する以外に、反例への道筋はない (Ω, σ, P)を直視したくないからこそ有限モデル(Ω_m, σ_m, P_m)を 持ち出していたアホ主だが、結局は(Ω, σ, P)を直視する以外に選択肢はないのだ そして、(Ω, σ, P)が実際に反例になるというのなら、 アホ主は>>172のウルサイ問題を全てクリアしなければならない 「この系列で m'＝m＋1 に置き換えればよい」などという暴論は成立しない アホ主は>>172のウルサイ問題を全てクリアしなければならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/179
305: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/19(土) 09:47:19.01 ID:sK9fzKOh >>304 タイポ訂正 （タイプミスが多い（＾＾； ） ∀ｎ∈Nについて語られて命題は、 ↓ ∀ｎ∈Nについて語られた命題は、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/305
358: １３２人目の素数さん [] 2019/01/19(土) 17:39:51.01 ID:NWH3th4T >>349 誤解すんな 面目を保つ意図なんてサラサラ無い。面目を保たなければいけないような発言は一切していない。 >>352 同じ「無作為抽出」を使うことを非だと断ずるお前こそが自己中では？ 自己中が焼かれて死ななければならないなら、まずお前からだな。 お前さ、Aを「奇数全体の集合」って読み間違ったのを俺に指摘されてカチンと来たろ？ でも読み間違ったのは事実だったろ？ 腹立てるなら読み間違った自分に腹立てろよ。こっちに当たるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/358
447: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/20(日) 12:38:38.01 ID:L1cLJono >>443の補足 正確には、100個の数列に対して ・決定番号の単独最大値が存在しない場合、失敗確率0（成功確率1） ・決定番号の単独最大値が存在する場合、失敗確率1/100（成功確率99/100） です 各試行で変化するのは選ぶ数列の番号だけで、数列自体は変化しません こんな基本的なことが文章から読みとれないスレ主は、読解力が欠如してますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/447
470: １３２人目の素数さん [] 2019/01/20(日) 15:38:11.01 ID:l+1zFvyt >>468 だから固定とは何かを説明したじゃんｗ それで分かるでしょ？ Y/N Ｙなら、固定って言葉が嫌なら別の適当な言葉に置き換えろと言ってる のに何で置き換えないの？確率変数がダメな理由は説明したよね？ なのに何で難癖付け続けるの？ てゆーかおめー分かる気ねーだろｗ この難癖小僧がｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/470
552: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/23(水) 10:47:53.01 ID:69vKfGyL この不整合を「別のゲームだから確率が違っていても構わない」で片付けるなら、 プレイヤーはディーラーが開催する数当てゲームとは無関係の 別のゲームに関する確率を計算をしていたことになり、 つまりディーラーが開催する数当てゲームには何も答えてないことになり、 どっちにしろ時枝記事はナンセンスとなる もちろん、時枝記事に沿って導かれる実際の戦略は 「残った1つの箱はeである」ではなくて「残った1つの箱はπである」 という戦略であるから、時枝記事はインチキとはならないし、 プレイヤーは正しく99/100以上の確率(実際には100％の確率)で数当てに成功する …ということを言いたかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/552
772: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/25(金) 07:16:14.01 ID:sw2GMLb3 あと、蛇足だけど 時枝記事の非可測集合の話で １）非可測集合は、ビタリ集合のような集合を構成して初めて問題になる ２）代表を選んだから、即非可測だというはずもない ３）では、この時枝のR^Nで、ビタリ集合に類似の集合がどう構成できるのか？ ４）時枝先生は、そこは類推で逃げている。なので、記事を読んでも、具体的なことが分らない ５）RとR^Nとでは、全く違うよね。当たり前だけど、 ６）仮に、ビタリ集合に類似の集合がどう構成出来たとして、R中には普通に距離が入るが、しかし、そもそもR^Nに距離とか計量（＝測度）を入れるところから問題になると思うんだけど。どう？ （量子力学で、ノイマン先生がヒルベルト空間（下記）を使ってうまくやったが、生のR^Nなんて、簡単に扱えないでしょ？ その中で、ビタリ類似を構成しても、それの可測非可測を論じるなんて、測度の構成から問題になりそうに思うけど） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E7%A9%BA%E9%96%93 ヒルベルト空間 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/772
847: １３２人目の素数さん [] 2019/01/25(金) 23:03:56.01 ID:nSust6QQ >>782 ＞Ｑ２）選択公理を使わずにＲ中の任意の元が選べることを証明せよ 選択公理の主張は直積が空でないことだけだよ？ わからないなら選択公理を書き下してごらん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/847
981: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/22(金) 06:04:01.01 ID:Bkswyrq8 >>979 なんでこいつIUTでムキになってんの？ 望月本人じゃあるまいしｗ 数セミの記事も読めない馬鹿には数学無理 諦めなｗ >>980 実はIUTについては一切語ってない 身の程知らずの馬鹿の貴様とは違うよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/981
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s