[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 (625ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

104: １３２人目の素数さん [] 2017/12/16(土) 13:49:20.41 ID:6lAUkPpQ >>93 しかも日本語が全く読めていない 俺は ----------------------------------- ＞１．その命題が、成立すると確信がある場合 ＞２．その命題が、成立する場合でも、成書あるいはPDFなど出版物に証明がある場合は、そちらを主にして読む と広言するからには教科書はバッチリかと思いきや、εδすら理解していないスレ主だったとさ ----------------------------------- と言ったにもかかわらず、何故か教科書すら理解していないことには全く触れず 他人の中傷を始める始末。（スレ主がεδを理解していないことは事実なので中傷 ではない。一方俺が証明を間違えたというのは事実ではないので中傷である。） スレ主に数学は20年早い、国語と道徳からやり直すべき。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/104

108: １３２人目の素数さん [] 2017/12/16(土) 14:09:01.41 ID:6lAUkPpQ ＞なにを焦っている（＾＾ 焦って数学なぞに手を出してるのはスレ主 お前が今すべきは国語と道徳の学習だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/108

117: １３２人目の素数さん [] 2017/12/16(土) 14:44:36.41 ID:6lAUkPpQ ＞正直で良いわ つまり学力不足で時枝記事を理解できないと認めるわけだな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/117

295: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/19(火) 20:48:23.41 ID:F1UbN7QE limsupも分からないアフォが偉そうなこと言ってやがったんだなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/295

307: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/19(火) 22:06:27.41 ID:F1UbN7QE 1年みっちり勉強してからまた数学板に帰ってきたらどう？ スレ主だけレベルが低すぎるよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/307

363: １３２人目の素数さん [] 2017/12/20(水) 22:05:44.41 ID:Hc3Gxn9Q 腹減った〜😞 カレー🍛とラーメン🍜一丁ずつ、ちょーだい！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/363

365: １３２人目の素数さん [] 2017/12/20(水) 22:15:48.41 ID:Hc3Gxn9Q >>362、>>360、>>357スレ主 生理中の生娘でもあるまいし、カリカリし過ぎ！！ ステーキ🥩、寿司🍣、スパゲティ🍝、ハンバーガー🍔などなどモリモリ食べて、まずは落ち着こうや。 生理中の生娘が何故、カリカリしてるのか？ この疑問の答えはココに無いので、ネット検索か、妙齢の女性に聞いてみて。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/365

396: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/22(金) 00:38:11.41 ID:KoD/3d/N >>392 > ”f が局所リプシッツ連続ならば、ディニ微分 f'_{+} は有限である。”とあるじゃない！！（＾＾ だから何やねん！！（＾＾ ってみんな心の中で叫んだはず。 スレ主は何を発見したつもりになっているのか・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/396

457: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/23(土) 16:45:16.41 ID:ANqzVc/X >>432 ＞おっさんの定義と、ディニ微分の定義との違いを、対比して教えてくれ（＾＾ ＞「絶対値の有無」は不要。自明だから。「limsup を取るときの y↑x, y↓x, y→x の違い」をきちんと説明してほしい R上のディニ微分には４つの種類がある。それは D^{-}f(x)：＝ limsup[y↑x] (f(y)−f(x))/(y−x) D^{+}f(x)：＝ limsup[y↓x] (f(y)−f(x))/(y−x) D_{-}f(x)：＝ liminf[y↑x] (f(y)−f(x))/(y−x) D_{+}f(x)：＝ liminf[y↓x] (f(y)−f(x))/(y−x) の４種類である。R上のディニ微分と言えば、あくまでもこの４種類の量のことを指す。この量は明らかに Af(x) ＝ limsup[y→x]｜(f(y)−f(x))/(y−x)｜　(>>404より) とは完全一致しない。俺が言っている「ディニ微分そのものではない」とはそういう意味 (４つのディニ微分のいずれとも完全一致しない、という意味)である。もはや数学ではなく、国語の問題である。 一方で、「ディニ微分の類似品ではあるが」とも書いた。これは、４つのディニ微分でやろうとしている操作を、 Af(x) においては絶対値つきで統括して いっぺんにlimsup を取ったような形になっていることを指して 「類似品」と書いた。実は Af(x) ＝ max { ｜D^{-}f(x)｜, ｜D^{+}f(x)｜, ｜D_{-}f(x)｜, ｜D_{+}f(x)｜ } が成り立つはずなので、この点からも、Af(x)はディニ微分の類似品であると言える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/457

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.046s