ぶちゃけるとLINUXよりWINDOWSのほうが便利 (654レス)
ぶちゃけるとLINUXよりWINDOWSのほうが便利 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1215601984/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
74: login:Penguin [sage] 2008/07/25(金) 08:15:17 ID:CKaxNIwW 最近Ubuntuを使い始めた初心者だけど、やっぱWindowsやMacって偉大だと再認識。 とにかくアプリの扱いが面倒くさすぎる。Synapticでリストアップされるアプリの バージョンが古い、アプリ独自のアップデート機能は使えない、手軽なインストーラの パッケージが少ない。これじゃ確かに普及は無理だわ。ここが普及のネックの一つだと 思うんだが、なんで改善しないんだろ? Macみたいに簡単にすればいいのに。 GNOMEやNautilusの使い勝手は悪くないだけにオシイ。これでアプリの導入が簡単に なったら、ユーザーも増えると思うんだけどね。ユーザーが増える→アプリが増える→ ますますユーザーが・・・という良スパイラルに入れる気がするんだが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1215601984/74
77: login:Penguin [sage] 2008/07/25(金) 11:43:50 ID:CKaxNIwW >>76 deb形式のインストーラパッケージになっていれば一発だけど、そもそもパッケージ化 されてるソフトが少ないでしょ。いろいろソフトを試してみようと思って調べてみたが、 自分が見た限りでは、圧倒的に少なかった。deb形式で配布されてたのって、Skypeとか。 すべてのソフトをdeb形式で配布してくれればいいんだけどね〜。AptanaIDEも入れた かったんだけど、インストーラ形式じゃなかったので断念。なんでインストーラじゃない 状態での配布が多いのか理解できんw >Linux用アプリ deb形式にするのって手間が かかるのかなぁ? あと、Firefoxなどのアップデート機能が止められてるのも×。かなり重要な セキュリティアップデートが行われてるのに、Synapticに頼る限り未だ3.0.1を使えない というのは痛すぎる。ThunderbirdやFileZillaも同じ状況。依存関係うんぬんも含めて、 ユーザ一人一人が簡単・確実にアプリやドライバのインスコ・アンインスコ・アップデートを 行えるようにしない限り、Linuxの一般ユーザーへの普及は難しいとオモ。Synapticは すごいと思ったけどね・・・リフレッシュが遅いと気付く前はw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1215601984/77
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s