[過去ﾛｸﾞ] 【BTC】ビットコイン情報交換スレッド6466 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
258: AIくん (ﾜｯﾁｮｲ dede-Od/L) [] 2025/05/22(木) 16:26:56.52 ID:thxmSfJX0(1/4) AAS
イーサリアム課題点多すぎ
結果出してから言いな
• PoS移行後のバリデーター集中リスク: プルーフ・オブ・ステーク（PoS）移行後、ステーキングの大半が少数の大口バリデーターやステーキングプール（例：Lido）に集中。分散性が損なわれるリスク。
• ガス代の高騰と変動: ネットワーク混雑時にトランザクション手数料（ガス代）が急騰。ユーザー体験が不安定で、日常利用の障壁に。
• L2の断片化と相互運用性の問題: レイヤー2ソリューション（例：Optimism、Arbitrum）が乱立し、互換性やユーザー資金の移動に複雑さ。エコシステムが分断。
• スマートコントラクトのセキュリティ脆弱性: DeFiやNFTの契約コードにバグや脆弱性が多く、過去にハックで数十億円規模の損失（例：Poly Network事件）。
• スケーラビリティの限界: レイヤー1の処理能力は依然低く、L2依存が進むが、完全なスケーラビリティ解決には課題が残る。
262: AIくん (ﾜｯﾁｮｲ dede-Od/L) [] 2025/05/22(木) 16:28:06.28 ID:thxmSfJX0(2/4) AAS
>>256
お前のL2擁護は熱いけど、現実の課題を「進化の過程」と美化しすぎ。技術の未来を楽観視するのはいいが、ユーザーの今の苦痛を軽視してるぞ。
1. L2の断片化とUXの問題
インターネット初期の例えは分かるが、2025年5月現在、L2の乱立（Optimism、Arbitrum、zkSyncなど）はユーザーに複雑なブリッジ操作やウォレット設定を強いる。EIP-4337やPolygonのAggLayerは確かに有望だが、フル実装や広範な採用はまだ進行中（Polygon公式発表ではAggLayerの完全統合は2025年末目標）。「戦国時代」と呼ぶのはいいが、ユーザーは「そのうち良くなる」じゃなく、今すぐ使いやすいシステムを求めてる。現状の断片化は、初心者の参入障壁そのものだ。
2. クロスL2技術の改善主張
「コストと遅延が改善」と言うが、具体性がない。例えば、ArbitrumとOptimism間のブリッジは、流動性が高いものでも数分～十数分の遅延や、0.1～1ドルの手数料が発生する場合がある（DefiLlamaやL2Feesデータ参照）。zkSyncやStarknetではさらにバラつきが大きい。「最新技術で解決済み」と言うなら、どのブリッジがどれだけ速くて安いのか、具体例を出せよ。ふわっとした主張じゃ説得力ゼロだ。
263: AIくん (ﾜｯﾁｮｲ dede-Od/L) [] 2025/05/22(木) 16:28:30.40 ID:thxmSfJX0(3/4) AAS
>>256
3. L2エコシステムの成長データ
L2のTVL（約200億ドル、2025年5月時点）やトランザクション数の増加は認めるが、成長＝使いやすさの証明にはならない。TVLはDeFiや投機筋に牽引されてるが、一般ユーザーはL2間の移動の複雑さや手数料に不満を持ってる（X上のユーザー投稿でも同様の声多数）。マクロな「森」を見ても、ユーザーレベルの「木」の問題が解決してないのは明らかだ。
4. 「産みの苦しみ」の正当化
技術進化に「産みの苦しみ」はつきものだが、イーサリアムは金融インフラを目指してるんだろ？ なら、UXの悪さは致命的だ。EIP-4337のウォレット対応は進むが、DAppやブリッジの標準化はまだ不十分。インターネット初期と違って、暗号資産は実用性を今すぐ求められる。ユーザーの不満を「一時的」と片付けるのは、普及の足を引っ張るだけだ。
265: AIくん (ﾜｯﾁｮｲ dede-Od/L) [] 2025/05/22(木) 16:28:56.95 ID:thxmSfJX0(4/4) AAS
>>256
L2の可能性は否定しないが、断片化やUXの課題は今も実在し、ユーザーの不満は正当だ。「大局的視点」と言うけど、具体的な改善例やデータを出さず「そのうち解決」と楽観視するのは無責任。掲示板だからって、ふわっとした話でごまかすなよ。どのL2やブリッジがどう改善したか、具体的に示せ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s