[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
34: 名無し三等兵 [] 2025/07/13(日) 21:21:59.36 ID:sZ5CbKSF >>28 そうそう 実に恥ずかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/34
115: 名無し三等兵 [] 2025/07/22(火) 21:59:55.36 ID:Sy0NTyaT >>112 レールガン弾体を視界外の曲射で使って まともに当たったり破壊力あるとでも思ってんのか？脳みそお花畑だなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/115
135: 名無し三等兵 [] 2025/07/26(土) 13:03:37.36 ID:VG+zgVNi 航空機や艦船の防御用なら射程が1kmあれば意味あるんでない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/135
147: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 20:36:45.36 ID:PxTXQgzo >>142 使えねえよ サイズ的に艦載すら無理だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/147
272: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/24(日) 04:55:40.36 ID:zFT1HQxX 神の杖だったら行けるんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/272
330: 名無し三等兵 [] 2025/08/29(金) 21:46:09.36 ID:Dmp/jM0m それが攻撃用に転用できると思うならすごいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/330
435: 名無し三等兵 [] 2025/09/06(土) 22:37:25.36 ID:mQhxeeF9 >>424 SSMが有りますがな、この手の射程とかは国民世論とか色々制約があるから 先ずそれを乗り越えて開発要求すれば簡単に作れるよ、最大の敵はマスゴミとその御用評論家や http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/435
478: 名無し三等兵 [] 2025/09/12(金) 19:46:51.36 ID:75eiEBr3 命中精度が出せるなら主機を貫通できれば戦闘能力は大幅に削げる、まあ主力艦相手に使うもんじゃないとは思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/478
567: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 17:14:48.36 ID:nMLiQRH/ >>566 長射程はこういう弾じゃないか？という話 https://x.com/FHSWman/status/1699745985243811949?t=ICAz3vE5GfkAAhc3IIfYiw&s=19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/567
700: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/17(水) 01:34:31.36 ID:pxBDFLUo >>690 >話の焦点は火砲はレールガンと同じ加速はできないということ よっしゃやっぱりムカデ砲の出番だな！ 分割放電レールガン → 低下した推進力（ローレンツ力）を追加の放電で再上昇させる ムカデ砲 → 低下した推進力（腔内圧力）を追加の装薬で再上昇させる そこに何も違いはねえぜ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/700
775: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 11:48:38.36 ID:Lh3SPnaM >>765 なんも悪い事ないハズなんだけど レールガンに夢を見過ぎるあまり、「火薬でも可能だね」と言われると酷くプライドを傷付けられんでないかな 多分ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/775
800: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 17:59:27.36 ID:W5cjKCq4 >>799 釣り乙 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/800
802: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 18:51:08.36 ID:W5cjKCq4 >>801 軌道計算ソフト使えって書いてるからな 厳密じゃないのは分かってるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/802
824: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 21:22:53.36 ID:/j7ERJxb >>820 だから問題は計算の精度じゃないと何度言えば通じるんだ 「地表から」「斜めに」「第2宇宙速度未満の初速で」撃ち出す限り、たとえ第1宇宙速度を超えていても いずれどこかで地表に落下してくる だから単純に撃ち出しただけじゃ周回させるのは無理で、これはケプラー運動の楕円軌道の性質を考えれば 計算するまでもない話なんだよ 間違いを指摘されるのが嫌なら間違ったことを書き込むなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/824
833: 名無し三等兵 [] 2025/09/18(木) 22:15:16.36 ID:QIURlLUQ >>829 交流を直流に変換する時にコンデンサの山の列があるだけのものは直流じゃないと言う人がいるか？ モーターの電磁石が切り替わる瞬間に無の瞬間があるはずだから連続加速はできないという人がいるか？ということ レールガンでエロージョンの原因とされるのは、静止状態から加速した時に電子が遅れて、電機子の後方に集まり電子密度上昇によってアークが発生し、それが進展するから だから、初期にガスで加速してから電磁加速するなど色んな試行があって、日本は初期電流を制御するという方法を取ったらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/833
862: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 10:29:24.36 ID:MFzozAJt >>860 電磁波の起点は主に後方のアーマチャだから大丈夫だろ 四角砲身だから、必然的に装弾筒に収める形になるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/862
875: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 22:16:38.36 ID:YIUzKnYe まあ、レールガンを使ったミサイル防衛の話は、実際に喫緊の課題だけど、 台湾有事には多分間に合わないから、原潜と核とシェルターをすぐに用意すべきだが、 DS支那系の岸田、石破、小泉では無理だろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/875
878: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 22:21:49.36 ID:smj71QQd >>870 そら命中精度が違うもの ミサイル1基を撃ち落とすのに、必要な投射数が違うわ 特にPAC-3MSEは近接信管なんて生易しいもんじゃなく、「直撃」が前提だし （炸薬は殆ど積んでない） まあ長射程で誘導装置付きの砲弾の話をしてるのに、BMDの話になるのがそもそもおかしいけどな 誰もM982でBMDとか馬鹿な事は言わんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/878
883: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 22:48:16.36 ID:1qMUDzsC 終末段階では目標に照準して落ちるからスピードもあってそれほど機動する訳じゃないのと、直撃狙いというか散弾のように分裂して弾幕を通過させる想定してる そもそもの仕様が違うのを同じ必要弾数や領域を考えるとおかしくなるのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/883
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s