[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9bbf:668a:*) [] 2025/07/02(水) 16:29:04.57 ID:iZM2QUqg0 >>12 あぁそうだ、23SAM能力向上型って実際に開発に入ってるんだった ついネタで書いてしもうたわ 御指摘感謝ッス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/13
233: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9be5:81af:*) [] 2025/07/20(日) 22:23:31.57 ID:aUUcvFtP0 たかつき型と言えば 「建造当時は世界に互する〜」 が紹介文の枕詞みたいになってたなぁ 161から続く艦番号の系統だから、同じDDでも豪華版なのよね たかつきをDDH化→はるな たかつきをDDG化→たちかぜ みたいに見えなくも無い、かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/233
440: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:51bc:a43b:*) [sage] 2025/08/06(水) 13:42:24.57 ID:M3fou6F90 >>438 >CEAFARの探知距離 三菱が下請けして、最新のGaN素子で改設計すれば良いのにね。 (SPY-6の9RMA版=コンステレーション級並にはなるはず) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/440
463: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/08/06(水) 20:20:02.57 ID:mQlyu1ZY0 今年に入って機雷の処理に成功したとんで、改善はされてるんじゃないか。芳しくないと報じたのは1年半ぐらい前の世艦記事だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/463
532: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) [sage] 2025/08/07(木) 20:50:58.57 ID:MWsx68cY0 ラジコン同然のDASHと違ってドローンは自律飛行で視界外の遠隔操作は可能 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/532
579: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) [sage] 2025/08/08(金) 19:17:49.57 ID:oeZPhIsJ0 >>578 アスロック不要論を否定されて、発狂してるのお前じゃん 事実だけ言うなら、対潜に力を入れてる海軍ではアスロックが装備されてるのが答えとなるんだわ お前みたいなニワカ軍師の話はチラ裏レベルの信用度しか無いの 分かる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/579
584: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ 49.104.39.148) [] 2025/08/08(金) 19:39:57.57 ID:OJ+J58a8d 水上艦に長魚雷を積んでそれで潜水艦を狙う選択肢はないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/584
751: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) [sage] 2025/08/13(水) 22:03:54.57 ID:vKRhHDUh0 …DDXを現実のものにした方が早いし人員も減らせるんじゃねーか？＞なみ型はまあ、としてあめ型とか大分使い倒しているだろ。 一次的に新型FFMを一桁護衛隊に配備して時間稼ぎという手もありっちゃーありだろうし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/751
812: 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/15(金) 02:24:29.57 ID:wsxNjGcB0 >>809 弾薬庫増築が何年か前に始まったから乗せ換えるかは別として増産しても問題ない状態にはなってきてる。 トマホークのマーク5は対艦モードもあるのでイージスを無理してSSMを更新するかは微妙じゃね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/812
846: ころころ [502] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/15(金) 21:18:18.57 ID:wsxNjGcB0 >>842 サイズ的には03式改はデュアル化できるとは思う。ブースターサイズをちゃんとすれば射程もけっこうとれるし。 07式用ブースターはコスト削減って意味ではいいとおもうけど、スラスター装備後にデュアル化に対応したスリムブースターを開発して欲しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/846
863: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:157:ef4a:*) [sage] 2025/08/16(土) 18:45:31.57 ID:NB33gP010 対地攻撃は水上艦より潜水艦にトレンドが変わってきてるんかも、どこから撃ってくるかわからないので相手側で対処しにくいのが理由 いろんな国の潜水艦調達でミサイル攻撃能力が求められていたりで昔と違うね。 極超音速弾だと条件かわってくるけど、どの国でも簡単に調達できるわけじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/863
881: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 2025/08/18(月) 11:46:18.57 ID:vmqbDXLe0 とはいえ、ハンター級が上手くいってくれないと、ホバート3隻だけでは同時に多数の目標に対処する能力には不安がでてくるのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/881
918: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/08/18(月) 20:13:03.57 ID:S0KY+QXm0 最近アメリカで実験されてる手法は、安ドローンにクレイモア持たせて敵ドローンの近くまで行って起爆させる事で撃墜する、というもの。 どうしても撃墜したければ格納庫の隅っこにこういうのを一定数用意しとくとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/918
962: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 58.190.245.134) [sage] 2025/08/19(火) 19:34:07.57 ID:x22ytR0y0 DDG(X)はハイエンド過ぎて多くの国にとって自国の次世代イージス艦のタイプシップに採用し辛い仕様になりそうだね メシマズ国みたいな所は倍の金がかかろうがスペックも安定性もクソだろうが イージスシステム自体を採用せず自力で防空艦を作るんだろうが そこまでする動機が無い国々が次世代イージス艦を保有したい場合にどうするかだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/962
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.691s*