[過去ログ] 護衛艦総合スレ Part.125 ワッチョイ/IP/どんぐりあり (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
243
(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 10:34:37.30 ID:m3uLagXG0(3/6) AAS
>>242
以前言われていたのはBMD能力の有無だったけどどうもそこが基準のラインにはならない感じ?
もう財務省の「その機能は甲型警備艦には過剰なので予算は認められません!」の攻防は遠い昔のものなのかな
293
(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 2405:7000:2443:1f7:*) [sage] 2025/08/04(月) 13:30:56.30 ID:mgSbNtSe0(1) AAS
そもそもがアンザック級後継をハンター級の調達だけにするとしんどいので補完する存在も調達するねというロー側の存在の選定が新型汎用フリゲート艦計画で、
ドイツ案ならアンザック級より少しデカくらいの内容の艦になりそうだけど新型FFMはあちらからするとデカすぎなんじゃないかな、ホバート級に近いとこまで迫るサイズだし
もがみ型ですらもうちょい小さいのないですかで、航続距離とかもっと削っていいからもがみ型小さくした感じで兵装は新型FFMみたいなのが欲しいのでは感
356: 名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159) [] 2025/08/05(火) 12:49:51.30 ID:A3UnwbMH0(3/3) AAS
オーストラリアの国防産業相がもがみ型はトマホークを発射出来ると言ってるみたいなんだが
誘導他任せで発射だけなら出来そうだがw
469
(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 220.150.144.245) [sage] 2025/08/06(水) 20:50:47.30 ID:nOErUtcN0(2/2) AAS
日本建造枠の3隻はもともと海自で予算化してた分のリソースを豪州へ振り向けるわけだけど
海自分は追加で建造枠を用意して同時建造するのかな、それとも就役時期をこの計画から後ろへずらすのか?
http://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2966eaf9ab1aedaff4e8dad8be53d3921481e5d3
492
(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 60.47.66.171) [] 2025/08/06(水) 22:59:13.30 ID:pnbP+mHQ0(1) AAS
もがみ自体一番艦がトラブルで二番艦のが先に進水した歴史あるし
661: 名無し三等兵 (ワッチョイ 131.147.183.8) [] 2025/08/10(日) 12:59:32.30 ID:M43+pVox0(4/4) AAS
つか情報整理するとやっぱりハンター級は見限られてるんやなって
901: 名無し三等兵 (ワッチョイ 180.52.115.155) [sage] 2025/08/18(月) 14:56:08.30 ID:rYcTOZqr0(1) AAS
はつゆき型もアルミ合金は上部構造物だけで、船体は鋼鉄製のはず
904
(2): 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/18(月) 16:08:00.30 ID:qJ9+WQAJ0(8/18) AAS
最近、ドイツが30mm対空車両を500両程度導入するって話が出てたんだけど。ウクライナの戦訓で30mmが有効ってことみたい。
それだと、哨戒艦の30mmは1門だと死角が出来るから増やしたりしないんかね?
川崎はレーザーを両舷に載せる案を出してたけど、30mmの対空砲と併用とかになるんだろうか?
957: 名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159) [] 2025/08/19(火) 09:11:22.30 ID:D6LqgWRs0(1) AAS
CECってデータ共有のDDS機能だけとかならイージス艦である必要ないと思うんだけど
自分で誘導する気ないE-2Dとかにも組み込めてる訳だし
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s