[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
67: 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/07/06(日) 15:23:41.02 ID:k2BeGZau0(4/8) AAS
>>64
ホセ級が乗っけてるのって30mmとミストラルでしょ。この短SAMって元々歩兵携帯用だしな。
あぶくま型が陳腐化してるのは否定しないけど、どれくらい役に立つかって言われるとあんま変わらんって思うな。
175(1): 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) [sage] 2025/07/15(火) 08:42:21.02 ID:kChki7u+0(1) AAS
今やってることは基本的には既存艦の更新だし、ゆき型を一気に建造しだした頃の方がインパクトはあったと思う。
短SAMはともかくアスロックと大型対潜ヘリ搭載艦を大量建造したのは当時の西側だと米海軍以外に日本だけのはず。
179(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2405:7000:2443:1f7:*) [sage] 2025/07/16(水) 21:05:45.02 ID:jIwVjwX90(1) AAS
対潜ミサイル装備がデフォみたいになってる極東(米含む)が特異なだけで、
世界全体では対潜ヘリにお任せ方式が主流で対潜ミサイル自体が割とニッチな装備なので
195(2): 名無し三等兵 (ｽﾌｯ 49.104.46.179) [] 2025/07/17(木) 23:44:28.02 ID:+MBlLVCWd(1) AAS
むらさめ型の艦型はスマートで美しいと感じる。
マストをステルスマストにするなり主砲のシールドをはやぶさ型と同じにするなりにした大幅に近代化改修した姿を見てみたいものだ
199(3): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.52) [sage] 2025/07/18(金) 00:31:06.02 ID:+b8+d0Zr0(1/2) AAS
>>193
いいや、RAM設置スペース自体はある
だが、現物が設置されているとは言っていない、永遠の後日装備のままフェードアウトしてしまった
準備スペースと言った方が良かったか、譲渡後どうなるんだろうな
03式はなあ、無印の方も色々改修されてほしいし売れてくれれば面白いんだが
212(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.190.135.23) [sage] 2025/07/18(金) 19:27:18.02 ID:jCdD4WSa0(1) AAS
>>208
タンブルフォームっていうかモノハルウェーブピアサーね
でもアレって甲板に減速されない波が突っ込んでくる構造だから
武器や艤装品、ハッチとかを片端から強化しないと破損したり浸水したりしそうだよなあ
それに曝露甲板に出てると波に攫われそうだから航海中は機器類の整備が困難そうだし
出来る限りメンテナンスフリーにしないと
ズムの価格が高騰したのってそういうのもあったんじゃないか。
290: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/04(月) 11:49:36.02 ID:xpfxh41O0(3/6) AAS
おさらい
ここまでのあちらの評価(プラス口には出さない人種差別感情も加味される？)
日本案・・・先進性・性能・将来発展余地
ドイツ案・・・過去の輸出実績・過去のアフターケア実績
軍事のセオリーからいくと後者かなあ
362: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) [sage] 2025/08/05(火) 13:52:04.02 ID:BHFcvGLj0(8/10) AAS
ドラフトで交渉権を得たと一緒だよｗ
話は契約してから！だから総額1兆円も
オージーがあれもこれもと要求すれば増額する！
699(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/08/11(月) 23:54:38.02 ID:Iz2KIY5y0(2/2) AAS
ASEVに関しては台湾有事が近いから新規で調達しないといけないARH化したESSMとSM-2よりSARHの在庫使いたいって考えもあるんじゃない
米軍からいざ弾薬貰う場合もSARHの方使えた方が良いし
716(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) [] 2025/08/12(火) 13:28:52.02 ID:jMnYwYxb0(1) AAS
>>710
米軍がフーシ派の低速ドローン迎撃に5インチ砲も使ってるやん。欧州も射程内に近寄って76mm使ってるし、説明もミサイル節約と言ってるし
858: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/08/16(土) 12:52:09.02 ID:LwP4WIaS0(1) AAS
オーストラリアはアメリカが開発失敗しなければ2030年代にCEC対応してるLUSV(MK41 32セル、2000t、USV)導入予定だからその時期にはVLSだけ増設した様なのいらないはず
レーダーとデータリンクがどうなるかじゃない
954(2): 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/19(火) 03:02:29.02 ID:88Fym3pA0(5/6) AAS
>>953
それは多分ない、米側が要項を出せないので日本側は間に合わないから13DDXは独自ってことになると思う。
艦艇建造に関して米はゴリ推せるほど余裕ないでしょ。ただでさえF-35の買い控えとか起きてるのにこれ以上やらかすのは…
むしろ、米は簡易な任務に関してはCECを諦めるべきなんよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.056s