（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 33 (499ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
4(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/12(月) 12:31:10.55 ID:zRwx0Bxq0(1) AAS
>>2
多くの警官は年1しか射撃練習の機会はないからDA/SAは事故の元なんでトリガージョブが一定でないのは不適格でしょう
前スレの+Pの話だけど、米国販売の360Jは+P刻印があるが日本警察仕様には無いし
ニューナンブ時代に事故で減装にされた事もあったので+Pが使われた事があるとは考えられない
（どれほど残っているか不明ながら+P非対応の古いリボが残っている可能性がある）
360Jの亀裂は+Pが要因ではなく熱処理問題なのだと思います
10(2): 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/13(火) 23:37:51.81 ID:NWKXlB5B0(1) AAS
グロックGEN6に関係ありそうな特許が3つあるね
https://patents.google.com/patent/EP4202348B1/en
グリップサイズ変更
https://patents.google.com/patent/US20250060178A1/en
トリガー引かずに分解可能
https://patents.google.com/patent/US11920882B2/en
シア交換トリガー調整システム
14: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/14(水) 17:32:53.86 ID:R79oNKqv0(1/4) AAS
うわさに過ぎないがGEN6がトリガー引かずに分解、あるいは激発機構の変更を施すとするならばこれらは政府機関による要望であり
もしも激発機構の変更をするならば一部の州によるフルオートキットの装着不可規制を回避するためもあるのだろう
ドロップセフティは従来と違いトリガーバーの下降を阻止するのではなくトリガーバーがシアを有する3番の爪マウントの動作をブロックする方式らしい
爪マウントを下げるデコッカーを付ければトリガー引かずに分解は可能だと思うし、シア交換でトリガーを倍の重さに変更可能とのことでこれは容易だ
15: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/14(水) 22:34:36.28 ID:R79oNKqv0(2/4) AAS
youtu.be/0qzY_2i7ejI
イアンの初代G26の解説だけどGCA68をクリアするためにこれはターゲットグリップであると強引にねじ込むために
グロックに初めて追加された要素がフィンガーグルーブとサムレストだったそうです
17(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/14(水) 22:49:00.64 ID:R79oNKqv0(3/4) AAS
>>16
コルトはS70からランプのワイド化しているので問題ないはずです
19(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/14(水) 23:01:29.91 ID:R79oNKqv0(4/4) AAS
>>16
https://i0.wp.com/www.kommandoblog.com/wp-content/uploads/2021/03/colt-ria-chambers-1.jpg?resize=1536%2C1498&ssl=1
画像追加です、左がコルト製S70で右がRIA製コピーのフィードランプですがワイド化されてるのがわかると思います
22: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/15(木) 12:18:39.94 ID:j4zB74Pk0(1) AAS
>>21
メーカーは設定した速度で開くように作ってるから開くかは銃身長次第だよ
それに230gr等の重量弾頭はまったく膨張しないという膨張閾値から完全に膨張するまでの幅がはるかに狭い
youtu.be/Q28V7xQoZjc
890fpsで最も開く設計の230grHSTのテスト動画（しかもショートバレルだよ）
27(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/16(金) 14:42:01.82 ID:1IcJxch90(1) AAS
>>26
マガジン抜いてスライド後退位置でないと分解用のロックレバーが回らないし
レバーが回らなければ42番のバーが移動できず降下コンポーネントは下がれないので閉鎖時に衝撃があろうとストライカーは落ちないよ
30: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/17(土) 13:43:31.59 ID:slyzybd60(1/2) AAS
マズルコントロールとチェンバーチェックは銃の基本だしフールプルーフだろうと必須とは思わないが
G46とかがそうだったけど今後公用の必須条件で追加されても取りこぼしが無いようにって事なんでしょう
G46は従来とシステムが違いすぎるので代わりにはならないと考えてるっぽい
M&Pは操作しずらいし指挟みそうなシアリリースレバーを2.0になってもそのままだけど
マガジンセフティのついでに付けたっぽい機能だから改良する必要もその気も無いのだろうな
32: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/17(土) 17:41:35.86 ID:slyzybd60(2/2) AAS
>>31
まあこの機能が売りでもあるP320が公用から外れつつある現状を見るに
グロックには失ったパイを取り戻すチャンスだしね
パーツ点数が多い複雑なメカはメカマニア視点ではご馳走なんだけど、もし自分が業務で完全分解するとなったらグロックのシンプルさが最高だね
39: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/22(木) 13:32:34.66 ID:P4y5cSFq0(1) AAS
>>37
極稀にだけどオープンだけでは排出されない事はおこりうるよ
エキストラクターやエジェクターの損傷、あるいはチャンバーが酷く汚れタイトになってるとかが原因
空かどうかは目視か指かフラッグやダミーで確認するのが確実
44: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 16:58:32.81 ID:QhVJtYJg0(1/5) AAS
ストライカーは薬室確認不要でデコックが必要という人は指が滑ればアウトな1911やリボのデコックはどう考えてるのだろう
まあどちらも時代遅れだから今更考慮に入れないよと言われればそれまでだけど
46: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 17:57:56.53 ID:QhVJtYJg0(2/5) AAS
>>45
つまりはGSH18ですね
47: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 19:34:17.13 ID:QhVJtYJg0(3/5) AAS
まあルックス度外視のグロテスクなロシアンデザインはそれはそれで別腹で好きだけど
GSH18を西側デザインでブラッシュアップしたのも見てみたい
48: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 20:13:22.80 ID:QhVJtYJg0(4/5) AAS
ストライカーではないがGSH18とバレルが似ていて超軽量でシンプルなKELTECのPR57が近いと言えば近いのかもだけど
実用一点張りな点は大いに評価するが個人的にあのルックスならGSH18の方が圧倒的に好みなんだよね
50(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 23:12:59.19 ID:QhVJtYJg0(5/5) AAS
>>49
thefirearmblog.com/blog/2021/05/14/field-strip-fn-1922-pistol/
TFBのこの記事が参考になると思いますよ
54: 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/26(月) 13:53:05.80 ID:gcS4bUFD0(1) AAS
KELTECの初ストライカーのP15のレバー式AFPBが今一信用できない
ストライカーとの接触面少ない気がするんだよね、スライドカバーのネジが緩めばスプリングが弱まるから衝撃で解除されそう（まあロックタイトを使えば済むことだが）
自分はグリップセフティ殺したい派なので猶更気になる
それとP320でも感じるがAFPBは後部ではなく前部にあるほうがやはり安心できる気がする
57(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/27(火) 02:24:26.37 ID:q71y+rQm0(1) AAS
>>55
グロック以外のストライカーってドロップセフティがAFPBだよりなので必須だしSAなら尚更必須でしょう
>>56
P7はともかくP99のデコックにはAFPBは無くても問題ないと思う
65: 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/29(木) 21:38:00.70 ID:LzaQOcgu0(1/3) AAS
>>60
販売政策上の理由ではないでしょ、だって一般消費者はAFPB（どんな装置かすら知らない）が付いてるかなんて知識はないから
>>64
> リコイルSPを軽くする為にスムーズボアバレルにした
この銃は全く知らないのだけどブローバックならライフリングの谷が無いスムーズボアの方がガスが逃げずブリーチの開放が早まるので
逆にリコイルSPを強くしないとならないはずだと思うのだけど（VP70はリコイルSPを強くする替わりに谷を深くしたよね）シーキャンプカスタムみたいに見えるDAも謎だ
68(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/29(木) 22:13:51.99 ID:LzaQOcgu0(2/3) AAS
>>67
脱包を義務ずけられる公務ではなく民間なら脱包自体が不要だと思いますよ
もしも子供がいるならオートもリボもガンロッカーなりチェーンロックなりが必要ですしね
仮に脱包が必要だったとしてもカリフォルニアみたいにオートもマグセフティ義務ずけてるとこではリボと安全性は変わりないですし
76: 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/29(木) 23:55:05.12 ID:LzaQOcgu0(3/3) AAS
>>71-72
いやはや名称が違うのによくぞ覚えていたもんですね、なるほどシーキャンプカスタムみたいに見えるけど分解用なんですね
自分も記事を読みましたがタークはスライドが引きやすいとも引きにくいとも記述が無いですね（この号はタウルスリボが酷評されてるのが印象深い）
もしもポリゴナルならエンフィールドよりガスシールは僅かながら上なのでリコイルSPを軽く出来るとは思えませんね
78: 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/30(金) 00:18:50.66 ID:uw8Xpfc00(1/5) AAS
あ、そういえば米国では拳銃はスムーズボアはご法度なので（SBSになる）少なくとも米国輸入品ではありえません
もしも存在してもAOWのNFAアイテムになってしまいます
80(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/30(金) 00:37:07.67 ID:uw8Xpfc00(2/5) AAS
>>79
sakuhindb.com/pj/6_A4CFA4F3A4D6A4E9A4D3/20180727.html
検索したらこの日本語のページではスムーズボアと弱いリコイルSPであるとの記述がありますが情報元はどこなんでしょう？
それとここにはグリップ込みで幅は21mmで本体は17mmとありますね
83: 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/30(金) 12:50:02.84 ID:uw8Xpfc00(3/5) AAS
handgunhero.com/compare/smith-wesson-m-p-bodyguard-380-vs-smith-wesson-bodyguard-2-0
ちなみにシングルスタックのボディガード380の幅は21.3mmでダブルスタックの2.0が22.4mmでLCPは20.8mmと更に薄いです
構造的には更に薄く出来るとしても軽量な380での手の攻撃性の限界があるのでこれ以上は実用上薄くは出来ないと
84: 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/30(金) 14:32:20.61 ID:uw8Xpfc00(4/5) AAS
handgunhero.com/compare/beretta-nano-vs-beretta-pico
調べたらおそらくピコが380で18.5mmと最も薄いらしい
86: 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/30(金) 16:04:18.87 ID:uw8Xpfc00(5/5) AAS
>>85
同じくシャーシシステムでしかもP365みたいなシングルフィードが長い変則マグではなくごく普通のM59マグがまんま使えながら
P365より更に薄く幅22.4mmのP15みたいな例もあるし設計しだいなんでしょうね
無論薄さに拘れば手は痛いしレバー類は操作しずらくなるしP15の耐久性も未知数だけど（そもそも用途からして何万発もの耐久性は要求されまいが）
88: 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/31(土) 21:56:25.61 ID:nmOBWyne0(1/2) AAS
>>87
デトニクスSTX/MTX
89: 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/31(土) 22:04:00.47 ID:nmOBWyne0(2/2) AAS
bloximages.newyork1.vip.townnews.com/stltoday.com/content/tncms/assets/v3/editorial/2/c8/2c8c80cf-b2d8-5119-b1fd-083e01947a29/553b827ab7c02.image.jpg?resize=620%2C424
STX/MTXのロッキング方式は画像を見るに1911系と220系があったようです
91(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ ad10-SCQv [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/01(日) 10:03:15.68 ID:gGG6aasC0(1/3) AAS
>>90
リンクを排除となってるので通常の1911のフレームは流用不可ですよね、なので新規にせざるを得ないでしょう
93: 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ ad10-SCQv [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/01(日) 16:02:08.14 ID:gGG6aasC0(2/3) AAS
>>92
BHPタイプバレルは下降出来ないから無理だけどこんな変則タイプは思いもつきませんでした
outu.be/Ak3Y1XFnsms
調べたらSTIがリンクレスとポートロッキングもする製品を作ってたようです
なるほどフレームはそのままだけどスライドをかさ上げして対処するアプローチなのか
まんまP220スライドが乗った相撲取り体型の1911で個人的にこれじゃない感が強い
94: 名無し三等兵 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ ad10-SCQv [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/01(日) 16:15:01.40 ID:gGG6aasC0(3/3) AAS
https://i0.wp.com/laststandonzombieisland.com/wp-content/uploads/2014/03/omega-6.jpg
ああ忘れてた、SFAもかさ上げスライドでオメガを作ってましたっけ
これくらいロングスライドだとかさ上げスライドでも強烈な違和感は薄いですね
96: 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ ad10-SCQv [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/04(水) 23:06:05.72 ID:T/IBQg7O0(1) AAS
>>95
残念だけど45人気が上がる要素はなさそうだし頼みのMk24の露出がさっぱり無くSOCOM新サプレッサーはグロック用だしで
米国工場の拡大と関税でもって刻印が変わるくらいがせいぜいでは？
光学カットすらもどうだろね、現状VP9系のみな状況ですし
98: 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/08(日) 15:20:40.36 ID:1ZrP4+sB0(1/3) AAS
thefirearmblog.com/blog/rsbc-group-acquires-a-stake-in-verney-carron-44821228
サイバーガン傘下で破綻したフランス最後の小火器メーカーの支援先がチェコの投資グループRSBCに決まったそうな
このRSBCはAREXを傘下に収め昨年ステアーも買収したそうでさっぱり売れてない無いステアーの拳銃がAREXのOEMになる未来がありそうに思う
100(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/08(日) 20:15:27.54 ID:1ZrP4+sB0(2/3) AAS
>>99
無かったことにして仕切り直しかな
FN50Xシリーズもなんで唐突に5？という疑問があるし同じ理由だろうか
101: 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/08(日) 20:27:30.49 ID:1ZrP4+sB0(3/3) AAS
調べたらPシリーズ以前にストライカーのFN49なるモデルがあったようだけど全く記憶にない
これは40SWと9パラから名付けたので50Xにはつながらない気がする
103(2): 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/09(月) 00:38:49.31 ID:fPolWMYO0(1/4) AAS
>>102
FNPにFNXにFNSも米FNだったはずだからいきなり50Xはおかしい
107(2): 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/09(月) 01:03:19.67 ID:fPolWMYO0(2/4) AAS
>>105
ファイブはどっから湧いてきたのって話ですよ、米FN開発順なら4になるはず
109: 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/09(月) 01:11:54.27 ID:fPolWMYO0(3/4) AAS
>>106
americanrifleman.org/content/inside-the-pistols-of-fnh-usa/
統合前からですね、FNPから設計製造はFNマニュファクチャリングで販売をFNH USAが受け持ってました
111(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/09(月) 01:16:25.62 ID:fPolWMYO0(4/4) AAS
>>110
それだとFN49いれて6番目になりますよ
128: 名無し三等兵 警備員[Lv.68] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/13(金) 08:25:29.20 ID:vcQ5nSkQ0(1/2) AAS
>>122
確かにグリップだけなら銃と思われないケースもありそうとも思うけど、ぶっちゃけR形状であろうとも隠してる時点でバレバレな気もするかな
まあそれはそれとしてオートはJフレより更に小さいサイズもある事だしプリントに関しちゃ選択次第（大型マグウェルだの大型ビーバーテイルだのは論外だが）
handgunhero.com/compare/kel-tec-p-32-vs-ruger-lcr
32ACPに不安が無けりゃP32なんてどこにでも隠せるし目立つ出っ張りも無い
handgunhero.com/compare/ruger-lcp-vs-smith-wesson-m-p-bodyguard-38
LCPとJフレ比べても浮き出る後部はさほど違いは無いように見える
kusiakleather.com/blogs/news/wooden-claw-leather-holster
それにオートはクロウ付きホルスターとサイズ選びを間違えなければ浮き出ることはまずないというしね
最後にこれ言っちゃあおしまいだが今どきは皆さんスマホに夢中なんで警官以外にゃまず気付かれない
>>125
GIGNのポイントマンもグロックになって久しく時期的に見て開発要請云々は自分も販売戦略的なものだと思う
134: 名無し三等兵 警備員[Lv.69] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/13(金) 22:24:21.88 ID:vcQ5nSkQ0(2/2) AAS
>>133
何だって？実際事件で全弾撃って問題になるケースはあれどシミュレーターで全弾撃ち込めなんて指導してるなら大問題だ
https://youtu.be/1kUqdKB3Nno?t=602
当たり前だが抵抗出来なくなるまで撃つだけだ
138: 名無し三等兵 警備員[Lv.69] (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-LK6K [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/14(土) 22:49:46.61 ID:JHYZetAM0(1) AAS
youtube.com/watch?v=UGJBqJNt6vI
お値段の割に精度が低いと不評で倒産したH9を構造から改めたDD版H9だったがキーホール報告が相次いでたらしい
recoilweb.com/daniel-defense-h9-upgrade-program-for-keyholing-barrels-184278.html
その後対策を講じたバレル交換で解決されたようだが1200ドルオーバーの製品にあるまじき品質管理でがっかり
140(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.69] (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-23Ha [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/15(日) 10:43:49.68 ID:0GZrwGB30(1) AAS
>>122
youtu.be/sLR0kDw5zJc?t=647
これは以前見た動画だけど今や分厚く時代遅れとされるG26だけど
P365とのプリント比較では分厚いもののグリップが短く角が無いから断トツで隠蔽しやすいんだよね
143: 名無し三等兵 警備員[Lv.69] (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-23Ha [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/16(月) 07:00:02.99 ID:rZsr5rd+0(1) AAS
>>142
はい、そういった話なのは分ってるつもりでの発言です
要はリボやオートに関わらずグリップの長さや形状が隠蔽性に大きな差を生むということが趣旨です
その例として薄くより隠蔽しやすいとされるP365とP365に時代遅れにされたG26が実はG26の方が目立ちにくいという奇妙な事実を提示したかったのですよ
shootingillustrated.com/content/the-benefits-of-a-bobtail-1911/
エドブラウンが始めた1911キャリーカスタムはバックストラップ下部を斜めにカットする通称ボブテイルでプリントを防止するものでした（リボでいうラウンドバットに近いです）
wilsoncombat.com/media/wysiwyg/wilsoncombat/catalog/handguns/1911/xtce/xtce-fs_catalog_01_01.jpg
ウィルソンのはボブテイルに加えビーバーテイルも極短くされてますがこれもプリント対策だそうで
midwestgunworks.com/page/mgwi/prod/WC-563B
パーツ単体の製品名もコンシールメントビーバーテイルとなってます
147: 名無し三等兵 警備員[Lv.69] (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-23Ha [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/18(水) 12:57:55.85 ID:miWUrN680(1/4) AAS
スピードストリップはタクティカルリロード用なので作画の手間は無関係だと思うぞ
アニメ実射問わず殆どの映画やゲームではエマージェンシーリロードしかやらないし
というか、そもそも西部劇やゲーム以外でリボのリロード自体殆ど見た記憶が無い
149: 名無し三等兵 警備員[Lv.69] (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-23Ha [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/18(水) 13:19:59.22 ID:miWUrN680(2/4) AAS
ていうかアニメの場合むしろスピードローダーの方が格段に作画枚数が増えるよ
ラッチを操作し銃を逆さにしロッドを叩き排出し、銃を再度逆さにし装填し手首をひねるとなるのでかなり枚数が必要
ストリップでのタクティカルリロードなら銃はずっと下向きのままですむし2発だけならなおのこと
150(2): 名無し三等兵 警備員[Lv.69] (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-23Ha [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/18(水) 14:20:48.76 ID:miWUrN680(3/4) AAS
一応言っておくけどストリップは薄着での携帯用という役割があるのは知ってる
思うにリボ使いの薄着のIWBな主人公というのがあまり画面映えしなさそうという理由がある気がする
Tシャツをめくり下着がチラ見えするIWBよりジャケットやコートをかっこよく捌くドローが演出上見栄えがするよね
それにアニメは当然だけど実写も嘘つき放題だから薄着でスピードローダーが不快とかプリントが気になるとか大抵の演出家はそこまでリアルさを追求しない
近年のリアルな西部劇だとSAAの面倒なリロードを描写するものもあるが、それでも途中でシーンチェンジし割愛するし
リロードは緊張感を持たせる演出にはプラスだが長すぎるとドキドキがイライラになるので視聴者の事を考えれば長くは出来ない
155: 名無し三等兵 警備員[Lv.70] (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-23Ha [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/18(水) 16:55:51.01 ID:miWUrN680(4/4) AAS
>>154
大昔のセルジオレオーネ映画では一応SAAのリロード描写はあるにはある
でもロッドを操作せず逆さにしシリンダー回すだけで排出という描写にとどまる
158: 名無し三等兵 警備員[Lv.70] (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-23Ha [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/19(木) 11:53:30.06 ID:Ich52WCn0(1) AAS
youtu.be/hhDk21ogme0
うーんSIGの新製品は2011ですか、売りのP320マグにせよトリガーにほぼ影響がないAFPBどっちも他社に先行され2300ドルと高価ではぱっとしないような
163: 名無し三等兵 警備員[Lv.70] (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-23Ha [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/20(金) 13:54:07.24 ID:vZAKX5Fm0(1) AAS
guns.com/news/2025/06/04/california-backdoor-glock-ban-passes-assembly
先日カリフォルニアのグロック禁止法案AB1127が議会を通過
この法案はグロックコピー含め例の十字トリガーバーを使用する銃を民間新規取得を禁止するものであり、しかも譲渡も禁止
成立すれば他の民主党州でも成立するだろうから事はカリフォルニアだけの問題ではないとのこと
法案は来年1月に施行される予定なので1月に対策品のGEN6を発表するのだろうか
167(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.70] (ﾜｯﾁｮｲ 8510-rX0Y [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/22(日) 11:48:15.62 ID:MDIKxeRe0(1/3) AAS
>>165
どの動画？興味があるから探してほしいな
確かにSAAタイプは手元を見ないでリロードはローディングゲートがガイドになるから可能ではある
しかしながらオートなら薬室1発残しいつでも反撃可能なリロードが可能なので周囲を警戒し手元を見ないは意味があるが
リボではスイングアウト式ではそれは不可能だし、一見可能そうなSAAタイプであってもハーフコックではシリンダーは一方にしか回らないので
5発撃った後に1発残してのリロードは面倒な操作なしに出来ないから実質出来ないのと一緒なので
これをやるなら一発撃つごとにリロードするしかないが、一撃離脱とか状況がかなり限定されるので余り現実的な手段じゃない
かのミチュレック神ですらスイングアウトしたら手元を見てるしスイングアウト式であろうとなかろうとリボは薬室残しはあきらめ速度重視で手元を見るのが正解な気がする
forgottenweapons.com/early-automatic-pistols/landstad-1900/
まあマガジン式のリボなんてゲテモノなら別だけどこれ作動は相当怪しかったらしいしね
169: 名無し三等兵 警備員[Lv.70] (ﾜｯﾁｮｲ 8510-rX0Y [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/22(日) 14:37:25.50 ID:MDIKxeRe0(2/3) AAS
>>168
> スナップキャップ的なもの
ドライファイアトレーニングは今はコインじゃなくレーザーが使えて便利だけど
オートはレーザートレーニング用の弾やマガジンが使えるがリボだとシリンダー分だけ用意しなければならず高コストなんだよね
172(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.70] (ﾜｯﾁｮｲ 8510-rX0Y [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/22(日) 23:42:50.97 ID:MDIKxeRe0(3/3) AAS
youtu.be/vkkhvUJpWJI?t=408
これはウーマンチャンプのミチュレック娘のリロードだけど
リボは撃ちなれないからかトリガーリセットを失敗してるし2回目のリロードでシリンダーを外し失敗してる
DAOは焦って早く撃とうとするとトリガーリセット失敗があるのが問題なんだよね
174: 名無し三等兵 警備員[Lv.70] (ﾜｯﾁｮｲ 8510-rX0Y [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/23(月) 00:58:08.02 ID:scB/Y2t30(1/2) AAS
>>173
一見無造作に放り投げてるように見えるけど、父からS&Wマークにクリップを当てて跳ね返すように教えられたそうです
ただし失敗するリスクが低くないならより確実な方法をとるべきなのは私も同意見ですし、高ストレスでは手の震えなんかもありえますからなおさらです
DAOはリボに限らずLCP類似のポケットオートに多いのはご存じでしょうけど
これらはグロックやストライカー系のバックアップに使われるので（まあJフレでも同じだが）プライマリとのトリガージョブの違いが高ストレスでの誤操作につながるおそれがあるのが怖いと思う
特にハンマー式含めグロックの影響で次弾以降ショートリセットになるものが多いのが誤操作に拍車をかけるはず
176: 名無し三等兵 警備員[Lv.71] (ﾜｯﾁｮｲ 8510-rX0Y [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/23(月) 22:42:49.38 ID:scB/Y2t30(2/2) AAS
>>175
優美な旧型フレーム形状に戻さなかったので興味が無かったのだけど
なるほどこういった理由からなんですね
キーロックだとトリガーに悪影響があるという話もあるけどこれは大丈夫なんだろうか
178: 名無し三等兵 警備員[Lv.71] (ﾜｯﾁｮｲ 8510-rX0Y [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/24(火) 09:53:30.71 ID:J0xHlZBj0(1) AAS
フルコックハンマー時の安全性を追求するならデコッカーも必要ですよS&Wさん！
190: 名無し三等兵 警備員[Lv.71] (ﾜｯﾁｮｲ 8510-rX0Y [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/27(金) 17:11:26.38 ID:n9cmxHRd0(1) AAS
ただボアラインの高さだけを語るのは片手落ちだけどね
なぜならボアラインは連射時にれだけ早くマズルが元の位置に戻るかという意味で重要だから
リボのDAOとオートのSAやショートリセットトリガーではリカバリーショットの精度と速度が段違い
それとグロックが嫌われるのにグリップ角度があるけど、リボはトリガー位置が低いのでハイグリップをするとグロック以上の角度になるのも考慮に入れないといけない
192: 名無し三等兵 警備員[Lv.71] (ﾜｯﾁｮｲ 8510-rX0Y [118.9.6.4]) [sage] 2025/06/28(土) 22:52:38.48 ID:Q7OVAzdX0(1) AAS
かつてポーテッドバレルのJフレが流行った時期があったが否定され淘汰されたねえ
193(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.71] (ﾜｯﾁｮｲ b310-6IBC [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/01(火) 11:37:52.33 ID:whXxF5820(1) AAS
youtu.be/l58e2XvU6BQ?t=17
ある警官が待つ間バケツに座るためにP320を収めたAIWBホルスターの調整をしたらズドン
ホルスターに問題があったかトリガーに触れたかは言及されてない
201: 名無し三等兵 警備員[Lv.71] (ﾜｯﾁｮｲ b310-6IBC [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/02(水) 13:27:30.05 ID:9EeDeFBG0(1/2) AAS
>>199
薄着の女性向きのベリーバンドも同じ利点と怖さがあるよね
最近ストライカーのFN509に22LRのハンマー式なFN502なんてモデルがあるのを知った
しかしこいつはセフティオンでトリガー引いてズドンという欠陥ロットがありリコールされてる
fnamerica.com/customer-support/fn-502-safety-recall/
どうやらFNアメリカの製造ではなくウマレックス製とのことで設計も丸投げなんだろう
ウマ製のワルサーCCPやPK380やP22は実銃でありながらどれもリコールされた欠陥品だった
どれだけ装薬銃の設計製造を続けてもやはりエアガンメーカーは信用できそうもない
204(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.71] (ﾜｯﾁｮｲ b310-6IBC [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/02(水) 14:41:35.86 ID:9EeDeFBG0(2/2) AAS
>>203
確かにアンクルは車移動向けではあるけど
警官だって常に車内にいるわけじゃないし歩行や走る事を考慮すれば腰に悪いのよね
210(1): 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ b310-6IBC [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/03(木) 13:38:47.93 ID:txImkVH20(1) AAS
>>207
https://www.newsletterstation.com/blogs/119738.php
トイガンあるいはトイガンのような軽量なものを快適なホルスターであれば不快ではないでしょう
ですがより重い銃や長期的に見れば腰や姿勢に影響があると思います
212(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ b310-6IBC [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/04(金) 13:19:42.63 ID:t08NvQ260(1/2) AAS
>>211
仰ることはよくわかります、ただ腰よりも手足の末端は遠心力がかかるため余計注意する必要があるのではというお話です
例えばスマホだと160gと200gではたった40gの差ですか長時間でははっきり差を感じる人が多いですよね（まあそこまで気にするならアンクルウェイト追加すりゃあ済む話でもありますが）
ポパイ刑事の時代からアンクルは一定の需要はあり生き残っているので長期使用でも全く問題ないという人もいるのでしょうね
216: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ b310-6IBC [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/04(金) 22:49:25.35 ID:t08NvQ260(2/2) AAS
>>214
> ちょっと当たりが強かったかも
いやいや普通に議論してるだけなので何も気にしませんよ
LCPはフルスチールの25ポケットやスカンジウムJフレより本体遥かに軽量だもんねえ（そのせいでリコイルがきついが）
380は1発あたり9から9.5gほどなので7発で70g弱でトータル340gとマルゼンPPKより軽くてびっくり
217: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ b310-6IBC [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/05(土) 11:30:20.84 ID:jPoHTjfM0(1) AAS
youtu.be/9WMiFkcT00k?t=293
今度はカリフォルニアの警官のP320がズドン
今回はSIGお得意のホルスターに鍵が挟まったという主張は通らない
224(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/06(日) 10:47:36.20 ID:vKP7+N0Z0(1/5) AAS
>>218
https://www.twz.com/18047/armys-new-pistols-often-eject-live-rounds-and-dont-work-well-with-regular-bullets#:~:text=The%20Pentagon%20recently%20released%20a,with%20bullets%20enclosed%20inside%20a
トリガー軽量化以前に落とすと暴発したので改修されましたよ
https://john1911.com/full-report-m17-m18-safety-failures/
115丁中の3丁で5000から6000発でAFPBが破損し落とすとサムセフティオンでも暴発するという報告がありますよ
それとロックタイトを使用すれどリアサイトが脱落するという件も多数報告されてます
>>221
soldiersystems.net/2025/06/02/usmc-affirms-confidence-in-modular-handgun-system/
その件は噂レベルではなく正式に報告されてます
226: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/06(日) 11:21:25.55 ID:vKP7+N0Z0(2/5) AAS
youtu.be/1RIvHsZZ9ho
SIGのSEOが100%米国製であると名言してるが韓国やインドやイスラエル製パーツが使われてるんだよね
P320が欠陥品と主張する連中は金銭目的か銃反対派というSIGの主張が銃好きのSIG叩きに火に油を注いでしまった
228(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/06(日) 11:28:49.24 ID:vKP7+N0Z0(3/5) AAS
あやや、SEOってなんやねんロン・コーエンCEOですわ
このお人はSIG以前にキンバーのCEOだったのだけど当時キンバーの品質低下問題があってマニアには極めて不評な人物
231: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/06(日) 16:55:04.18 ID:vKP7+N0Z0(4/5) AAS
P320を禁止あるいは中止している法執行機関
アラバマ州、コネチカット州、フロリダ州、ペンシルベニア州、テキサス州、ウィスコンシン州、ワシントン州
デンバーPD、オレゴンPD、シカゴPD、ダラスPD等
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SIG_Sauer_P320&action=edit§ion=27
このリストを見るにまだ使用を継続している法執行機関はそう多くない模様
235: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/06(日) 20:11:57.17 ID:vKP7+N0Z0(5/5) AAS
>>234
> 問題なのは部品一つまで米国製じゃないとバイアメリカン法に引っかかる。
以前は5割以上だったが現在は65%で米国製と認められるから無問題
237: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/07(月) 08:43:13.39 ID:YkGmfV5l0(1/6) AAS
>>236
youtu.be/-WwMmR9Lfqc
ひょっとしてソースはこれかな？
でもこれって外国資本による買収や銃や弾薬がそもそも輸入とかって昔からで今に始まった話ではないよね
特に米国ブランドであっても安いアモは昔から南米や韓国からの輸入品だったわけで今更な話だし
IT企業のタックスヘイブンのように優遇しないと逃げられるというだけの話
米国内だってレッドステートに移転が相次いでいるしさ
238: 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/07(月) 11:07:11.41 ID:YkGmfV5l0(2/6) AAS
銃関係で今話題なのは建国記念日に成立したワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法
これはNFAウェポンの200ドルの課税が廃止になるというもの
ただし制定された当時と物価が違いすぎるので登録自体が必要なら大した成果ではないという意見も少なくない
240: 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/07(月) 11:44:08.43 ID:YkGmfV5l0(3/6) AAS
>>239
プレッパーや無政府主義者は例外として自衛だけなら不足にはならないでしょ
弾薬不足は銃が実用よりホビー用だから不足してるだけの話
242(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/07(月) 12:05:39.20 ID:YkGmfV5l0(4/6) AAS
>>239
それと米国には国防生産法があるから有事には小火器弾薬工場がCZグループ傘下だろうと国家の為に稼働させられる
でも原料や工作機械まで国産で賄えと言うなら長期の鎖国でもしなけりゃ土台無理な話
247(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/07(月) 22:02:21.77 ID:YkGmfV5l0(5/6) AAS
>>245
> 国内から工場が逃げてる。
具体的にどこのなんて工場が逃げてるの？銃器メーカーはレッドステーツに移転してるという認識しかないんだけどな
それにどこと戦争する想定？そもそも民間にはすでに国民以上の潤沢な銃器あ溢れているし、米軍向けの銃や弾薬工場は国営なので影響はないと思うよ
タウルス？近年は質もぼぼち上がっちゃいるがハズレも少なくないし国内メーカーを差し置いて頼る必要があるレベルとは思えないし
タウルスUSAってCCW市場向けの小型オートしか生産してないし未だ米国工場で100%作ってるわけじゃないよ
248: 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/07(月) 22:07:26.62 ID:YkGmfV5l0(6/6) AAS
> 米軍向けの銃や弾薬工場は国営
これは語弊があるから訂正
弾薬は国営だけど銃はFNやコルトやSIG製品なので国営ではありません
251: 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/08(火) 00:44:53.88 ID:rGgNLgRb0(1/3) AAS
>>249
米国のアモパニックが何度目か知ってて言ってる？そんなの過去スレでさんざ言ってきましたよ
それとあなたがここまで何を言いたいのかさっぱりわからない、論点は何？
> 国内から工場が逃げてる。
それとこれの回答は？あなたには筋が通った具体的な話が全くないよ
252: 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/08(火) 10:35:33.18 ID:rGgNLgRb0(2/3) AAS
youtu.be/iWtWNeS5Q2c?t=160
16インチスーパーロングスライドグロック爆誕
10mmストローバレルとはいえ慣らしもせずほぼ問題なく回転しとるのが驚き
弾速が向上してるが着弾がかなり下がるのはノーマルがリコイルを織り込み済みでサイト高を設定してると改めて確認できる教材だね
254: 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/08(火) 23:31:43.92 ID:rGgNLgRb0(3/3) AAS
>>253
これで新型P10の投入はしばらくなさそうなのが濃厚になってしまったね
263: 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/10(木) 12:10:06.93 ID:hi0xz5iw0(1/3) AAS
>>257
いやいや、これ終了といえるほどの結論は明示していないようだよ
警官の主張を再現できないが可能性は否定できないって事だからね
youtu.be/-1h-OIiNmoc
移民関税執行局（ICE ）がP320に代わりG19を採用するという話があるが姉妹局のCBPがG45/19なので納得いく話である
事実ならICEはP320を想定した入札要件でもって採用した経緯があり2万人を抱える大所帯なのでSIGにとっては大打撃だろう（大都市のシカゴPDでさえ1200人）
>>260
パンデミックで銃不足だった時に放出品のG23を買って不人気で在庫豊富な40SWが安いうちは40SWで使い
9パラが安くなったタイミングでG19バレルでコンバート（当然スライドも交換可能）というのが有効だったので逆もまたしかりですよね
ただしエジェクターは口径アップではなくダウンするだけならそのままでも作動するが、護身用なら口径にあったものに交換を薦めるといった意見が多かったですね
264: 名無し三等兵 警備員[Lv.74] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/10(木) 18:52:02.94 ID:hi0xz5iw0(2/3) AAS
thefirearmblog.com/blog/2019/01/30/shot-2019-fire-control-units-x03-a-p320-fcu-based-ar-15/
そういやP320のFCUを使いPCC、次いでストライカー式AR15化キットの計画があったけどPCC止まりでAR15は頓挫したっぽいね
youtu.be/utcsWnyeLEA
一応モックだけじゃなく発砲試作モデルまでは行けたみたい
265: 名無し三等兵 警備員[Lv.74] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/10(木) 20:44:25.39 ID:hi0xz5iw0(3/3) AAS
動画の説明には将来的にはショットガンやボルトアクションやブルパップも計画にあったらしいから
もし実現していたら究極のゲーム向け組み替え銃器になっただろうに
youtu.be/Fh6m2lUxR_s?t=161
イアンの解説によればMAC10/11用AR15アッパーがATFの承認を得るのに2年以上を要したというし
処女作のP320PCCが売れなかった事に加え承認が下りなかった可能性もありそう
話変わって拳銃の話に戻すとトランプが8月からブラジルからの輸入品に関税50%を課すと発表したね
ブラジル側が報復すると発表しトランプも報復合戦をすると宣言したので更に上がる可能性すらあるのか
本国のタウルス製品の85%は米国向けだというから長引けば倒産するぞ
267(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.74] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/11(金) 02:13:10.72 ID:lwGOiJYS0(1/7) AAS
>>266
あえてマジレスするが
近年軍事費を最も削減したオバマが暗殺されてないのはなーんでだ？
269: 名無し三等兵 警備員[Lv.74] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/11(金) 12:19:58.03 ID:lwGOiJYS0(2/7) AAS
>>268
苦しむ業界が結託し暗殺者を雇うと本気で言ってます？ここは漫画版ではないですよ
それでは第二期トランプが選挙中掲げた公約を上げましょう
「中国60%メキシコ100%その他の国には20%の関税、製造業を海外に委託する米国企業に最大200%の関税を課す」
ではこれらの国や企業が危機感を覚え選挙中に有能な暗殺者を仕向けなかった理由はなんでしょうね
271: 名無し三等兵 警備員[Lv.74] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/11(金) 17:47:57.15 ID:lwGOiJYS0(3/7) AAS
>>270
するとあなたはトランプが「選挙中に有能な暗殺者」に攻撃されたと覚えてるんだ
273: 名無し三等兵 警備員[Lv.74] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/11(金) 18:28:01.66 ID:lwGOiJYS0(4/7) AAS
>>272
安定したプローンでたった120mから8発撃って殺せなかったのが有能？冗談でしょう
275: 名無し三等兵 警備員[Lv.74] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/11(金) 19:20:41.34 ID:lwGOiJYS0(5/7) AAS
>>274
有能な暗殺者かどうかを問うているんですよ
エントリーレベルのAR15とドットサイトを使い
風が強いのに風速計や弾道コンピュータも使わず120mで外すのが有能な暗殺者ですか？
それと条件が悪いなら角度的に胴体が隠れたわけではないので外す公算が大きい頭部を狙う必要はないですよ
277: 名無し三等兵 警備員[Lv.74] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/11(金) 22:10:37.72 ID:lwGOiJYS0(6/7) AAS
国や大企業から依頼を受け暗殺を実行したにしてはすべてが素人レベル
保守義務から逃走ルートは確保するべきだし、そもそも逃げられる距離ではなくしかも素人レベルの装備とテクニック
279: 名無し三等兵 警備員[Lv.75] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/11(金) 23:39:42.26 ID:lwGOiJYS0(7/7) AAS
>>278
ほんとうにそう
もしもプロがこの距離から頭部を狙うなら減音効果の高いサプレッサー付22LRを使うだろうし
そうすれば振り向いて初弾を外してもセカンドチャンスも可能だろう
284: 名無し三等兵 警備員[Lv.75] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/12(土) 12:57:53.16 ID:dzSfdFvD0(1/2) AAS
youtu.be/qfyjJPXvWOE?t=68
動画を見るに風があると言っても客の髪や帽子やポスターを見るに吹いてるようには見えないから影響があるレベルには到底思えない
それに首を動かす癖があるとしても首の軸は変わらないからセンターあるいは左側頭部を狙えば頭部でも外すことはない距離でしょうね
とはいえライフルプレートを付けてないのは明白なので腕に自信がないなら胸部を狙うのがより確実だし
サプレッサー付きの10/22なら初弾を外しても頭部に叩き込めたはずなので犯人が無能だっただけなんだよね
今じゃ警備は厳重だから手練れでも暗殺するチャンスがそうそうあるとは思えない
287(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.75] (ﾜｯﾁｮｲ 3110-Rczi [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/12(土) 18:59:39.30 ID:dzSfdFvD0(2/2) AAS
youtu.be/wX4OfHetiGc?t=983
P320のAFPBにはヒゲバネが使われているのだけど
P365のトリガーリターンSPもヒゲバネで200発で壊れた話もありSIGのヒゲバネの耐久性に不安がある
無論P320の事故がこれが原因だったという報告が無いので杞憂かもしれないが、個人的な経験でもヒゲバネはよく壊れるイメージがある
291: 名無し三等兵 警備員[Lv.75] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/13(日) 16:23:56.46 ID:9krE1gtn0(1) AAS
youtu.be/bPJmTQbwbFk
客が2000発を超えたらトリガーが異常に重くなったP320X5を持ち込んだらしい
トリガーを引いたままスライドを持ち上げたり叩くと激発する状態
294: 名無し三等兵 ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/15(火) 23:20:18.66 ID:n/v4qcSX0(1) AAS
>>293
え蛇足？ではAFPBが機能不全の恐れがある製品でも全然気にしないのですね
ならばリコール前のワルサーCCPも平気でキャリーできますね
ちなみにCCPはトリガーセフティ無しなのでドロップセフティはAFPBのみのSAストライカーですよ
303(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/17(木) 20:09:16.20 ID:8/b6Rult0(1/4) AAS
>>301
> グロックのドロップセイフティみたいにトリガー引かない限りシアが固定される構造なら、AFPBは重複で蛇足
確かに1911のサムセフティのようにシアをブロックしてるとも言えるので機能している限りは安全性は高いとは思います
さりとてグロックでもGEN1で過酷なフリスビーテストに失敗し改良したし
トリガーバーインターロックという名称で実質コピーだったSR9は落とすと暴発する恐れがあるとリコールされた
どちらもトリガーバー下降防止策とAFPBとトリガーセフティがありながら防げず改良がなされた
よってグロックのAFPBがトリガープルに僅かに悪影響があろうとも無くしてほしくはないかな
ルガーアメリカンピストル（以降RAP）はMHS用に開発されたが参加は取り止め公用モデルも追加したものの採用されず
民間でも売れてない（是即ち多種多様な多くのユーザーに日々酷使されていないと言う事でもあります）
しかもグロックとは全く違うシステムの上にSAであり、軍や民間で厳しいドロップテストをクリアしたという評価も知りませんので個人的にAFPBが無駄かは確信が持てません
そして安価で軽量なモジュラーグロッククローンであるRXMを開発したルガーの意図はRAPの更なる発展を諦めたのでしょう
実際問題RAPは未だに光学スライドをラインナップに加えていないしね
307(2): 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/17(木) 22:26:22.86 ID:8/b6Rult0(2/4) AAS
>>304
Mシリーズはスライド内部にローラーがありシアで押し込んで止めているので
プランジャータイプではないものの一応AFPBに相当するっぽいパーツが別途付いているはずです
310: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/17(木) 23:43:36.98 ID:8/b6Rult0(3/4) AAS
>>308
https://youtu.be/KQlB_qi-nc8
動画の解説があります
https://youtu.be/1g_pg5Gwt_k?t=112
そうそうブービッツさん設計のカラカルがスライド割れと板ばね式AFPBに修正不可能な欠陥がありリコールで返金処理となった事例がありましたっけ
トリガープルに悪影響を与えない設計なのは良いのだけど詰めが甘かったようで残念
311(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/17(木) 23:44:23.96 ID:8/b6Rult0(4/4) AAS
>>309
おっと失礼リロードしてませんでした
313: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/18(金) 00:14:16.46 ID:/aJ1f1Fx0(1/6) AAS
>>312
確かにAFPBは言い過ぎでしたね
多少のスライドのがたつき程度なら接触面積の増加と合わせシアとの結合をタイトにしシアが滑るのを防止くらいでしょうか
324: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/18(金) 15:24:03.57 ID:/aJ1f1Fx0(2/6) AAS
>>323
サムセフティは1911やSIGだとP365はシアを直接ブロックするけどM17/18はトリガーバーをブロックする
まあSIG曰くP320はトリガーを引かなければ発砲は不可能という事なので実質同じという事なんだろう
325: 名無し三等兵 警備員[Lv.72] (ﾜｯﾁｮｲ d710-qPfX [118.9.6.4]) [sage] 2025/07/18(金) 15:37:49.07 ID:/aJ1f1Fx0(3/6) AAS
ただ忘れちゃいけないのがハンマーテストではトリガーが動かず暴発した例があった事
SIGはすっとぼけて何故かノーカン扱いにしてるけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s