護衛艦総合スレ Part.219 (956レス)
護衛艦総合スレ Part.219 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
115: 名無し三等兵 (ワッチョイ 1b45-Fc4s) [] 2025/08/06(水) 16:27:09.63 ID:3XvkhaHI0 >>111 廉価版が良い国なら,もがみ型 NZ、フィリピン等 中級版が良い国なら,新型FFM オーストラリア等 と作り分けることはできる ただ,これらは自衛隊で言えばハイ,ローミックスで言えばローにあたる部分であり, 今後ハイやミドルに相当するイージス艦や,DDXの更新用に製造がシフトした場合に,これらを提供できるかどうか 建造御数年なら廉価に製造ラインを維持できるだろうけれども,5年10年20年したあとだとどうなるか GDP比率1%→2%(関連予算も含むので実質1.5%)までは決まり, アメリカとの関税交渉等で,→5%(関連予算も含むので実質3.5%) になれば,どこかのタイミングで海外からもまとまった注文が入りそうなところで, おおむね20年サイクルでもがみ型,FFM改に相当する艦を新規に作る方向で, 自衛隊も海外からの発注動向を見ながら新しい艦を入れていかないとならなくなる 世界的に見れば自衛隊の装備すら高級の部類で,海外の多くの国にすれば,FFMやFFM改でも十分に高級ではあるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/115
117: 名無し三等兵 (ワッチョイ 5db1-lkcA) [sage] 2025/08/06(水) 16:53:57.15 ID:ataqIecl0 >>115 中距離SAMよりアスロックの方がいい国ってそんなにないから もがみ型を輸出したければ最低でもESSM使えるようにしないとダメだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/117
131: 名無し三等兵 (ワッチョイ 33fd-i7aF) [] 2025/08/06(水) 20:43:07.59 ID:JCyXqKlZ0 >>115 もがみ型を30年使うだろうから、ライン維持には もがみ型と新型FFMを11年で24隻建造後に輸出用のFFMを20年くらい建造維持しないといけなくなる。 三菱とJUMで年2隻で40隻はさすがに多すぎるかな。玉野で20隻は不可能ではないような。4隻を5ヵ国って考えればそこまで無理な話ではないかも? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/131
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s